Benutzer Diskussion:Qui-Gon Jinn

Lob, Kritik und Feedback

Hiermit verleihe ich

Qui-Gon Jinn

feierlich den Stub des Monats Februar 2014 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Diverses:Der Albtraum eines jeden Mannes oder: Sätze, die man nicht zu seinen Kindern sagen sollte)!

--Sebus

• gz – Sebus⋅@⋅Ω 11:33, 2. Apr. 2014 (CEST)
• Warum entfernst du objektive Verbesserungsvorlagen ohne Verbesserung? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:48, 16. Apr. 2014 (CEST)

Smalltalk

• Servus. Mir ist aufgefallen, dass du und Martinnitus ein Duell planen. Sollte der Zeitpunkt in näherer Zukunft sein, würde das mit dem nächsten SC kollidieren. Nicht, dass das tragisch wäre. Aber momentan werden noch Juroren gesucht und wenn ihr zwei sowieso ein AD macht, würde sich ein Juryposten doch anbieten, oder? Wollte nur mal fragen, es sind erst zwei Plätze belegt. Gruß --Hirsy 15:53, 9. Apr. 2014 (CEST)

Stupid Contest

• Sobald sich Juroren finden, wird's auch losgehen. --Hirsy 10:55, 10. Apr. 2014 (CEST)

Artikelduell

• Die Schreibfrist ist gestern abgelaufen. Ich trags dann mal zum abstimmen ein... Viel Glück, Konkurrent!--Belarusfan (Diskussion) 10:55, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Hab kein Problem damit. ;) Kannst ruhig noch was dazuschreiben.--Belarusfan (Diskussion) 16:11, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Servus, auch wenn es dein Gegnerartikel ist, Feedback beim AD wird nicht gern gesehen, beim SC wird Feedback auf Diskussionseiten ja auch gelöscht (selbst wenn sich der Contest schon in der Bewertungsphase befindet). Grüße — Hirsy 17:22, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Wenn das vorher klar ist, dann geht das sicher konform. Nur kann man halt nicht sicher gehen, ob der Gegner den Artikel nicht doch noch verbessert. Es geht ja auch darum, mit deinem Feedback keine Abstimmer umzustimmen. — Hirsy 19:35, 30. Mär. 2014 (CEST)
• Gut. Welches Thema würdest du denn anvisieren? — Martinnitus Briefkasten 19:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
• Ja, „bedeutende Ereignisse“ ist ein guter Themenbereich. Ich würde dann direkt nach dem Stupid Contest das Artikelduell in die Wege leiten und 2-3 Wochen Schreibzeit einplanen (eher 3 Wochen, da Qualität vor Quantität geht). Eventuell könnten wir auch Harrys Einwurf nachgehen. Was würdest du sagen? — Martinnitus Briefkasten 19:46, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Kein Problem (das mit dem Labor). Dann würde ich aber auch der Richtigkeit halber die Schreibzeit jetzt schon starten und sie bis zum 6. Juni 2014 laufen lassen. Und wenn du mit der Thematik „Lieblingsthema“ einverstanden bist, dann würde ich uns auch jetzt schon eintragen. Hast du Einwände (z. B. bezüglich der Deadline)? — Martinnitus Briefkasten 20:58, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Fertig! Du musst noch hier unterschreiben. Falls du dir schon sicher bist, dass du Koreakrieg nehmen wirst, kannst du das ja auch schon eintragen. — Martinnitus Briefkasten 16:00, 11. Apr. 2014 (CEST)
• Danke, dir auch! Was hältst du eigentlich von einer Bestrafung für den Verlierer? Ich würde mir das so vorstellen, dass der Verlierer {{Benutzer:Martinnitus/Vorlagen|1|Gegner}} am Anfang seiner Benutzerseite einbaut. Hier siehst du, wie das aussehen würde. — Martinnitus Briefkasten 20:42, 12. Apr. 2014 (CEST)
• Danke Ein Monat ist nicht wenig, aber Strafe muss nun mal sein Bezüglich meines Artikels: Ich werde höchstwahrscheinlich mit mit diesem Artikel teilnehmen und mich dabei über den übertriebenen Urheberrechtsextremismus auslassen. — Martinnitus Briefkasten 21:42, 12. Apr. 2014 (CEST)

Sorry, Qui-Gon Jinn,
du bist mit deinem Artikel Diverses:Eine ganz normale BILD-Redaktionssitzung beim Artikelduell gegen Tayfun Korkut leider nur Zweiter geworden!

• Ganz, ganz knapp. Muss ich schon sagen. Vielleicht klappts ja beim nächsten Mal. Nur dann solltest du nicht gegen mich antreten :D — BundesLiga-Total   Presseraum 14:13, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Also 2 Stimmen sind schon etwas wenig... — Belarusfan (Diskussion) 14:53, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Keine Sorge, das ist schon richtig so. Ich hab in die Vorlage {{BASEPAGENAME}} eingebaut. {{BASEPAGENAME}} zeigt den Namen einer Seite ohne den dazugehörigen Namensraum (z. B. statt Stupidedia:Stupid Contest nur Stupid Contest) und ohne irgendwelche Unterseiten (z. B. statt Seite/Unterseite nur Seite) an. Da die Vorlage in einer meiner Unterseiten gespeichert ist, wird auch mein Name angezeigt. Auf eine deiner Seiten würde dann dein Name angezeigt werden.
  Ach ja, ich wollte dich auch noch fragen, ob wir vorzeitlich eine feste Abstimmungszeit festlegen (so wie bei der Hammerwahl), z. B. 2 Wochen. Damit entsteht nicht der Eindruck, jemand will die Abstimmung nur deshalb beenden, weil er momentan mehr Stimmen hat. Alternativ könnten wir vielleicht auch statt einer festen Abstimmspanne eine festgelegte Anzahl an Stimmen beschließen (Beispiel: nach 5 Stimmen ist die Abstimmzeit beendet). Was würdest du sagen? — Martinnitus Briefkasten 19:14, 16. Apr. 2014 (CEST)