Benutzer Diskussion:Phorgo: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. September 2011, 02:30 Uhr

Diskussionsordnung

1. Keine Hinweisvorlagen oder sonstige Kästen einfügen, außer im Abschnitt Vorlagen.
2. Bitte mit Smileys und Chatsprache (lol, rofl, ^^, etc.) sparsam umgehen.
3. Bei Fehlermeldungen diesen Ratgeber befolgen.
4. Beiträge, die das Seitenformat beeinträchtigen, werden kommentarlos entfernt.
5. Wer gegen eine dieser Regeln verstößt, wird standrechtlich erschossen (auch Diktatoren)!

Wer sich für meine düstere Vergangenheit interessiert, möge bitte hier klicken.

GrafR

• Wiso hattte er keine Zeit dafür?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 17:26, 1. Sep. 2011 (CEST)
• Oh soory--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 17:29, 1. Sep. 2011 (CEST)
• Was hast du bei mir geschrieben? Kannst du bitte Schootischen Pfannkuchen den Satzbau überarbeite.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:34, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Danke--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 21:37, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Hatte nicht wer anderes mal Balkonien)--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 13:55, 5. Sep. 2011 (CEST)

Kannst du mal Verwarnung geben?--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 19:36, 5. Sep. 2011 (CEST)

• Wir haben ihn darauf hingewiesen das er das nicht machen soll und jetzt hat er einen Löschantrag reingesetzt.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 19:38, 5. Sep. 2011 (CEST)

Neuester Abschnitt

• Wie kann man Diktator werden? — Juliankoch (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
• Ja, danke, ich klicke schon aus gewohnheit auf Seite speichern. Ich werd's mir aufschreiben. :D --TheFatFatMonster xD 19:31, 1. Sep. 2011 (CEST)
• Google sortiert zB unter anderem danach -> höhere Einstufung bzw, größere Wahrscheinlichkeit von Zufallslesern. Zeigt außerdem wie oft ein Artikel aufgerufen wird, kann also als Maßstab für die Relevanz herhalten. Ein Artikel mit so vielen Klicks gehört einfach neugeschrieben. Löschen wäre ein Armutszeugnis... -- - -> Sprachbox 23:50, 1. Sep. 2011 (CEST)
• Hallo Mitjuror. Wir brauchen noch einen Fahrplan für die Contestbewertung. Ich schlage folgendes vor, im Hinblick auf die Textmengen, die (bislang) 34 TeilnehmerInnen usw.: Wir haben ab Samstag 10.09. Zeit, brauchen (aus meiner Sicht!) offensichtlich mehr als das direkt folgende Wochenende. Lassen wir uns genau eine Woche und setzen uns Freitag 16.09. 23.59 Uhr als Ziel. Beliebig früher natürlich, aber dann spätestens. Bis dahin schicken wir 5 Juroren unsere ausführlichen Kommentare und Wertungen an M-F Z-meister. Das gibt ihm auch ein schönes Zeitfenster, alles optimal auszuwerten und vorzubereiten, um Sonntag 18.09. zwischen 16 und 18 Uhr mit den hinteren Platzierungen anzufangen und rechtzeitig vor 20h dramatisch die Sieger zu posten. Spannung am frühen Sonntagabend, ganz im Interesse der Teilnehmer, die dann erfahrungsgemäß auch am besten Zeit zur genuss- und spannungsvollen Lektüre haben. Findet das DEINE Zustimmung? Antwort und Disku diesbezüglich bitte in meine Disku, ich poste es dann gerne auf die Contestseite, wenn alle zugestimmt haben. Ein kurzes {{OK}} reicht bei Zustimmung. Alles Gute und gutes Gelingen! -- • 15:11, 2. Sep. 2011 (CEST)
• guuut... wenn du UNBEDINGT meinst... ich wollt mich halt irgendwie nützlich machen... 17:14, 2. Sep. 2011 (CEST)
• Das ist mir jetzt neu...--«Sky»π 18:30, 2. Sep. 2011 (CEST)
• Wie ich das die Jahre über mitbekommen habe wird es anders gehandhabt ;)--«Sky»π 18:34, 2. Sep. 2011 (CEST)
• Und ob er das ist :)--«Sky»π 18:35, 2. Sep. 2011 (CEST)
• Ich bin jetzt durch den Hauptraum einmal durch mit dem Cache leeren. Kannst du mal gucken, ob bei dir noch Fehler auftreten? --Bernardissimo ☎ 02:30, 8. Sep. 2011 (CEST)

Sebastian157

Zwei Fragen !

1. dürfte ich ihre Diskussionsordnung etwas abgewandelt übernehmen ?
   
2. ich bin mir nich sicher, aber kann es sein, dass der Artikel L.O.L.isch,
   

der am Contest teilnimmt etwas am Thema vorbeischrabbelt ?
Vllt. könntest du ihn ja darauf hinweisen, da er sich sonst umsonst mühe macht..nur sone idee --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:37, 2. Sep. 2011 (CEST)

• dann bin ich ja beruhigt --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:43, 2. Sep. 2011 (CEST)
• kannst du mir dann das teil auf meine diskussionsseite pappen ? also mit den formeln, usw. --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:47, 2. Sep. 2011 (CEST)
• auch kasten thx --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:51, 2. Sep. 2011 (CEST)
• danke danke --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:00, 2. Sep. 2011 (CEST)
• bald wurde die hauptseite schon 30 millionen mal aufgerufen :) --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:10, 3. Sep. 2011 (CEST)
• dann war alles umsonst :( --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:13, 3. Sep. 2011 (CEST)

\m/

• span statt san macht sich besser http://forum.stupidedia.org/images/smilies/wink.gif -- 19:19, 2. Sep. 2011 (CEST)

K4.0

• Bist du diktator geworden oder warst du schon ?? --==K4.0== 20:50, 2. Sep. 2011 (CEST)

• Jep sonst stand das ja nicht auf deiner Hauptseite :) --==K4.0== 20:58, 2. Sep. 2011 (CEST)

• Ahh okay :D dann schaue ich mal öfter auf deine Seite :D --==K4.0== 21:00, 2. Sep. 2011 (CEST)

Neuer Abschnitt

• Und ich dachte, ich könnte mal was ohne Hilfe :( Aber der Effekt, ein erhöhter Abstand zwischen Bild und Text in der oberen Zeile, war doch richtig? --Smilodon • 1 • 2 12:31, 3. Sep. 2011 (CEST)

Treck

• OK, hab ich gemacht.-- 13:42, 3. Sep. 2011 (CEST)
• Und genau das werde ich jetzt auch tun :)-- 18:20, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Sorry, ich wollte auch erst Baustelle reinmachen, es aber mit der STOP-Vorlage verwechselt, die ja nur Diktatoren verwenden dürfen. Und für den normalen LA erschien er mir ein bisschen unfertig. -- 17:22, 7. Sep. 2011 (CEST)

Meister ProperGanda

• Vielen Dank :-) Is schön, wenn man für den ersten Artikel, den man überhaupt bearbeitet hat, positive Rückmeldung kriegt. --Meister ProperGanda 16:16, 3. Sep. 2011 (CEST)

Mad Doc

• Hab jetzt den genauen Link reinkopiert, der zum Artikel mit dem Bld führt. Hoffe das reicht. -- - Quot homines, tot sententiae 16:07, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Ja, den gibts tatsächlich. So macht das alles irgendwie keinen Spaß. Da überlegt man sich was, schreibt das hier, gibt sich Mühe und dann wird ewig lange über irgendwelche Lizenzen diskutiert. Irgendwie hatte ich einen anderen Eindruck von Stupidedia. Naja, was solls. Ich behalte zwar noch meinen Account hier, aber meine Beiträge lösche ich. Bevor noch irgendwer meint, mich weiter wegen solcher Kleinigkeiten zu nerven. -- - Quot homines, tot sententiae 17:31, 4. Sep. 2011 (CEST)
• OK, die Sachen werden wieder hergestellt. Auch kein Problem. Obacht: Ich widerspreche hiermit der hiesigen Lizenzbedingungen und stimme diesen nicht mehr zu. -- - Quot homines, tot sententiae 17:35, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Gut, wenn das so ist, war ich hier die längste Zeit Mitglied. Meinen Account lösche ich. Es kann auch sein, dass die nächsten Tage eine Mail reinkommt, in der Martin Sonneborn seine Zustimmung zum Artikel der PARTEI zurücknimmt. Wie gesagt: So macht das keinen Spaß. -- - Quot homines, tot sententiae 17:38, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Achja: Diese Datei: TY_YO_old_Sig.png bitte löschen. Habs mir anders überlegt, das ist nun mit Copyright versehen. Weil meins. -- - Quot homines, tot sententiae 17:42, 4. Sep. 2011 (CEST)
• EMail für meine Acc-Löschung ist raus. Schade eigentlich -- - Quot homines, tot sententiae 17:55, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Aber grade bei der letzten Datei ist eine wunderbar nachvollziehbare Kausalität zu erkennen. Ich versteh nicht, warum dann so ein Fass aufgemacht werden muss. Dass ich dann entsprechend reagiere dürfte doch verständlich sein, oder? Wie gesagt: das war eigentlich ganz witzig hier. Aber wenn wegen solchem Kleinkram erst rumdiskutiert werden muss, kann mans auch gleich bleiben lassen. -- - Quot homines, tot sententiae 18:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

B

Wegen des nowiki ist gar nichts passiert und wegen des zIndex hätte man nichts gesehen, selbst wenn etwas passiert wäre ;-) --Bernardissimo ☎ 16:30, 4. Sep. 2011 (CEST)

Klar, jetzt hast du ja auch die fixierte Position rausgenommen, dann brauchst du den zIndex nicht mehr. Beim parseCSS mach ruhig, watte willst. --Bernardissimo ☎ 16:44, 4. Sep. 2011 (CEST)

Völlig richtig, danke! Gute Augen hast du da! ;-) --Bernardissimo ☎ 17:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

 :D Endlich eine pinke Benutzerseite! --Bernardissimo ☎ 17:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Lecker

• Ich hab bei meinem Bild gerade eine neue Version hochgeladen, aber das Bild sieht immer noch so aus, wie es zuvor auch war. Wenn ich mir aber jetzt die Abbildung, der vorherigen Version ansehe, sieht diese so aus, wie es sein sollte. Woran könnte das liegen und kannst du es vielleicht so hinbiegen, dass das Bild so aussieht, wie es sein sollte?? Das wär sehr freundlich! Dein Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Als Ergänzung: So sollte das Bild eigentlich aussehen. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:28, 4. Sep. 2011 (CEST)
• Oh, Danke! Und wieder was gelernt... --Lecker zur Essensrestannahmestelle 22:29, 4. Sep. 2011 (CEST)

NoVeXX Balkonien

Hallo Phorgo. Ich frage mich ob ich mit dem Artikel überhaupt am Wettbewerb teilnehmen darf. santa Claus macht ja auch was Zu Balkonien... Hab ich grad erst gesehn. Ich will net dass es da reibereien gibt, hinterher. -- - 14:01, 5. Sep. 2011 (CEST)

• Alles klar, vielen Dank. -- - 14:28, 5. Sep. 2011 (CEST)

HV

• Ich danke sehr sehr herzlich für die Beförderung, mit der ich wirklich nicht gerechnet habe! Ich werde mich so schnell wie möglich in meine neuen Pflichten einarbeiten, wobei ich dich da hin und wieder mit Fragen aufsuchen muss... In Sachen Routineaufgaben bin ich ja noch halbblutiger Anfänger. ;-) -- 07:43, 6. Sep. 2011 (CEST)
• Ach so! Tja, dann nehm' ich mir das Portal:Ferne Welten doch mal vor. Frage: Muss im Portal selbst kenntlich gemacht werden, dass ich als Pate fungiere? -- 14:20, 6. Sep. 2011 (CEST)

Blechhelds dunkle Rache

• [1] http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_23.gif Ich habe es wieder einmal nur gut gemeint! http://forum.stupidedia.org/images/smilies/arsch.gif 00:58, 7. Sep. 2011 (CEST)
• Eben... lass die Dinge erstmal auf dich wirken, bevor du mit der Lederpeitsche knallst. In meinem schreibfaulen Literaturbewahrewahn mache ich ab und zu auch mal was richtig! ;) 01:03, 7. Sep. 2011 (CEST)
• Also ich fand das irgendwie lustig, was die IP da von sich gegeben hat...--~~~~ 16:46, 7. Sep. 2011 (CEST)