Benutzer Diskussion:Nonure: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. August 2011, 19:40 Uhr

Hallo, Nonure!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Nonure}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
> @

Zwei Sachen: Erstens:

• Hi Nonure, die Angaben zu Deinem hochgeladenen Bild sind nicht ausreichend! Wir brauchen Angaben über:
  die Quelle des Bildes: Auf welcher Internetseite hast Du das hochgeladene Bild gefunden bzw. hast Du es gar selbst gemacht?! und Angaben über die
  Lizenz: Wie sind die Nutzungsbedingungen für das Bild und wo kann man sie nachlesen! Sprich, wir brauchen die Lizenz, die der Autor/Photograph des hochgeladenen Bildes für sein Werk vorgesehen hat! Solltest Du keine Lizenz bei einem Bild aus dem Internet vorfinden, so liegt das Bild wahrscheinlich unter Copyrightschutz und darf daher nicht bei uns hochgeladen werden! (Ebensowenig reicht es übrigens aus, einen link zu „Google“ als Lizenz oder Quelle anzugeben! Bei Google gefundene Bilder dürfen in aller Regel nicht hochgeladen werden, da die Urheber der Bilder und die tatsächlichen Lizenzen nicht ermittelt werden können!)

All diese Angaben trägst Du dann bitte auf der Bearbeitungsseite des Bildes, das Du hochgeladen hast, ein bzw. nach! Dazu brauchst Du das ganze Bild also nicht erneut hochzuladen! Um noch einmal genau angezeigt zu bekommen, was eine Quelle und was eine Lizenz ist, schaust Du am besten auch noch einmal auf dieser Seite vorbei! Achte vor allem auf den roten Kasten in der Mitte, der das richtige Uploaden erklärt!!! Ganz unten auf der Seite werden alle zur Verfügung stehenden Lizenzen aufgeführt, die beim Upload verwendet werden können! (…und beim nächsten Mal, einfach genau den Anweisungen des Uploadmanagers folgen, dann kann man im Prinzip nichts mehr falsch machen! Eine kleine weitere Hilfe findest Du hier ;-) Bei weiteren Fragen einfach fragen, ansonsten viel Erfolg!

• und zweitens: Die Spiegelwelten sind in sich logisch. Bedeutet: Wer keine Ahnung davon hat, sollte dort nicht reinschreiben und wenn man ein eigenes Land erstellen will, muss man das mit DEO oder LE absprechen. > @ 20:07, 31. Jul. 2011 (CEST)
• Ja, aber: Unter welcher? PD, ALS, CC... eine hiervon musst du nehmen. Die Quelle der Man signiert übrigens, in dem man auf drückt. > @ 20:21, 31. Jul. 2011 (CEST)

„

Das wäre die pd. hast du aber nicht. du hast keine gesetzt.

“

---Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:26, 31. Jul. 2011 (CEST)

• Willst du/soll ich es nachtragen? > @ 20:29, 31. Jul. 2011 (CEST)
• Ja bitte trag du nach --Wieso alles wissen wenn man sowieso die Stupidedia hat? 20:41, 31. Jul. 2011 (CEST)

• In Sachen Zanzsibar: Wäre es möglich, auf diesen ganzen Mongo-Kram zu verzichten? -- 13:57, 1. Aug. 2011 (CEST)

• Nein! Auf keinen Fall! lies dir mal kurz die neuseste Fassung des Artikels durch und du wirst erkennenen, dass dies unmöglich ist, weil die Zanzsibaresen eine eigene Art namens mongomanisticulis sind. Wären sie keine Affen-menschen würden sie garnicht leben können--Wieso alles wissen wenn man sowieso die Stupidedia hat? 14:14, 1. Aug. 2011 (CEST)

• Bitte keine Inuses auf Benutzerseiten. Die werden sonst in die falsche Kategorie eingeordnet. Lösch das Inuse auf deiner Spiegelweltenseite bitte wieder. -- 14:19, 1. Aug. 2011 (CEST)
  • PS: Kommunikation findet im Wechselsprechverkehr statt, d. h.: ich schreibe auf deiner, du auf meiner Diskussionsseite. Du musst einfach nur auf das Telefon neben meinem Namen klicken. So, und da der freundliche Hinweis in Sachen Mongo- etc. ein wenig missverstanden wurde eine klarere Ansage: Mongo-Bashing und alle Ableitungen davon sind nicht witzig. -- 14:25, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Das verändert die Sache nun doch. In diesem Fall muss es aber einen äußerst deutlichen Hinweis darauf geben, dass es sich nicht um Mongoloide, sondern eben dieses Bantu-Völkchen handelt... dieses müsste dann allerdings aus Afrika ausgewandert sein, vielleicht gerade weil es immer mit Mongoloiden verwechselt wurde (also namenstechnisch). Das müsstest du bei der Geschichte des Landes beachten. -- 14:35, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Ich hab grad die neueste Version mit den Makaken gelesen: Das ist wesentlich besser. -- 14:37, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Sagen wir so: Das mit den Affenmenschen ist ein kleiner Hinderungsgrund, weil wir schon ein Affenreich haben, dass sich im Übrigen nicht allzu großer Beliebtheit erfreut. Zudem leben in Animalien auch Tiere, wenngleich sie sprachbegabt und aufrecht gehend sind. Tut mir leid, es so zu sagen, aber das mit den Affen ist eigentlich schon ausgereizt. Dein Land braucht einen eigenen, unverwechselbaren Charakter, der am besten auch noch zur Südsee passt. Schau dir das mal an, ich denke, das gibt eine Menge her... wenn du die Cargo-Kult-Geschichte weiterdenkst: Was kommt dann für ein Völkchen dabei heraus? Wie leben die Leute? Wie sehen ihre Städte aus? Wie verhalten sie sich Fremden bzw. dem Rest der Spiegelwelt gegenüber? Mach dir dazu mal Gedanken - ist aber nur ein Vorschlag, der aber zu Zanzsibar passen würde. -- 14:54, 1. Aug. 2011 (CEST)
  • Die Idee wäre folgende: Auf Zanzsibar sind im Laufe der Jahre immer wieder Frachtstücke gekenterter Schiffe gestrandet, teilweise auch einfach Müll von höher zivilisierten Staaten. Das Naturvölkchen der Zanzsibarer hatte keine Ahnung, was es mit all diesen Dingen auf sich hatte, fand sie aber toll und begann damit, bestimmte Treibgüter religiös zu verehren, während andere zweckentfremdet verwendet wurden (Was passiert, wenn ein Ahnungsloser mit einer Ladung Gummienten konfrontiert wird?). Den Ausbruch des Krakatoa wie auch den Untergang des Mondreiches überstand diese Treibgutkultur nur durch Glück - eigentlich mussten die wenigen Überlebenden wieder bei Null anfangen. Außerdem wurde immer weniger Zeug angeschwemmt, weil die Müllschieber nebenan vieles schon vorab aus dem Meer fischten. Das gab der zanzsibarischen Kultur richtig Aufwind. Die Stämme mussten sich vereinen, um zu überleben - ein einheitlicher Staat entstand; in der verwüsteten Landschaft lebte man lieber dicht zusammen - Städte entstanden; Treibgut wurde nicht mehr angespült, also erfand man Boote, um das Zeugs schon auf dem Meer zu herauszufischen. So könnte es dann auch zum ersten Kontakt kommen. Wichtig wäre, dass die Zanzibarer durch ihr ständiges Improvisieren eine ziemlich hohe Bastelkunst entwickelt haben, die sie keineswegs zu Primitiven macht, sondern eher zu Leuten, die einen hohen technischen Stand auf äußerst ungewöhnlichen Wegen erreicht haben. -- 15:06, 1. Aug. 2011 (CEST)

• Der Link funktioniert nicht, weil das Lemma Spiegelwelten:Südsee, und nicht Spiegelwelten:Südsee-Inseln lautet. Im übrigen kann ich dir nur Vorschläge machen. Wenn du dir den letzten genauer anschaust, wirst du fststellen, dass er die Idee mit den Menschanaffen nicht im mindesten berührt, sondern eher ein Vorschlag war, der den Zanzsibarern einen unverwechselbaren Charakter verleiht. In der SW müssen die Völker eigentlich auf einen knappen Nenner gebracht werden: Da ist Luxusburger, Land der reichen Säcke, die nichts außer Geld kennen, da ist Electronia, Land der denkenden und teils auch mitfühlenden Roboter, Hinterwald mit seinen literaturbesessenen Neandertalern, die Müllschieberinsel mit der Kernidee: Was passiert, wenn man Müllmänner einen Staat machen lässt. Zanzsibar würde dem Vorschlag nach zum Land der Treibgutleute und -kultur. Es war - wie gesagt - nur ein Vorschlag. Eines muss ich dir allerdings sagen: Die SW basiert auf Interaktion. Jeder Plan, den du fasst, wird von den anderen Autoren aufgegriffen und bearbeitet werden - was meist bedeutet, dass du den Plan nicht so wirst umsetzen können, wie du es dir gedacht hast - SW ist 100% Interaktion.
  Ach so, ich werde diese Einträge mal auf die Disku deiner SW-Unterseite kopieren, da gehören sie nämlich hin. -- 15:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Ich antworte dir auf der Disku deiner SW-Benutzerseite. Solltest du die noch nicht in der Beobachtungsliste haben: Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt, das nachzuholen. -- 15:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Am oberen Rand der Seite hast du fünf Reiter (Seite, Diskussion, Lesen, Bearbeiten, Versionen). Rechts neben dem "Versionen"-Reiter ist ein nach unten zeigendes Dreieck. Wenn du mit dem Cursor darüberfährst, erscheinen als Optionen "Verschieben" und "Beobachten" >> Auswahl "Beobachten" >> Fertig. Wenn du die Seite nicht mehr beobachten willst, gehst du genauso vor. Ganz oben rechts findest du auch das Feld "Beobachtungsliste" - da erscheinen die Änderungen der von dir beobachteten Seiten. -- 15:51, 1. Aug. 2011 (CEST)
• Du hast wieder einmal die Lizenz vergessen... ich trag's nach. -- 15:53, 1. Aug. 2011 (CEST)

• Vorbemerkung: Spartanica hat dir völlig korrekt zu verstehen gegeben: Wechselsprechverkehr. Wenn du etwas wissen willst, schreib uns am besten direkt an. Keiner von uns schaut ständig auf deine SW-Laborseite. Was mir zudem persönlich nicht passt, ist die Art, wie du dort dein Selbstgespräch geführt hast, ganz im Stile von "Wenn ihr mir nicht sofort antwortet, dann mach ich das einfach, aber dann müsst ihr auch damit leben, ich hab's euch ja vorher gesagt... ich zähle bis drei, wer bis dahin nicht 'Einspruch' geschriehen hat, ist selber schuld, Pech gehabt" - Nonure, so geht's nicht. Niemand von uns ist 24 Stunden online und aktualisiert ständig deine Laborseite, weil es dir - entschuldige bitte den Ausdruck - vom Arsch in den Kopf steigt, jetzt etwas machen zu wollen. Nochmal: So läuft das hier nicht. Du kannst natürlich eine Idee ohne weiteres umsetzen, aber wenn diese nicht ins SW-Gefüge passt, werden wir dich darauf aufmerksam machen, ob es dir passt oder nicht. Die interne Logik der SW hat absoluten Vorrang, alles andere MUSS sich dem unterordnen.
  Zu deiner Frage: Es gibt eine Reihe von Ländern, die der Wissenschaft sehr aufgeschlossen gegenüberstehen. Saphira und Hinterwald zum Beispiel werden von Akademikern regiert, Electronia ist DAS Hochtechnologieland schlechthin, überhaupt stellen Wissenschaftler einen überproportionalen Anteil des Figureninventars (siehe z. B. Dr. Bibo). Wissenserwerb als zentrale Leitidee eines Staates ist also alles andere als ungewöhnlich. Du kannst deinen Plan natürlich durchziehen, aber da musst du dir schon was einfallen lassen, was dein Land besonders macht. Eine weitere Insel voller verrückter Wissenschaftler bringt's nicht, das ist so ausgelutscht wie die Affen. So, ich hoffe, das beantwortet deine Fragen. Meld dich, wenn du in dieser Sache Hilfe brauchst. -- 17:43, 8. Aug. 2011 (CEST)

• Sieh dir einfach mal den Quellcode dieser Seite an, dann müsstest du eigentlich das Prinzip erkennen. Am besten, du kopierst dir den Quellcode und setzt dann deine Bilder und jeweiligen Links ein. Versuchs einfach mal, wenns nicht klappt, schau ich drüber. -- 14:44, 9. Aug. 2011 (CEST)
• Wie du sehen kannst klappt's nicht. Ich bau's. -- 14:50, 9. Aug. 2011 (CEST)
• Kurze Einmischung: In den Einstellungen musst du unter deiner Signatur bei Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung) ein Häkchen setzen.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:53, 9. Aug. 2011 (CEST)
• Moment! Ich sehe gerade, dass du dir weder eine Unterseite Benutzer:Nonure/sig noch Benutzer:Nonure/SIG angelegt hast... sag mal, hast du dich mit dieser Sache überhaupt beschäftigt? Lies dir mal das hier durch und sieh dir das Video an, da wird es haarklein erklärt. Kann es sein, dass du Angst vor Hilfeseiten hast? ;-) -- 14:53, 9. Aug. 2011 (CEST)

• Grundsätzlich gesehen darfst du das - ob es sinnvoll ist, tja, das ist eine andere Frage. Du wärest der einzige, der das mit hineinnimmt. Und in Sachen Telefon: Natürlich darfst du das nehmen, allerdings legen die allermeisten hier ziemlich viel Wert auf Individualität. Das Imitieren fremder Signaturen wird als... nun ja, das Nachmachen einer fremden Unterschrift empfunden - kurz: als unhöflich. Vielleicht solltest du das in dieser Hinsicht noch einmal überdenken. -- 16:41, 9. Aug. 2011 (CEST)

• Na also, so passt das doch! Allerdings ein Hinweis: Kein Spam. So sehr du dich über deine Benutzerseite und deine Signatur auch freust (mir ging das nicht anders, als ich den Kram zum ersten Mal zum Laufen gebracht hatte) - die jeweiligen Diskussionsseiten sollen vor allem der sinnvollen Kommunikation dienen. Du hast Glück, dass anscheinend gerade kein zorniger Diktator unterwegs ist... die letzten beiden Einträge auf meiner Benutzerseite erfüllen locker die Spam-Definition - und dafür gibt es schneller als du denkst die gelbe Karte. Also: Vorsicht mit solchen Einträgen. ;-) -- 17:29, 9. Aug. 2011 (CEST)

• Funktioniert doch, keine Ahnung, was damit nicht stimmen soll. -- 19:19, 9. Aug. 2011 (CEST)

• Keine Ahnung, mit solchem Kram kenn ich mich nicht aus. Frag Phorgo. -- 18:26, 10. Aug. 2011 (CEST)
• <body> ist deaktiviert, versuch <div> > @ 18:28, 10. Aug. 2011 (CEST)
• <div style="background:#a0cbf3"> ist der Code für das, was du versuchtest. Für den Rest empfehle ich dir selfhtml. > @ 18:47, 10. Aug. 2011 (CEST)

• Ja, deine Diskussionsseite kannst du wie deine Benutzerseite frei editieren. Gleiches gilt für deine Unterseiten. Und weil wir einmal beim Thema Unterseiten sind: Von denen darfst du dir maximal zehn anlegen. -- 19:40, 10. Aug. 2011 (CEST)