Benutzer Diskussion:Mach dus mir: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. Januar 2008, 14:21 Uhr

Das Willkommen

• nicht vergessen: beim CONTEST mitmachen. -- Zwörg~~ @ 00:35, 1. Okt 2007 (CEST)
• Deine Benutzerseite ist eklig ;-) Gruß, --Bernardissimo ☎ 23:58, 11. Okt 2007 (CEST)

Blumentöpfe

Du Diskussions-Vandale!

• und geändert, nun ist der Artikel so rein wie ein Krombacher ^^ -- 18:43, 17. Dez. 2007 (CET)
• hast recht, wird sofort geändert-- 18:34, 17. Dez. 2007 (CET)

LOL, Grüsse vom "Im Keller brannte das Licht, aber ich habs schon ausgemacht"-Sager  . 14:14, 29. Nov. 2007 (CET) hahaha, das wärs noch, einen LA für die Diskussion eines eigenen Artikels stellen, geil !  . 14:31, 29. Nov. 2007 (CET) Wahrscheinlich schon und wenn ich den LA lösche, ich auch ;)  . 14:39, 29. Nov. 2007 (CET)

• Dann sind wir wohl auf dem richtigen Weg. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 20:27, 9. Dez. 2007 (CET)
• Der Kommentar bezieht sich auf das Bild und spielt auf eine vermeintliche Überempfindlichkeit Bernardissimos in Bezug auf Porno-Bilder an, die sich erstmals (und ich glaube das blieb auch das einzige Mal) im legendären Spamstreit um den Artikel Eve Angel geäußert hat. – Sebus⋅@⋅Ω 22:50, 10. Dez. 2007 (CET)
• Das war ja seine eigene Idee. Auf sowas käme ich selbst gar nicht. Stimmt ruhig mit ab, hier dürfen mal alle mitmachen. – Sebus⋅@⋅Ω 20:11, 14. Dez. 2007 (CET)
• Ich sperre öfters Leute ohne Grund. Das nenne ich Scherzhaft und wir haben immer alle viel Spaß dabei (also ich). – Sebus⋅@⋅Ω 20:01, 17. Dez. 2007 (CET)
• Das war jetzt nicht ganz eindeutig. Malst du mir zur Belohnung was, wenn ich deine Signatur mache, oder malst du was für deine Signatur? – Sebus⋅@⋅Ω 22:03, 17. Dez. 2007 (CET)
• Ah. Das klingt gut. Und wie sieht eine schöne Signatur aus? Wessen Signatur ist zum Beispiel schön? – Sebus⋅@⋅Ω 22:06, 17. Dez. 2007 (CET)
• Hm... das sind ja mal vage Angaben. Ist meine Signatur schön? Richtig, ist sie. Weil sie nämlich perfekt zur roten Karte und zur Datei:Minus.gif–Vorlage passt. – Sebus⋅@⋅Ω 22:27, 17. Dez. 2007 (CET)
• Im derzeitigen Zustand JA. Aber geben wir dem Artikel noch ein/Zwei Tage Chance. Er entgeht uns schon nicht. Vielleicht sitzt dort ein begnadeter Jungautor, der eine Bereicherung für uns sein wird --dkT • 22:57, 17. Dez. 2007 (CET)
• Mir fehlt auch das rechte Vertrauen. Aber warten wirs ab, es geht nichts kaputt. Übermorgen Mittag kannste zuschlagen, wenn Du magst und nichts ordentlich verbessert wurde --dkT • 23:04, 17. Dez. 2007 (CET)
• Dann vielleicht einfach so:
  

Mach dus mir • @

Das wäre (finde ich) zurückhaltend und locker, dabei nicht aufdringlich und dominant. Was besseres fällt mir zumindest heute abend nicht mehr ein. – Sebus⋅@⋅Ω 23:57, 17. Dez. 2007 (CET)

• Ausgezeichnet. Dann füge noch in deinen Einstellungen bei "Unterschrift" {{SUBST:Benutzer:Mach dus mir/sig}} ein, setze den Haken bei "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite", auch wenn's komisch klingt, und dann müsste alles laufen. – Sebus⋅@⋅Ω 08:32, 18. Dez. 2007 (CET)
• Ach ja. Was wünsche ich mir denn? Macht es dir was aus, wenn ich mir den Freiwunsch bis zum nächsten Contest aufhebe? – Sebus⋅@⋅Ω 09:39, 18. Dez. 2007 (CET)
• Du hattest übrigens Recht mit meiner Signatur. Hier, wo ich sie mal vielfach sehen konnte, lenkte sie schon ziemlich ab. Die jetzige Version gefällt mir viel besser. Fast schon transzendent, dieses Hellgrau. – Sebus⋅@⋅Ω 12:55, 18. Dez. 2007 (CET)
• Die ist nicht zu hell, der Hintergrund ist zu dunkel. – Sebus⋅@⋅Ω 16:41, 18. Dez. 2007 (CET)
• was ist eigentlich mit deinem Artikel Spamferkel? darf man darauf auch noch hoffen ;-) -->>> Kontaktaufnahme 18:33, 1. Jan. 2008 (CET)
• abgabe war eig. neujahr :-P -->>> Kontaktaufnahme 13:21, 2. Jan. 2008 (CET)