Benutzer Diskussion:Kaymasterkay: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. Januar 2015, 21:00 Uhr (Quelltext anzeigen) StyrTD (Diskussion | Beiträge) (→‎Beförderung) ← vorherige Version		Version vom 19. Januar 2015, 21:49 Uhr (Quelltext anzeigen) Martinnitus (Diskussion | Beiträge) nächste Version →
Zeile 60:		Zeile 60:
	* Die andere Hälfte ist jetzt auch erledigt, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Integration :> {{Benutzer:Sebus/SIG}} 16:21, 19. Jan. 2015 (CET)		* Die andere Hälfte ist jetzt auch erledigt, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Integration :> {{Benutzer:Sebus/SIG}} 16:21, 19. Jan. 2015 (CET)
	*Alles Gute zur Beförderung! Übrigens, der Kaffee wird langsam kalt...  — {{Benutzer:StyrTD/SIG}} 20:00, 19. Jan. 2015 (CET)		*Alles Gute zur Beförderung! Übrigens, der Kaffee wird langsam kalt...  — {{Benutzer:StyrTD/SIG}} 20:00, 19. Jan. 2015 (CET)
		+	* Herzlichen Glückwunsch! [[Datei:Trinker.gif|link=]] — {{Benutzer:Martinnitus/SIG}} 20:49, 19. Jan. 2015 (CET)

---

Version vom 19. Januar 2015, 21:49 Uhr

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Tobt euch aus :)

Fragen

• Hey! Hast du Lust mit mir einen Artikel über Hip-Hop (Kultur) zu schreiben. Wäre keine Dopplung mit dem aktuellen Artikel zu Hip-Hop, da dieser nicht wirklich auf die Realität eingeht. Also angefangen bei Rapper's Delight über Run DMC, Tupac, Dr. Dre, Eminem etc. bis hin zu heute? Der Themenbereich ist ja leider nicht wirklich mit Versuchen ernsthafter Satire besehen soweit.--«Sky»π 12:32, 19. Dez. 2014 (CET)
• Moin, kannst du hier bitte noch mal den Link zu Hilly berichtigen? Kein Anschluss unter der Nummer. — HarryCane Texte mich zu! 23:14, 30. Dez. 2014 (CET)
• Hier [1] [2] hätte ich noch zwei sprintende HIntergünde für den Arnold, falls du noch eine neue Version benötist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:09, 7. Jan. 2015 (CET)
• Jetzt hast du eine PN und da kannst du gar nichts gegen machen. Übrigens: Willst du nicht das Portal Mobilität übernehmen? Ich hätte ja Furchtsaft gefragt, aber der ist nicht mehr aktiv. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:08, 8. Jan. 2015 (CET)
• Datei:Pokotr.png: Wo kann ich bei der ersten Quelle die Lizenz nachvollziehen? — - -> Sprachbox 08:33, 8. Jan. 2015 (CET)
• Alles klar, danke — - -> Sprachbox 11:31, 8. Jan. 2015 (CET)

• Danke und hier noch was im Vorbeigehen. Es ist leider nicht die Regel, dass ehemals sogenannte "verdiente User", sich um die Altlasten kümmern, die sie hier hinterlassen haben. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:57, 9. Jan. 2015 (CET)
• Hi, wie hast du es hinbekommen, dass deine Signatur anders aussieht? Meine ist noch standardmäßig und damit todlangweilig. Verrätst du mir, wie ich meine auch schöner machen kann? — Der Anwalt (Diskussion) 17:55, 17. Jan. 2015 (CET)

Antworten

Ich habe den Article Programmer-Lang noch ein wenig extended. Gibt es noch Wishes, oder sind alle fulfilled? EyeOfPython (Diskussion) 19:04, 18. Dez. 2014 (CET)

• Kann sein, dann ist der Eintrag natürlich ungültig . Hakt trotzdem an einigen Stellen noch (an den Kommas zum Beispiel). — StyrTD  •  Sonst was? 12:03, 22. Dez. 2014 (CET)
• Nichts weltbewegendes, deine "Altlasten" machen ein bisschen mehr Arbeit... Du musst eigentlich nur beim Hochladen aus dem Kategorienkasten ein paar passende einfügen (und dazu eine Typkategorie), das wär schon hilfreich. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:04, 30. Dez. 2014 (CET)
• Ja _{(und ein paar mehr)}. Über die Bilder gab es eine Diskussion, die im Kern zum Ergebnis hatte, dass die Figuren nun mal URVs sind und eine Genehmigung der Diktatoren dafür nicht einfach erteilt werden konnte. Die aktuellen Versionen, soweit möglich, ändern da zwar wenig am Urheberrechtsverstoß, können aber jetzt Bildquellen vorweisen, bei denen man auf verschiedene rechtliche Schlupflöcher zurückgreift (nicht kommerzielle Fan-Art, eigene und eigenverantwortlich lizenzierte Screenshots oder beiläufige Fotografien von Plastikfiguren, die nicht Hauptgegenstand des Bildes sind, bzw. durch Panoramafreiheit (im weitesten Sinne, irgendwie) verwendbar sind). Lässt sich in dem Fall wohl nicht besser machen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:15, 30. Dez. 2014 (CET)
• Oha, vielen Dank. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:50, 3. Jan. 2015 (CET)
• Von dem Cover gibt es so manches Foto, hier z.B. Weiß aber nicht, was HarryCane dazu sagt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:25, 7. Jan. 2015 (CET)

• Hab das gerade mitgelesen (sorry wegen dem Postgeheimnis). Hier heißt es dazu: „Wird ein urheberrechtlich geschütztes Werk im Rahmen einer Parodie verändert wiedergegeben oder zum Gegenstand einer Karikatur gemacht, kann nicht ohne weiteres allein aufgrund der vielfältigen Übereinstimmungen und der Wiedererkennbarkeit auf eine unfreie Bearbeitung geschlossen werden. Der Abstand, den ein in freier Benutzung nach § 24 Abs. 1 UrhG geschaffenes Werk zum Original halten muß, liegt in diesem Fall weniger in deutlichen Veränderungen, sondern in der antithematischen Behandlung des Stoffes.“-- HarryCane Texte mich zu! 15:02, 7. Jan. 2015 (CET)
• Genau, du kannst ja etwas nicht parodieren, ohne dass es in seinen Eigenheiten erkannt wird. Das Foto muss natürlich zur Verwendung freigegeben sein; und der (eigentlich geschützte) Inhalt sollte ausnahmsweise (da im Sinne einer Parodie) bearbeitet werden dürfen. Hier ist es noch mal etwas eingängiger formuliert.-- HarryCane Texte mich zu! 15:21, 7. Jan. 2015 (CET)

• Das o.g. Bild ist ein eigenständiges Werk, das aber vom Autor zur Wiederverwendung unter bestimmten Bedingungen freigegeben wurde. Diese Bedingungen werden ja in der Lizenz genannt. Würde da z.B. Copyright oder CC-nd stehen, dürfte es entweder nicht verwendet oder nicht bearbeitet werden. Das Urheberrecht an dem abgebildeten Werk hingegen wird von dem des Fotografen allerdings nicht beeinflusst. Genaugenommen dürfte der Autor das Bild in Deutschland wahrscheinlich nicht einmal hochladen, da es ein geschütztes Werk lediglich darstellt. Jedenfalls ist die parodistische Nutzung und Bearbeitung eine Ausnahme, deren Recht man in diesem Fall trotz des Copyrights an dem Spiel und seinen Charakteren oder Grafiken hat.-- HarryCane Texte mich zu! 16:11, 7. Jan. 2015 (CET)
• Freischeine gibt's nicht , höchstens Gesetzestexte und Urteile, die einem im Falle eines Rechtsstreites die Argumentation erleichtern. Grundsätzlich ist es noch immer so, dass urheberrechtlich geschütztes Material nicht verwendet werden darf (teilweise darf man sowas nicht einmal optisch nachahmen). Die Eigenschaft der Parodie kann einem von guten Anwälten sicher auch mal recht wirksam zerredet werden.-- HarryCane Texte mich zu! 16:41, 7. Jan. 2015 (CET)
• Nicht ganz. Flickr ist ein amerikanischer Server und dementsprechend gelten für hochgeladene Cover-Art auch die amerikanischen Urheberrehtsbestimmungen. Jede Rechtsabteilung regelt das übrigens anders mit der Erlaubnis zur Neulizenzierung von urheberrechtlich geschüztem Material der Klienten, aber ganz ehrlich? Ein Konzern, der nicht mal die Zeit hat, auf Verwendungsanfragen seines urheberrechtlich geschützten Materials zu reagieren wird auch keinen darauf ansetzten können, jede solcher Fragwürdigkeiten zu ahnden. Zudem ist non-kommerzielle Kunst für viele Spielekonzerne gute (kostenlose) Werbung für ihre Produkte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:53, 7. Jan. 2015 (CET)
• Nein, ganz unten steht: „Artwork and Kaisen World/Norm Breaker (C) 1990-2014 by Vix. All rights reserved.“ - Das bedeutet, es steht unter Copyright. Du darfst die Sachen aber verwenden, da ja oben eine globale Erlaubnis steht. Die Seite muss dann natürlich verlinkt werden. — HarryCane Texte mich zu! 10:05, 8. Jan. 2015 (CET)
• Schwierige Sache. Der Nutzer hat das Bild eindeutig von einer Witzseite genommen, die es auch nur unlizenziert weitergibt, also eine mehr oder weniger klare, wenn auch indirekte URV begangen, zudem die das Wasserzeichen noch mit draufgedrückt haben. Quell und Lizenzbild stimmen also schon jetzt nicht überein. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:33, 12. Jan. 2015 (CET)
• Na, ob Balken oder nicht ist eher unerheblich. Konsequenzen weiß ich nicht, denn du hast ja vermutlich bei TinEye gesehen, dass das Bild tausendfach verbreitet ist. Es fehlt eben die valide Quelle. Würde mal Harry fragen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:44, 12. Jan. 2015 (CET)
• Danke für den Hinweis, hab ich angepasst – Sebus⋅@⋅Ω 12:03, 16. Jan. 2015 (CET)

Kritik

• Datei:Roo.png: Die Flickr-Quelle stimmt nicht ganz — - -> Sprachbox 12:13, 7. Jan. 2015 (CET)

Sonstiges

Danke!

Kaymasterkay, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die Vorlage zur UM 2012

--Sky

• Danke für den Stern bei Phantom von Heilbronn — HarryCane Texte mich zu! 18:25, 23. Dez. 2014 (CET)
• Was soll das? ich hab' schon ein Geschenk ausgewählt und werde es morgen verschenken, da ich heue dummerweise nicht an meinen Computer konnte. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 00:24, 24. Dez. 2014 (CET)
• Da wir grad' den fall haben, landet NoVeXX jetzt auf der Judasliste, weil er keinen Artikel verfasst, obwohl er gar kein Lemma bekommen hat? — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 12:43, 24. Dez. 2014 (CET)
• Moin, Danke fürs Gratulieren :D Auch für das Kompliment. Ja, Bärte sind toll. Und du weist ja sicher auch was man sagt. Personen ohne Bart sind allgemein bekannt als Frauen :D. Auch für dich ein grünes

NoVeXX schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

Rechteck. ICh muss zwischen den Jahren umziehen aber ich hab vor den ein oder anderen Artikel von dir zu lesen, und weil ich mich schwer tu mein bewaldetes Mundwerk zu halten, erwarte das ein oder andere Feedback. — - 10:00, 27. Dez. 2014 (CET)

• Tach. Die IP hatte nur den Diverses-Zusatz vergessen ;)--«Sky»π 12:25, 8. Jan. 2015 (CET)
• Bitte, bitte!-«Sky»π 17:39, 3. Jan. 2015 (CET)
• Menschen und andere
  
  ,

Die Waisenvermittlungsaktion wird aktualisiert! Zwar sollte das erst mit dem entgültigen Abarbeiten der Listen geschehen, doch fortwährender Vandalismus, Löschung von verwaisten Schrottartikeln und Zufallsentwaisungen haben dafür gesorgt, dass es nicht eine vollständige Liste mehr für die Aktion gibt. Um euch einmal den aktuellen Stand der Waisen zu zeigen und andererseits auch neuen Usern noch Listen anzubieten, wird nun also eine frühzeitige Aktualisierung angesetzt.

Natürlich werden bisherige Entwaiser honoriert!

Alle, die mit ihrer Liste noch nicht fertig sind, müssen sich nicht panisch die Haare ausreißen, sondern geben bitte bis zum 15. Januar die Zahl ihrer Entwaisungen auf der Diskussionsseite bekannt. Wer sich dort nicht meldet, kriegt automatisch die Differenz aus seiner bisherigen Liste gutgeschrieben. Die neue Liste kann er sich, genauso wie die alte, wieder frei aussuchen. Aus einer neuen Liste muss er dann auch logischerweise nur noch so viel entwaisen, wie ihm zu hundert Artikeln fehlt. All diejenigen, die länger als 6 Monate gar keinen Artikel mehr entwaist haben und sich auch sonst nicht um Entwaisung kümmern, bekommen keine neue Liste und werden mit der Aktualisierung aus der Aktion ausgetragen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:49, 11. Jan. 2015 (CET)

• Stupidedia:Stupid-Wichteln: (1.) Lande ich, wenn ich hier nichts mehr mache, auf der Judasliste, oder (2.) würde ich bei einer schlechten Bewertung dort landen? — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 14:52, 13. Jan. 2015 (CET)

• Lande ich jetzt nicht mehr auf der Judasliste, oder würde ich immer noch dort landen?. — Supi Dupi ^(Kontakt)_Arbeit 18:17, 15. Jan. 2015 (CET)

• Wenn du ne Löschdisku startest, dann solltest du auch mit dem entsprechenden Symbol abstimmen — Cadianer Revolution anzetteln? 21:02, 15. Jan. 2015 (CET)

Beförderung

• Hi KMK! Wie die Überschrift schon verrät, wollte ich dich fragen, ob du privat lieber Fahrrad, Bahn oder Auto fährst und welche Beförderungsmittel du mir im Nahverkehr empfehlen kannst. Witzigerweise ist das direkt die passende Überleitung zu was ganz Anderem: Wir müssen dir leider den HdA-Titel entziehen - ab jetzt darfst du dich Funktionär schimpfen lassen. Das ist das, was man früher noch Besonderer User nannte. Deine ganzen Privilegien kannst du hier nachlesen. Übrigens - Vielleicht befördern wir dich auch nur, weil wir Spaß daran hätten, dir nach einer kurzen Phase der Glückseligkeit direkt wieder alle Privilegien zu entziehen. Aber wer weiß das schon - willst du das Risiko eingehen und die Beförderung annehmen? Du schaltest auch coole neue Skills frei: Das Stopschild, die QO-Vorlage, Kaffee von den HdAs, und vieles Mehr! Auf jeden Fall von mir stellvertretend für das Team schon mal herzlichen Glückwunsch! Schön dich wieder aktiv zu sehen. <3 und so--«Sky»π 22:06, 18. Jan. 2015 (CET)
• Ohne Beförderungsmittel keine Beförderung! Ne, freut mich, dass du angenommen hast. Ich Kummer mich um die Formalitäten, wenn ich heute Abend zu Hause bin und noch niemand anders sie erledigt hat.--«Sky»π 07:04, 19. Jan. 2015 (CET)

• Glückwunsch und hier hast du noch einen Kasten; diesmal ganz verdient. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:22, 19. Jan. 2015 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch, haste dir verdient! Die eine Hälfte der Formalitäten hab ich erledigt, im Forum fehlen mir die Rechte dazu, das muss jemand anderes machen. — 16:17, 19. Jan. 2015 (CET)
• Die andere Hälfte ist jetzt auch erledigt, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Integration :> – Sebus⋅@⋅Ω 16:21, 19. Jan. 2015 (CET)
• Alles Gute zur Beförderung! Übrigens, der Kaffee wird langsam kalt... — StyrTD  •  Sonst was? 20:00, 19. Jan. 2015 (CET)
• Herzlichen Glückwunsch! — Martinnitus Briefkasten 20:49, 19. Jan. 2015 (CET)