Benutzer Diskussion:Kalle Knallcop

	Verzeichnisbaum:
Datei:Ordner.jpg	Kalle Knallcops Seite
	Datei:Ordner.jpg Kalle Knallcops Hobbyraum
	Datei:Ordner.jpg Kalle Knallcops Gallerie
	Datei:Ordner.jpg Kalle Knallcops Geheimnisse
Datei:Ordner.jpg	Kalle Knallcops Diskussion
	Datei:Ordner.jpg Kalle Knallcops Archiv

ich und jetzt hier, also da? danke dafür, mach keinen Quatsch..*g* Domestos, immer noch 5 Tage vor hl.Abend

Das Bild bleibt doch im Namensraum "Bild:", bekommt lediglich nur nen anderen Namen? Versteh Dich nicht so richtig?!?
Zum Beispiel kann man einfach "Bild:1.jpg" nach "Bild:1a.jpg" verschieben und fertig! - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:48, 20. Dez 2006 (CET)

Kalle, mach es doch nicht komplizierter wie es ist. Er wollte lediglich ne andere Bezeichnung für sein Bild haben...ist das SO schwer für Dich zu verstehen? Einfach ne andere Bezeichnung für das Bildchen nehmen. OHNE ein anderes Kürzel wie GIF, JPG etc. zu wählen, und OHNE das Bild in einen anderen Namensraum zu machen...einfach ne andere Bezeichnung - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:54, 20. Dez 2006 (CET)

Deine Bedenken sind mir ehrlichgesagt schleierhaft. Solange das Bild nicht in einen anderen Namensraum als "Bild" verschoben wird, gibt es keine Bedenken. Dateibezeichnung und Namensraum beibehalten. NUR die Bezeichnung des Bildes ändern, sonst nix, dann gibts auch keine Bedenken ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:00, 20. Dez 2006 (CET)

Warum machst Du eigentlich aus ner Mücke nen Elefanten grad. Ich will hier keine detailspezifische Diskussion führen, sondern wollte nur sagen, daß man ein Bild auch einfach umbenennen kann, wenn man will, daß es einen anderen Namen tragen soll. Genau wie das mit Artikeln der Fall ist, falls diese mal in Pluralform oder mit Rechtschreibfehlern erstellt wurden möglich ist, so ist das auch mit Bildern möglich. Was da alles im Hintergrund abläuft ist dem Bild doch Schnuppe. Es hat nur nen neuen Namen, sonst nichts - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 12:17, 20. Dez 2006 (CET)

Benutzerseiten

Hi Kalle,

dass die eingebauten Unterseiten auf der Benutzerseite nicht immer sofort aktuell sind, hat mit dem Cache in deinem Browser zu tun. Er lädt manche Seiten auf deinen Computer, um sie nicht immer neu aus dem Netz laden zu müssen.

Du könntest versuchen, auf deiner Benutzerseite das zu machen, was du auch bei deiner monobook.js machst: Die Seite ganz neu zu laden. Aber sicher bin ich mir auch nicht, ob das funktioniert... Gruß, --Bernardissimo ☎ 13:09, 4. Jan 2007 (CET)