Benutzer Diskussion:Gil

Zentrale - Diskussion - Labor - Signatur - Pokalzimmer - JS - CSS

Willkommen in meiner Diskussion. Archiviert wird hier nichts. Schreibt mir einfach hier rein. --Gil • • φ 17:12, 28. Jul. 2009 (UTC)

Dies und Das

Hallo, Gil, im Moment läuft mal wieder der Stupid Contest, hättste nicht Lust, dich anzumelden? Dass du ein guter Autor bist, sieht ein Blinder, und das Thema lautet Computer, Informatik und die Technik des 21. Jahrhunderts, da wird dir als regelmäßiger Stupedianer doch was einfallen ;-) Auf geht´s!--~~~~ 14:54, 21. Sep. 2009 (UTC)

• bitte mal die 250 verarzten, er hat schon wieder einen rückfall!! ;-) --Radieschen 21:16, 11. Okt. 2009 (UTC)
  • genau das hat er nun davon --Radieschen 21:26, 11. Okt. 2009 (UTC)

Verschiedenes

• Glückwunsch zum hundertsten Artikel http://www.rofra-games.de/smileys/LittlePhoenixLaugh.png Peperoenix 10:59, 18. Okt. 2009 (UTC)

RoFra schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

Alles mögliche

• du hast ja ein paar wahlbilder reingestellt (die blauen xD) und ich wollte fragen wie ich da noch eins hinzufügen (lassen) kann oder ob das garnicht mehr geht. mfg --Maschmello 22:52, 26. Sep. 2009 (UTC)
• ach ja stimmt^^...mach ich--Maschmello 10:53, 27. Sep. 2009 (UTC)

erneutes Rundschreiben

• Ich bin enttäuscht und entsetzt, dass meinem Wunsch auf Löschung meiner Benutzerseiten nicht nachgekommen wird. Die Seite wurde nach Löschung wiederhergestellt. Nachdem ich heute wieder sehen musste, wie der Witz eines Diktators LJB mit dem Einstellen eines Löschartikels (den er bei Veröffentlichung schon selber als solchen kennzeichnete! klick) das Bemühen um Qualitätssteigerung der Seite mit Füßen tritt (übrigens ähnlich zu der leidigen Löschdiskussion zu Diverses:Schillers Glocke, in der er vor einigen Wochen tolldreist den anderen, aktiveren Diktatoren die Nicht-Löschung eines seiner Beiträge auch noch vorwarf!!!!!),muss ich meinen Wunsch auf sofortige Löschung meiner Benutzerseiten wiederholen. Es ist eine Schande, Benutzerseiten auf so einer Internetseite zu haben, in der ein Betrüger wie LJB Admin ist. Die Stupidedia befindet sich nach der gescheiterten Weltenausstellung in einem Strudel der immer geringer werdenden Qualität. Und der Regelbrecher LJB ordnet nun schon im Größenwahn, er sei ein akzeptabler Autor, seinen Löschschrottkurzartikel in die Kurzartikelkategorie, in die richtige Diktatoren die besten und erhaltenswertesten Kurzartikel einordnen sollten. Nehmt Euch endlich ein Herz und wählt diese Witzgestalt ab - und bis dahin die dringliche Bitte meine Benutzerseiten samt und sonders gelöscht zu lassen. Der Zustand ist unterträglich! Danke! --Derkleinetiger 21:05, 19. Sep. 2009 (UTC)
•  . 20:56, 27. Sep. 2009 (UTC)

Klötzchen

• nur weil du das unlustig findest gilt das noch lange nicht für alle ;-) ich versuch ja schon den Artikel den sexistischen Touch zu nehmen, aber er wird so immer unwitziger. --UM-fan 259-Gästebuch 14:08, 23. Okt. 2009 (UTC)

• 1. ich bin 14 und mein freund 16. zweitens gibt es solche fische wirklich. und drittens der artikel ist genial ich musste ständig lachen. viertens ist der artikel etwas besonderes: denn der Dialog gab es wirklich, es ist also kein ausgedachtes dialog. das kann man von den wenigstens artikeln behaupten --UM-fan 259-Gästebuch 14:21, 23. Okt. 2009 (UTC)