Benutzer Diskussion:Fontzmeister

• Ich freue mich auch. Ich fürchte, Du wurdest eventuell Opfer eines grossen Missverständnisses, was erklärt, warum ich anfänglich so gereizt Dir gegenüber war. Ich hatte vor einger zeit eine heftige Kontroverse auf der Uncyclopedia über einen Artikel Namens Fotzenknecht und dachte, als ich Deinen Artikel sah, Du seist von der Uncy und wolltest mir hier ans Bein pissen. Mittlerweile denke ich, dass das ein Fehlschluss war, es war nur ein so unglaublicher Zufall. Ich habe mich deswegen mit den Uncyleuten mehr als verkracht, weil ich ihnen natürlich direkt vorgeworfen habe "Dich" geschickt zu haben. Die sind jetzt auf Hundertachtzig, weia ;-) Aber egal. Lass uns den unschönen Anfang vergessen, ich sehe, dass man mit Dir wirklich gut reden kann und heisse Dich daher jetzt mal nachträglich herzlich willkommen. Wir werden sehr viel Spass haben. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 12:32, 12. Jun 2007 (CEST)

• Was scherzhaft ist oder schon verletztend ist oft auslegungssache und gerade Frauen und Männer sind da sehr unterschiedlicher Ansicht. es wäre besser, darauf zu verzichten. In unseren Richtlinien jedenfalls steht klar, dass wir keine Frauenfeindlchen sachen wollen. Ach ja noch dies: Antworte stets auf der Diskussionseeiten des jeweils anderen, weil so weiss der andere gleich, dass geantwortet wurde. Ist etwas umständlich, aber man gewöhnt sich schnell daran! :-) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:32, 12. Jun 2007 (CEST)
• Hi Fontze. heisses Teil da oben in deiner diskussion! Der Grund meines Kommentars is ne question an Dich: krieg ich ein autogramm von dir auf meiner disussikonsseite? ich sammle die autogramme der großen meister ;-)) --Mikmator 18:51, 17. Dez. 2007 (CET)
• Hammer! Das haut rein. meld dich jederzeit bei mir, wenn ich was für dich tun kann! Respekt. --Mikmator 18:59, 17. Dez. 2007 (CET)

Bilder

Hallo Fontzmeister! Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste: Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden? Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Agent00

• nu pass mal bitte auf, ich erklär es nur einmal: zu bildern gehören QUELLENangaben, gegebenenfalls ein KLICKBARER quellenlink swie ein KLICKBARER link auf den disclaimer der quellenseite sowie eine NACHWEISLICH und NACHPRÜFBAR GÜLTIGE lizenz. für die angabe all dieser dinge ist der HOCHLADER des bildes verantwortlich. ich lösche jetzt deine bilder zum wiederholten male. sollten sie das nächste mal wieder mit UNVOLLSTÄNDIGEN angaben hochgeladen werden, werte ich das als vorsätzlichen richtlinienverstoss und es folgen entsprechende konsequenzen. -- Zwörg~~ @ 00:42, 18. Dez. 2007 (CET)
• du hast selber eine für meinen laienblick verblüffend präzis aussehende weltkarte gezeichnet? oder meinst du, du hast irgendwo eine weltkarte geklaut und vier felder blau gemacht? -- Zwörg~~ @ 00:45, 18. Dez. 2007 (CET)
• wenn sich das so verhält, dann brauchst du ja lediglich die entsprechenden angaben in der bildseite machen, sprich alle notwendigen links plus die erwähnung der von dir durchgeführten manipulationen, dann kann jeder nachschauen, inwieweit das wirklich eigenes geworden ist. und dann ist es vielleicht tatsächlich ein ALS oder ein PD. -- Zwörg~~ @ 00:51, 18. Dez. 2007 (CET)
• du hast es vom PRINZIP her richtig gemacht. leider aber gilt folgendes: (auszug aus den gogle-vertragsbedingungen):

8.2 Sie sollten beachten, dass Inhalt, der Ihnen als Bestandteil der Services angeboten wird, einschließlich jedoch nicht beschränkt auf Anzeigen in den Services und gesponsertem Inhalt innerhalb der Services, durch gewerbliche Schutzrechte geschützt sein kann, die die Sponsoren oder Werbepartner, die Google Inhalte zur Verfügung stellen, (oder in ihrem Auftrag handelnde Dritte) innehaben. Sie dürfen Inhalte weder (ganz noch teilweise) modifizieren, vermieten, verleasen, verleihen, verkaufen, vertreiben noch derivative Werke von diesem Inhalt zu erstellen, sofern Google oder die Eigentümer der entsprechenden Inhalte Ihnen dies nicht im Rahmen einer gesonderten Vereinbarung ausdrücklich gestattet hat/haben. damit hat sich das thema lizenz whl erledigt, denn diese erlaubnis wirst du nicht bekommen von gogle, oder? -- Zwörg~~ @ 01:01, 18. Dez. 2007 (CET)