Überhaupt Reingarnichts: Unterschied zwischen den Versionen
Koxxer (Diskussion | Beiträge) K (Komisches Zeug von 80.129.243.181 weg, weil voriger Kram von DerFuxxx besser war) |
K (Generation Maybe verlinkt) |
||
| (22 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | Überhaupt | + | [[Datei:Glas.gif|thumb|300px|Ein Foto von überhaupt rein gar nichts. ]] |
| + | '''Überhaupt rein gar nichts''' ist noch viel weniger als [[rein gar nichts]], welches wiederum weniger als gar nichts ist. Gar nichts wiederum ist viel weniger als nichts, welches weniger als nix ist. [[Mathematik|Mathematisch]] gesehen ist überhaupt rein gar nichts vier mal so nichts wie nichts. Also ist nix 4-fach so viel wie überhaupt rein gar nichts. Vielfach wird dies mit [[0]] (Null) verwechselt, wobei dies schlichtweg falsch ist, da die Zahl Null beim multiplizieren oder potenzieren nicht weniger wird als sie ohnehin schon ist. Die Komplexität des Themas hat dazu geführt, dass das Curriculum umgestellt wurde, sodass nichts, aber auch überhaupt rein gar nichts aus dem [[Mathematikunterricht]] gestrichen wurde. Allein dieser Satz demonstriert die paradoxe [[Generation Maybe|Ambivalenz]] der Termini. | ||
| + | |||
| + | == Mathematische Ableitung == | ||
| − | |||
Man kann das ganze also so zusammenfassen: | Man kann das ganze also so zusammenfassen: | ||
| − | Nix³ = | + | # Nix³ = Rein gar nichts |
| − | Nix x Nix x Nix = | + | # Nix x Nix x Nix = Rein gar nichts |
| − | Nix x Nix x Nix x Nix x Nix = Überhaupt | + | # Nix x Nix x Nix x Nix x Nix = Überhaupt rein gar nichts |
| + | |||
| + | == Vorkommen == | ||
| + | |||
| + | Man findet sowohl überhaupt rein gar nichts als auch rein gar nichts zumeist in den Hirnen von [[Politiker]]n, [[Beamter|Beamten]], [[Nazi]]s, [[Dieter Bohlen]] und im [[Universum]]. Ein weiteres gesichtetes Vorkommen stellt [[Paris Hilton]] dar. Überhaupt rein gar nichts ist also praktisch im [[Überfluss]] vorhanden. | ||
| + | |||
| − | + | [[Kategorie:Artikel, die kaum jemand suchen wird]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | [[Kategorie:Artikel die kaum jemand suchen wird]] | ||
[[Kategorie:Aufklärung]] | [[Kategorie:Aufklärung]] | ||
| − | |||
[[Kategorie:Dinge, die keine Sau versteht]] | [[Kategorie:Dinge, die keine Sau versteht]] | ||
| − | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Element]] |
| − | |||
[[Kategorie:Fiktiv]] | [[Kategorie:Fiktiv]] | ||
[[Kategorie:Zeit & Raum]] | [[Kategorie:Zeit & Raum]] | ||
| − | |||
Aktuelle Version vom 19. September 2015, 23:03 Uhr
Überhaupt rein gar nichts ist noch viel weniger als rein gar nichts, welches wiederum weniger als gar nichts ist. Gar nichts wiederum ist viel weniger als nichts, welches weniger als nix ist. Mathematisch gesehen ist überhaupt rein gar nichts vier mal so nichts wie nichts. Also ist nix 4-fach so viel wie überhaupt rein gar nichts. Vielfach wird dies mit 0 (Null) verwechselt, wobei dies schlichtweg falsch ist, da die Zahl Null beim multiplizieren oder potenzieren nicht weniger wird als sie ohnehin schon ist. Die Komplexität des Themas hat dazu geführt, dass das Curriculum umgestellt wurde, sodass nichts, aber auch überhaupt rein gar nichts aus dem Mathematikunterricht gestrichen wurde. Allein dieser Satz demonstriert die paradoxe Ambivalenz der Termini.
Mathematische Ableitung
Man kann das ganze also so zusammenfassen:
- Nix³ = Rein gar nichts
- Nix x Nix x Nix = Rein gar nichts
- Nix x Nix x Nix x Nix x Nix = Überhaupt rein gar nichts
Vorkommen
Man findet sowohl überhaupt rein gar nichts als auch rein gar nichts zumeist in den Hirnen von Politikern, Beamten, Nazis, Dieter Bohlen und im Universum. Ein weiteres gesichtetes Vorkommen stellt Paris Hilton dar. Überhaupt rein gar nichts ist also praktisch im Überfluss vorhanden.
