Benutzer Diskussion:Phorgo
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 10:00, 24. Sep. 2012 von 79.195.209.148
Diskussionsordnung
- Keine Hinweisvorlagen oder sonstige Kästen einfügen, außer im Abschnitt Vorlagen.
- Bitte mit Smileys und Chatsprache (lol, rofl, ^^, etc.) sparsam umgehen.
- Bei Fehlermeldungen diesen Ratgeber befolgen.
- Beiträge, die das Seitenformat beeinträchtigen, werden kommentarlos entfernt.
- Wer gegen eine dieser Regeln verstößt, wird standrechtlich erschossen (auch Diktatoren)!
Inhaltsverzeichnis
- 1 Allgemeine Fragen
- 2 Technische Fragen
- 3 Dumme Fragen
- 4 Warum wurde mein Artikel gelöscht?
- 5 Hä?
- 6 Antworten
- 7 Diskussion
- 8 Nerv mich nicht!
- 9 Gut gemacht!
- 10 Danke für deine Hilfe!
- 11 Blechorden
- 12 Kritik
- 13 Unqualifizierte Kritik
- 14 Du ... !!
- 15 Wünsche
- 16 Hilfe benötigt
- 17 Diktatorische Machtdemonstration erforderlich
- 18 Beschwerden
- 19 Smalltalk
- 20 Kummerkasten
- 21 Nachtschicht
- 22 Kindergarten
- 23 Spam
- 24 Labersülz
- 25 Müllhalde
- 26 Vorlagen
Allgemeine Fragen
- Spinne ich, es gab doch mal ne Vorlage welche aussagt das ein Artikel nach Wikipedia stinkt, also zu unlustig und verbohrt geschrieben wurde. Oder? Ich kann die Vorlage förmlich riechen -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Gut, dann schlaf ich weiter.... -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 15:06, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Magste die Contesteinladungen rausschicken? Vorlage in meinem Labor ;-)--«Sky»π 17:16, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Wie letztes Mal (also alle ehemaligen Teilnehmer) außer wenn diejenigen HDA+ sind, an die habe ich es nämlich schon geschickt. Danke!--«Sky»π 17:19, 20. Sep. 2012 (CEST)
Technische Fragen
- Hey, kannst du die Awardkacke vielleicht auch in Diarrhea of the Dead einbauen? — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:52, 23. Sep. 2012 (CEST)
Dumme Fragen
- Kann es sein, dass in der Liste der Diktatoren einer fehlt? Waren es nicht dreizehn? — rnm. † 22:39, 19. Sep. 2012 (CEST)
- ....wer ist denn weg? — rnm. † 22:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ah, ok. Danke für die umfangreiche Hilfe. Ich schau später nach. — rnm. † 22:46, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Wenn du mir direkt ne Gelb-Rote verpasst... wo war dann die Gelbe? 16:37, 20. Sep. 2012 (CEST)
Warum wurde mein Artikel gelöscht?
Hä?
Antworten
- Ich gehe momentan erstmal chronologisch die alten Hammer-Versionen durch. VAs und die damit verbundenen Golpokale sind noch nicht drin. Ich weiß auch erhlich gesagt gar nicht so genau, wie das Archiv am Ende aussehen soll. Wenn du da gute Vorschläge hast, ggf. auch Ideen, wie man die massive manuelle Arbeit reduzieren kann, wäre ich sehr dankbar. — Smilodon • 1 • 2 23:50, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Das Konzept habe ich im Forum noch mal etwas näher erläutert. Ein Logbuch würde nur alle neu stattfindenden Aktionen protokollieren, oder? — Smilodon • 1 • 2 00:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ist die Frage nach der Übersicht... Bislang bin ich nur vom 19. Juni bis Ende August 2006 gekommen und habe schon über 30 Einträge. Das würden sicherlich viele Hundert Unterseiten und ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist. Drängender fände ich die Frage, wie die Seite aufgebaut werden soll...nach Auszeichnungen sortiert würde es Dopplungen enthalten, chronologisch sortiert mit beidem durcheinander wäre es vom Aufwand her kaum zu machen...die von dir im Forum vorgeschlagene Version ginge nur, wenn das Datum der einzelnen Versionen automatisch ausgelesen werden könnte. — Smilodon • 1 • 2 00:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ich vermute, dass das schon in der derzeitigen Form Monate dauern wird, alles rauszusuchen. Wenn man manuell noch das Datum raussuchen muss, wird das ja nochmal mehr... Wie sähe es denn mit den ganzen Eventualitäten aus, die noch auftreten können (Verschiebungen, unabhängige Hammer-/VA-Wahlen mit Goldpokal, Löschungen etc.)? — Smilodon • 1 • 2 00:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ah ok, jede Änderung soll einzeln vermerkt werden...welche Daten müssten da alle manuell eingetragen werden? Ich habe jetzt außerdem gesehen, dass alte VAs ganz ohne Wahl vergeben wurden...ich frage mich, ob da überhaupt noch alle Versionen existieren. Ich bin da noch skeptisch, dass man diesen absolut chaotischen Komplex angemessen in eine Tabellenform bringen kann. — Smilodon • 1 • 2 00:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Es gibt defintiv Artikel, wo man die VA-Vergabe nicht mehr nachvollziehen kann, z.B. Entern oder Ohio Zustand. Aber die obige Frage würde mich weiterhin interessieren. — Smilodon • 1 • 2 00:42, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Hmm, ich sehe momentan Vor- und Nachteile, das muss man sich mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen. Wir können ja morgen weiterbrainstormen. — Smilodon • 1 • 2 00:47, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ich würde mal vorschlagen, dass ich das Archiv noch ein bisschen mit den ganz alten Auszeichnungen fülle und du dann aus den Informationen die entsprechende Tabelle machst. Dann kann man vergleichen und schauen, wie man weitermacht. — Smilodon • 1 • 2 23:39, 19. Sep. 2012 (CEST)
- Ja, gerne, danke--«Sky»π 19:05, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Mir fällt auf, dass wenn das Archiv transparent gestaltet werden soll, die gesamte VA-Wahlseite wiederhergestellt werden müsste. Oder man lässt die entsprechenden Links einfach weg. Was meinst du? — Smilodon • 1 • 2 23:43, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Gut, kann man dann ja machen, wenn das Ganze ein bisschen mehr steht. — Smilodon • 1 • 2 23:50, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Adleraugen. Danke — Lightening Evolve Contact 12:20, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Der Autor arbeitet ja scheinbar noch daran, das merkt der sicherlich selbst. — Lightening Evolve Contact 13:26, 21. Sep. 2012 (CEST)
Diskussion
Nerv mich nicht!
Gut gemacht!
Danke für deine Hilfe!
- Wow. Dahinter steckt ja 'ne Menge - aber einfach zu verstehen. Quasi ein Rudiment aus alten Zeiten. Ich hab's eher umgekehrt gemacht und hinter den klassischen Kategorien dieses PAGENAME geschrieben. Ich weiß aber noch ungefähr, wo ich die gesetzt hatte. Ich werde sie dann demnächst wieder entfernen. Danke nochmal für die umfassende Beantwortung!! — rnm. † 20:56, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Oder manuell, wenn man denn Zeit hat... so peu à peu. — rnm. † 21:08, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Wäre es nicht auch 'ne Serverbelastung, wenn man das alles manuell entfernt? Sonst würde ich das mit peu à peu schon machen... Bin schreibtechnisch momentan eh in 'nem kreativen Loch. — rnm. † 21:35, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Das Script ist aber noch nicht geschrieben, wenn ich das richtig verstanden habe, oder? — rnm. † 21:41, 20. Sep. 2012 (CEST)
Blechorden
Kritik
Unqualifizierte Kritik
Homo - 79.195.209.148 (Diskussion)
Du ... !!
Penis - 79.195.209.148 (Diskussion)
Wünsche
Hilfe benötigt
Diktatorische Machtdemonstration erforderlich
Beschwerden
Du stinkst. - 79.195.209.148 (Diskussion)
Smalltalk
Kummerkasten
Nachtschicht
Kindergarten
Spam
- Wirklich? Nich das ich wüsste... die Zeit vergeht eben schneller, als man denkt oder Du hast einfach nur einem anderen Mischling gratuliert. Jedenfalls danke. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 18:14, 18. Sep. 2012 (CEST)
Labersülz
Müllhalde
Vorlagen
- Schon i.O., hätte ich ja selber drauf kommen können, obwohl ja die Einbindung in eine Staffelvorlage alleine zwar eine relativ einfache aber auch unzureichende Art der Entwaisung darstellt... — HarryCane Texte mich zu! 20:54, 21. Sep. 2012 (CEST)