Diskussion:Equilibrium: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Ali-kr (Diskussion | Beiträge) (Neu: "Also als Außenstehender kann ich keinerlei Witz entdecken, auch diese dämliche Herumreiterei auf Sauferei bzw. Met-Konsum nervt bereits nach der zweiten Erwähnung. Unkreativ, unlustig und …") |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Also als Außenstehender kann ich keinerlei Witz entdecken, auch diese dämliche Herumreiterei auf Sauferei bzw. Met-Konsum nervt bereits nach der zweiten Erwähnung. Unkreativ, unlustig und | + | Also als Außenstehender kann ich keinerlei Witz entdecken, auch diese dämliche Herumreiterei auf Sauferei bzw. Met-Konsum nervt bereits nach der zweiten Erwähnung. Unkreativ, unlustig und nicht über übliches Bandbashing nicht hinausreichend. {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 11:24, 18. Jun. 2010 (UTC) |
| + | * Als Außenstehender hast du dazu ja auch die Schnauze zu halten......<br />Für die Leute die Ahnung haben ist es witzig. — [[Spezial:Beiträge/84.137.198.51|84.137.198.51]] ([[Benutzer Diskussion:84.137.198.51|Diskussion]]) 20:54, 15. Jul. 2014 (CEST) | ||
| + | :*Beruhig dich. Ist doch nichts passiert--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:57, 15. Jul. 2014 (CEST) | ||
| + | *Der Artikel ist okay... das inflationär verbratene Alkoholthema (welches bei Metalartikeln ja durchaus nicht unüblich ist) versprüht zwar nicht gerade Originalität und auch ins Bashing fällt der Artikel mitunter mal ab, aber ich habe schon schlechteres gelesen. Equilibrium können wunderbare, atmosphärische Musik machen, wenn sie wollen... das ist aber leider nicht immer der Fall, und dann entstehen Lieder wie ''Met'', welche eher das Metaläquivalent zum Ballermann darstellen und die man sich unter 3 Promille unmöglich anhören kann. Is' alles insofern nicht ganz ungerechtfertigt, was hier steht... Wenn man die Band kennt, ist der Artikel anscheinend wirklich ne Ecke besser. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 21:22, 15. Jul. 2014 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15. Juli 2014, 21:22 Uhr
Also als Außenstehender kann ich keinerlei Witz entdecken, auch diese dämliche Herumreiterei auf Sauferei bzw. Met-Konsum nervt bereits nach der zweiten Erwähnung. Unkreativ, unlustig und nicht über übliches Bandbashing nicht hinausreichend. 
. 11:24, 18. Jun. 2010 (UTC)
- Als Außenstehender hast du dazu ja auch die Schnauze zu halten......
Für die Leute die Ahnung haben ist es witzig. — 84.137.198.51 (Diskussion) 20:54, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Der Artikel ist okay... das inflationär verbratene Alkoholthema (welches bei Metalartikeln ja durchaus nicht unüblich ist) versprüht zwar nicht gerade Originalität und auch ins Bashing fällt der Artikel mitunter mal ab, aber ich habe schon schlechteres gelesen. Equilibrium können wunderbare, atmosphärische Musik machen, wenn sie wollen... das ist aber leider nicht immer der Fall, und dann entstehen Lieder wie Met, welche eher das Metaläquivalent zum Ballermann darstellen und die man sich unter 3 Promille unmöglich anhören kann. Is' alles insofern nicht ganz ungerechtfertigt, was hier steht... Wenn man die Band kennt, ist der Artikel anscheinend wirklich ne Ecke besser. — M.PG. - VolxAufKläranlage 21:22, 15. Jul. 2014 (CEST)
