Sub Diskussion:1. April 2014/Führungswechsel: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 3. April 2014, 13:29 Uhr

• Steht der Server dann nicht mehr in Österreich?
• Muss Stupidedia jetzt Spendenaufrufe machen, um sich zu finanzieren?
• Warum wurden jüngste technische Entwicklungen überhaupt vollzogen, wenn sie zu finanziellen Einbußen und ständigen Serverabstürzen führen?
• Warum ist Milch weiß?
• Wer hat die Schuhcreme erfunden?
• Wo ist Thomas?

— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:29, 3. Apr. 2014 (CEST)

• Ist das euer Ernst?! Seit wann werden hier solche grundlegenden Sachen im Alleingang durchgezogen???!! Wer hat noch alles davon gewusst? Und was zur Hölle ist schon wieder mit dem Forum los? -- HarryCane Texte mich zu! 12:43, 3. Apr. 2014 (CEST)
• *fassungslos* Ganz leise geahnt hab ich es schon lange, aber dass es irgenwdann wirklich so weit kommt und Uebel die Stupi verkauft - schwer zu begreifen. Wie gehts denn nun weiter? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein profitorientiertes Unternehmen ein Non-Profit-Wiki kauft und alles beim Alten lässt, eher im Gegenteil: Hier wird kein Stein auf dem anderen bleiben
  Und natürlich passieren die gravierendsten Änderungen mal wieder ohne Absprache mit den restlichen Diktatoren. Wozu machen wir den ganzen Scheiß hier tagein tagaus, nur damit die wirklich wichtigen Sachen von zwei/drei Leuten im dunklen Kämmerlein durchgebox werden!? Und Uebel himself hat noch nicht mal den Mumm, solche Ankündigungen selber zu posten? Ehrlich, das ist die größte Enttäuschung seit 2008. – Sebus⋅@⋅Ω 12:46, 3. Apr. 2014 (CEST)
• Also die Wikiserver stehen sowieso in Deutschland, nicht in Österreich. Das bleibt auch bis auf Weiteres so, der Serverhoster (= die Firma, in deren Räumlichkeiten/Serverpark die Server stehen) ändert sich für’s Erste nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:58, 3. Apr. 2014 (CEST)
• So lange, wie im Impressum noc h dieser Herr Sowka steht bilde ich mir ein Phorgo einfach mal zu ignorieren. — -- Diskussionsbedarf? 13:02, 3. Apr. 2014 (CEST)
• Ähm wat? Chinesen haben jetzt das Sagen? Widerspricht dieses ganze Wiki-Prinzip nicht allem, was in China so tagtäglich praktiziert wird? Zensur, Verhaftung von Personen, die (auch durch Satire) kritisieren, usw? Müssen wir demnächst den Artikel China löschen? Ne, Spaß beiseite. Solange die nur die Kosten übernehmen und damit hoffentlich blöde Pop-Ups abgestellt werden, hab ich erstmal kein Problem damit. Aber ich befürchte, dass die da schon irgendwelche kommerziellen Interessen verfolgen. @ Sebus: 1. Warum soll so ein Wechsel mit allen Ds abgesprochen werden? Ändern lässt sichs ja doch nicht. Alternative wär nur die Schließung. 2. Was war 2008? — Cadianer Revolution anzetteln? 13:08, 3. Apr. 2014 (CEST)
• Warum so ein Wechsel vorher abgesprochen werden sollte!? Man kann einen Server verkaufen, man kann eine Software verkaufen, eine Datenbank, eine Domain, eine Marke. Aber keine Community. Schon gar nicht so! Von den elf Diktatoren, die der Chinese da gekauft hat, wird mindestens einer garantiert keinen Finger mehr krumm machen, so viel ist sicher! Allen Anderen empfehle ich, sich mal SEHR genau zu überlegen wie viel Energie diese Website noch wert ist, wenn irgendein Hedgefonds sie jederzeit wegen mangelnder Rentabilität abschalten kann. – Sebus⋅@⋅Ω 13:22, 3. Apr. 2014 (CEST)
• Also mir als altgedienten, treuen Mitarbeiter diese Neuigkeit unverfroren wie einem Neuling anonym auf der Hauptseite unter die Nase zu buttern, ist schon eine große Unverschämtheit! Ich hätte da wenigstens eine persönliche Nachricht erwartet. Der zweite Punkt ist ja wohl ein Aberwitz schlechthin, dass Chinesen, die in ihrem Land strikt zensieren, nun ein ausländisches Satirewiki unterstützen. Ich weiß: Murphys Gesetz - oder wollen die lernen, wie Satire geht, um sie noch besser erkennen und bekämpfen zu können! Ich wette, dass da noch etwas anderes im Gange ist, dass die ihren Fuß zwischen unsere Tür stellen. Bezeichnend ist, dass die Firma erst seit kurzer Zeit besteht. Gerne geht man mit neuen Unternehmen in fremde Märkte mit dem Vorteil, dass sich der Wettbewerb mit wenigen Vorabinformationen schlechter darauf einstellen kann... Kurzum: find ich scheiße, das Uebel da mitmacht... —   13:25, 3. Apr. 2014 (CEST)
• ich habe in meiner langen internetpräsenz so etwas schon mal mitgemacht. ein kleines nettes portal wurde irgendwann an ein größeres abgegeben. ob jetzt chinesen oder franzosen oder russen, egal, ich denke, das könnte schon negative auswirkungen haben. von der verunsicherung der user mal abgesehen. —  Käptniglo  13:29, 3. Apr. 2014 (CEST)