Diskussion:Das verrückte Labyrinth: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(→Disskusion) |
(→Disskusion) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ist der Artikel besser geworden, Mixtli ? — [[Benutzer:MisterCrazyXD|MisterCrazyXD]] ([[Benutzer Diskussion:MisterCrazyXD|Diskussion]]) 13:12, 11. Jun. 2013 (CEST) | Ist der Artikel besser geworden, Mixtli ? — [[Benutzer:MisterCrazyXD|MisterCrazyXD]] ([[Benutzer Diskussion:MisterCrazyXD|Diskussion]]) 13:12, 11. Jun. 2013 (CEST) | ||
* Er könnte jedenfalls noch besser werden, sagen wir mal so! :-) Copy & Paste von Wikipedia ist legitim, wenn der Text dann parodierend abgewandelt wird. Aber die Fußnotenverweise [1],[2] etc. drin zu lassen ist dann schon ein bisschen daneben. Ebenso daneben sind Smileys in Artikeln, generell gleitet der Text teilweise stark von der enzyklopädischen Sprache in Richtung Chat oder Forum ab. Da sollte dringend noch nachgebessert werden. Witzige Ideen sind ja vorhanden, wär schade drum {{Benutzer:Sebus/SIG}} 09:31, 19. Aug. 2013 (CEST) | * Er könnte jedenfalls noch besser werden, sagen wir mal so! :-) Copy & Paste von Wikipedia ist legitim, wenn der Text dann parodierend abgewandelt wird. Aber die Fußnotenverweise [1],[2] etc. drin zu lassen ist dann schon ein bisschen daneben. Ebenso daneben sind Smileys in Artikeln, generell gleitet der Text teilweise stark von der enzyklopädischen Sprache in Richtung Chat oder Forum ab. Da sollte dringend noch nachgebessert werden. Witzige Ideen sind ja vorhanden, wär schade drum {{Benutzer:Sebus/SIG}} 09:31, 19. Aug. 2013 (CEST) | ||
| − | |||
Version vom 17. Januar 2014, 17:53 Uhr
Disskusion
Ist der Artikel besser geworden, Mixtli ? — MisterCrazyXD (Diskussion) 13:12, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Er könnte jedenfalls noch besser werden, sagen wir mal so! :-) Copy & Paste von Wikipedia ist legitim, wenn der Text dann parodierend abgewandelt wird. Aber die Fußnotenverweise [1],[2] etc. drin zu lassen ist dann schon ein bisschen daneben. Ebenso daneben sind Smileys in Artikeln, generell gleitet der Text teilweise stark von der enzyklopädischen Sprache in Richtung Chat oder Forum ab. Da sollte dringend noch nachgebessert werden. Witzige Ideen sind ja vorhanden, wär schade drum – Sebus⋅@⋅Ω 09:31, 19. Aug. 2013 (CEST)
