Benutzer Diskussion:Burschenmann I.: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. August 2013, 16:43 Uhr

Hallo, Burschenmann I.!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Burschenmann I.}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,

Timbouktu

Diskussion

• Wie kann man den Benutzernamen ändern? Der Name existiert schon mal im www und ich will da nicht mit in Verbindung gebracht werden. Kann mir jemand weiterhelfen? Habe alles mir bekannte versucht. — Klaus Tigerscheiße (Diskussion) 02:45, 6. Aug. 2013 (CEST)
• Ich glaube, Bürokraten könnten dir bei deinem Problem helfen.
  PS.: Am besten, du wendest dich das nächste Mal bei solchen Fragen ans Userportal, ich bin nur zufällig auf deine Frage gestoßen und sonst wird sie wohl nicht auf der Benutzerdiskussion wahrgenommen. — Zu allen Benutzerseiten 07:41, 6. Aug. 2013 (CEST)
• Moin Burschenmann I., noch ein Tipp: Wenn du gerne Feedback zu einem deiner Artikel hättest, trag ihn am besten hier ein; das funktioniert meistens ganz gut. Bei den Verbesserungsvorschlägen im Userportal dachten wir nämlich eher an Anregungen, wie die Stupi allgemein verbessert werden könnte, nicht einzelne Artikel. Ich bin mal so frei und verschiebe deinen Beitrag. Ansonsten: Lass dich nicht verwirren durch all die Stupi-Sitten, man gewöhnt sich dran. Ich wünsch dir viel Spaß hier! --Blumenfee - Ja, bitte? 22:18, 8. Aug. 2013 (CEST)

• Prima, danke. Ich schätze, wenn ich einmal übers Feedback höre, was denn noch so fehlt, kann ich mir relativ schnell merken, wie ich die Artikel schreiben soll und auch als sittenloses Schwein weiterarbeiten. — Burschenmann I. (Diskussion) 23:57, 8. Aug. 2013 (CEST)

• Hi Burschenmann I., bitte beachte, dass Diskussionen bei uns im Wechselsprechverkehr geführt werden! Das heißt nichts anderes, als dass Du auf meiner Diskussionsseite antwortest, wenn ich Dich angeschrieben habe und ich auf Deiner Seite antworte, wenn Du mich angeschrieben hast! Ansonsten passiert es leider schnell, dass Antworten einfach übersehen werden! ... und das will ja keiner ;-) ... und nur für den Fall dass, findest Du hier noch einmal eine kleine Hilfe zu Signaturen! Viel Erfolg weiterhin —
  Timbouktu
  Diskussion
  00:28, 9. Aug. 2013 (CEST)
• Dein Vorhaben, als sittenloses Schwein weiterzuarbeiten, ist da schon ein guter Ansatz ;-) Am Anfang wirken die ganzen Regeln hier verwirrend, aber die hast du schnell verstanden. Die blauen Links oben in der Begrüßungsvorlage klären eigentlich die meisten Dinge für den Anfang. Ansonsten kannst du natürlich auch jederzeit fragen. --
  Timbouktu
  Diskussion
  00:48, 9. Aug. 2013 (CEST)
• Wir sind hier glücklicherweise nicht so restriktiv wie die Wikipedia. Ich glaube, hier ist noch keiner wegen einem vergessenen Emoticon rausgeflogen. --
  Timbouktu
  Diskussion
  01:10, 9. Aug. 2013 (CEST)
• Beim Entwaisen von Artikeln sollten es schon vier oder fünf (nach oben natürlich keine Grenze) Artikel sein. Vor allem bei einem Wort wie dem: Zweins, so etwas wird sonst kaum mehr verlinkt werden. — 15:50, 10. Aug. 2013 (CEST)
  • Kein Problem! Eines noch: Änderst Du eine Vorlage, achte doch bitte darauf ob deren Inhalt alphabetisch oder sonstwie sortiert ist und nimm die Änderung dementsprechend vor. Ist dies nicht der Fall, kann das auch gleich erledigt werden. — 18:03, 10. Aug. 2013 (CEST)
• ich sag dann auch mal guten tach.... —  Käptniglo  20:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

• naja... schoß... du bist diesbezüglich nicht ganz so bewandert, oder? —  Käptniglo  20:28, 10. Aug. 2013 (CEST)
• Moin, kleiner Hinweis: Seiten sollten nicht umbenannt werden, indem man den Inhalt einer Seite in eine andere kopiert, sondern indem man den Knopf Verschieben benutzt (verschieben = umbenennen). Der befindet sich etwas versteckt hinter dem kleinen Pfeil neben der Suchfunktion. Der Grund ist, dass so die Versionsgeschichte erhalten bleibt.
  Aber gut, dass du dich um die Baustellen kümmerst!   —   Phorgo   @   ☭   —   20:33, 10. Aug. 2013 (CEST)

Burschenmann I.,
ich schenke dir eine

Flasche Wodka.

  —   Phorgo   @   ☭   —  

• Jo.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:40, 10. Aug. 2013 (CEST)
• Danke, meine Blödheit. Ich hab die Seite verschoben, dann aber vergessen, die Version mit dem Inhalt wiederherzustellen.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:43, 10. Aug. 2013 (CEST)
• guck mal dort... [1] —  Käptniglo  20:43, 10. Aug. 2013 (CEST)
• Den gab es tatsächlich mal, unter anderem auch als Redirect und Weiterleitungsseite. Ist alles – zu Recht – gelöscht worden.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:52, 10. Aug. 2013 (CEST)
• 
  —   23:23, 11. Aug. 2013 (CEST)
  
• Lüsche eben — 06:46, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Hi. Ich finde es toll, dass Du auf meine Antwort bei Californium reagiert hast. War aber nicht als Vorwurf gemeint. Es ist ja aber tatsächlich so, dass ein Löschantrag ausser Kraft gesetzt wird, wenn Du ein Inuse setzt und ernsthaft an dem Artikel arbeitest. Das hat aber den Vorteil, dass Du dir etwas mehr Zeit nehmen kannst. Wenn man natürlich nur so um die fünf Worte ändern will, sollte man natürlich kein Inuse setzen, aber dann hat man ja auch nicht vor den Artikel zu retten. — -- Diskussionsbedarf? 11:09, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Moin, beim Hochladen von Dateien bitte immer nur eine einzige Lizenzvorlage verwenden. Die Dinger kategorisieren die Datei nämlich und wenn mehrere drinstehen, wird die Datei auch mehrfach kategorisiert, was aber nicht sein soll. Die Lizenzvorlagen sind nur für die Gesamtlizenz, die einzelnen Lizenzen der Quelldateien müssen manuell notiert werden.
  Dann noch eine Bitte: Als Quelle bitte nicht nur den Namen der Datei, sondern die volle URL zur Dateibeschreibungsseite angeben. Macht es leichter, das nachzuvollziehen, weil man sich Copypaste spart.
  Am besten verwendest du für Uploads den Assistenten, dann kann dabei auch nichts schiefgehen.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:01, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Jo, bei dem Reaktorbild hab ich’s noch schnell gemacht. So wie da sollte es etwa aussehen.
  Ein Assistent für Collagen ist etwas komplizierter, denn der muss ja auch die verschiedenen Lizenzen kombinieren können. Werde aber mal sehen, was sich tun lässt.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:12, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Und noch eine Bitte (tut mir leid, dass ich so viel zu meckern habe): Artikel mit einer Inuse-Vorlage bitte nicht ohne Erlaubnis des Autors bearbeiten, auch Kleinigkeiten nicht. Auch, wenn’s gut gemeint ist.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:24, 13. Aug. 2013 (CEST)
• tja. da war "nur" ein löschantrag am 10.8. gesetzt. ob das als anerkennung für den sdm reicht? für den stubdesmonats muss man eigentlich was aus dem festgelegten reservoir verbessern. aber melde den artikel doch einfach mal an und guck, was passiert. ...wirds ja wohl nicht geben. —  Käptniglo  22:32, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Kein Problem, sowas ist mir auch schon passiert. Kommt halt mal vor.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:32, 13. Aug. 2013 (CEST)
• aber sicher ist es ein schoß... du läst dir auch kein x für ein u vor machen.... [[2]]
  ha! —  Käptniglo  22:50, 13. Aug. 2013 (CEST)
• Sacgh mal, ist es dein erklärtes Ziel uns alle arbeitslos zu machen? — -- Diskussionsbedarf? 10:44, 14. Aug. 2013 (CEST)
• [3] ... und vergiss bitte nicht, die SDM-Vorlage in deinen Artikel zu pflanzen, damit kein anderer drin rumpfuscht. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:20, 14. Aug. 2013 (CEST)
• Wenn Du Harry Potter wirklich retten willst, kannst Du auch ein Inuse setzen. Das gibt dir Zeit und setzt den LA außer Kraft. — -- Diskussionsbedarf? 02:20, 17. Aug. 2013 (CEST)
• War nur ein netter Tipp. — -- Diskussionsbedarf? 10:58, 17. Aug. 2013 (CEST)
• Gut, dass du den Artikel Californium noch gerettet hast. Ich war es, der den Löschantrag gesetzt hat, weil der Artikel zuerst noch ziemlich ausbaufähig war --StyrTD  •  Sonst was? 14:50, 18. Aug. 2013 (CEST)
• Tja, da hast du auch recht. — StyrTD  •  Sonst was? 15:51, 18. Aug. 2013 (CEST)
• Keine schlechte Idee, mal gucken, was man da machen könnte — StyrTD  •  Sonst was? 16:43, 18. Aug. 2013 (CEST)