Benutzer Diskussion:Meistermichi: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Bla Bla Blubber Blubber Fasel) |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
<!--****************************************************************************************--> | <!--****************************************************************************************--> | ||
== Bla Bla Blubber Blubber Fasel == | == Bla Bla Blubber Blubber Fasel == | ||
+ | *ja irgendwie war das nix mit png. so ists besser.--{{Benutzer:HarryCane/SIG}} 16:52, 14. Feb. 2009 (UTC) | ||
*Hi Michi, die MP3 hast du mit der korrekten Vorlage versehen, zusätzliche Kennzeichnung als ALS ist überflüssig. Details siehe hier: [[Stupidedia:Stupid-Audio]] --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 16:35, 14. Feb. 2009 (UTC) | *Hi Michi, die MP3 hast du mit der korrekten Vorlage versehen, zusätzliche Kennzeichnung als ALS ist überflüssig. Details siehe hier: [[Stupidedia:Stupid-Audio]] --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 16:35, 14. Feb. 2009 (UTC) | ||
:Hmm.. da bin ich überfragt, das hat Koxxer verbrochen und genau den werde ich mal fragen denn so Unrecht hast du nicht.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 16:43, 14. Feb. 2009 (UTC) | :Hmm.. da bin ich überfragt, das hat Koxxer verbrochen und genau den werde ich mal fragen denn so Unrecht hast du nicht.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 16:43, 14. Feb. 2009 (UTC) |
Version vom 14. Februar 2009, 18:52 Uhr
Bla Bla Blubber Blubber Fasel
- ja irgendwie war das nix mit png. so ists besser.-- HarryCane Texte mich zu! 16:52, 14. Feb. 2009 (UTC)
- Hi Michi, die MP3 hast du mit der korrekten Vorlage versehen, zusätzliche Kennzeichnung als ALS ist überflüssig. Details siehe hier: Stupidedia:Stupid-Audio -- Animal * contact 16:35, 14. Feb. 2009 (UTC)
- Hmm.. da bin ich überfragt, das hat Koxxer verbrochen und genau den werde ich mal fragen denn so Unrecht hast du nicht.. -- Animal * contact 16:43, 14. Feb. 2009 (UTC)
- Wie kann ich mich nur dafür bedanken... Ich hab's: Wie wäre es mit 5 Minuten Sperre? -§ - Verhörzimmer 21:13, 1. Jan. 2009 (CET)
- Ok, du wolltest es ja so. -§ - Verhörzimmer 21:16, 1. Jan. 2009 (CET)
- So, du Flegel, du wolltest es nicht anders. -§ - Verhörzimmer 21:25, 1. Jan. 2009 (CET)
- Komisch, bei BrainStulle ging es problemlos. -§ - Verhörzimmer 21:29, 1. Jan. 2009 (CET)
- . 15:33, 2. Jan. 2009 (CET)
- Bitte Bush Ido außen vor lassen, danke --dkT • 11:59, 3. Jan. 2009 (CET)
- Naja, es ist ja eine direkte Reaktion auf die Beschwerde bezüglich eines anderen Schlagworts. Lass es mal losgelöst stehen. Ich verstehe, warum Du es aufnehmen willst, aber ich habe Befürchtungen, dass bei einer noch breiteren Verlinkung wir es auch löschen müssen. Sorry, klingt vielleicht nicht wirklich plausibel, aber wenn ich Dich lieb bitte, es so zu lassen, fällt es Dir vielleicht leichter --dkT • 12:44, 3. Jan. 2009 (CET)
- Erst wusste ich nicht, wie mans macht und dann hab ich vergessen, es zu ändern... also danke für den hinweis :) -- - STS - Diskussion 13:14, 3. Jan. 2009 (CET)
- Sach ma, warum hast du die Wahl zum Hammer-Artikel gelöscht?!? ^^ --87.123.18.76
- Danke Uschi --dkT • 17:20, 5. Jan. 2009 (CET)
- Aber dafür ein Mordsspaß! -§ - Verhörzimmer 18:36, 5. Jan. 2009 (CET)
- Hmm, mal sehen. Falls er eine wandelbare IP hat, hebe ich die Sperre wieder auf. Denn wenn er eine wandelbare IP hat, dann kommt er wieder! -§ - Verhörzimmer 18:41, 5. Jan. 2009 (CET)
- Zufrieden? -§ - Verhörzimmer 18:51, 5. Jan. 2009 (CET)
- Keine Ursache. Melde dich mal ruhig, wenn du wieder gesperrt werden willst! Achja: Und hast du endlich Interesse, dem Clan beizutreten? -§ - Verhörzimmer 19:07, 5. Jan. 2009 (CET)
- Du wärest aber nach wie vor die optimale Bereicherung für das Team... -§ - Verhörzimmer 19:26, 5. Jan. 2009 (CET)
- Weil du ein guter Autor bist und Spieleartikel gute Autoren brauchen, die sich mit Spielen und Spieleartikeln auskennen! -§ - Verhörzimmer 19:29, 5. Jan. 2009 (CET)
- Nö, aber ich kann es ersatzlos rausnehmen. Kategorien auf Userseiten sind nicht erlaubt. --dkT • 21:29, 6. Jan. 2009 (CET)
- Dass mich wenigstens EINER versteht :-D --dkT • 19:59, 8. Jan. 2009 (CET)
- Du hast ja noch gar keine Rechtecke!? --dkT • 23:55, 31. Jan. 2009 (UTC)
- Von Brillrolph gemacht? hatte ich unterstellt, weil die Montage so billig ist? Die Ausgangsbilder scheinen aber Motive zu sein, die von Copyright nicht gefährdet sind: 1 (GNU-FDL) und 2 (GNU-FDL). Meinste damit steht es auch unter GNU? Es auf Dauer zu löschen finde ich unangemessen! Und im Netz hab ich es so nicht nochmal gefunden, deswegen ging ich von Eigenmanipulation aus, die wir unter ALS normalerweise hoch laden --dkT • 10:05, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Naja, nachvollziehbar, ich hab die Lizenz mal geändert --dkT • 12:06, 8. Feb. 2009 (UTC)
Lieber Contestteilnehmer
Die Wochen vor Ablauf der Abgabefrist haben begonnen. Gewertet wird der Stand, den Dein Artikel am Donnerstag, den 26.02 um 23:59 Uhr hat. Hier noch ein paar Anmerkungen am Rande, die Du unbedingt beachten solltest:
- Bitte achte darauf, dass Dein Artikel auch wirklich dem Contest-Thema entspricht. Das Thema ist wie bemerkt mit Medizin, Krankheit und Gesundheitswesen sehr breit angelegt, dennoch werden Themenverfehlungen wie gehabt von der Jury mit Punktabzug bis hin zur Disqualifizierung geahndet!!
- Bitte achte auf korrekte und vollständige Angaben bei allen Bildern deines Artikels: Lizenz/Quellenangabe/Disclaimerangabe/etc. Inkorrekte oder unvollständige Angaben führen zum Punktabzug!!
- Bitte achte auf Rechtschreibung, Satzbau, Formatierung!!
- Besonders wichtig: kümmere Dich um eine kreative interne Verlinkung und vergiss die Kategorien nicht!!
Zu allen aufgeführten Punkten bekommst du gerne Hilfestellung von jedem Jurymitglied. Die Devise lautet also: lieber mal nachfragen, als einen vermeidbaren Punktabzug riskieren!
Wenn Du Dich nun nicht angesprochen fühlt, weil Du
- das alles selbstverständlich schon seit hunderten von Jahren beherzigt oder
- die Regeln irgendwann mal selbst aufgestellt hast,
dann ignoriere diesen Text großzügig, Du hast ihn der Gerechtigkeit willen, zusammen mit allen anderen Teilnehmern bekommen. Die Jury wünscht Dir für die verbleibende Bearbeitungszeit noch weiter viel Vergnügen, einen Kuss der Muse der Kreativität und frohes Schaffen. --dkT • 22:08, 7. Feb. 2009 (UTC)
fasel
- Bitte die Vorlage:AB in solchen Fällen verwenden da sonst nach kurzer Zeit das Bild in die Tonne getreten wird und bei der komplexen Einbindung ein Ersatz am sinnvollsten ist! -- Animal * contact 13:41, 10. Feb. 2009 (UTC)
und deine Benutzerseite versteht man gar nicht, da muss ich auf den Button Diskussion klicken, um was schreiben zu können! *hilfä!* mit dem Link: Danké sagt http://stupidedia.org/images/2/24/Kopie_von_Apologize.jpg™ asks:™ Willste schreiben?!™
- Ich hab doch gar nicht so viele erstellt... Und ´jetzt hört alle mal auf mit den Drohungen, dass ich mit manchen Fehlern kein HdA werden kann... Ich kann ja mal Fehler machen! Und ich habe ja uch die ganzen Redirekt gelöscht... Und die die noch sind, die sind auch sinnvoll! Ich will ja auch keine Probleme mit dir bekommen, also bitte nicht falsch verstehn! Aber das musste jetzt mal sein --Imuffin - Hier lang! 19:25, 9. Feb. 2009 (UTC)
- Alles Klar, merk ich mir. Danke.-- HarryCane Texte mich zu! 11:32, 13. Feb. 2009 (UTC)
Lizenz für Bild Darth mit Tochter.jpg
Was ist denn mit der Lizenz nicht ok? ALS-Bild ist doch völlig korrekt und die einzig richtige Möglichkeit, ein selbst erstelltes Bild bzw. Fotomontage bei Stupidedia zu lizensieren. Hat sich daran inzwischen etwas geändert? Gruß vom Doc, ----++ Doc1971 alias Doc Mabuse ++ 16:50, 9. Feb. 2009 (UTC)
- Klar, Fotomontagen sind natürlich nicht dasselbe wie selbst gezeichnet, da sie ja aus unterschiedlichen Quellen zusammmengesetzt sind. Das können ja auch noch weit mehr als nur 2 oder 3 Quellen sein. Es ist äußerst umständlich sowas zu lizensieren. Gilt nach (deutschem) Recht nicht, dass man mit einer solchen Fotomontage ein neues Werk geschaffen hat? Falls nicht, dann auf Wiedersehen künstlerische Freiheit... Gruß vom Doc, --++ Doc1971 alias Doc Mabuse ++ 17:33, 9. Feb. 2009 (UTC)