Diverses Diskussion:Warnung
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Das toppt mein Gedicht um Welten! Sehr gute Arbeit! Nur für die Zeile mit dem "Witz" am Ende solltest du dir noch was einfallen lassen. Empfehlung: Reimfinder -- The Legend 20:12, 21. Feb. 2011 (UTC)
- Larva-Diskussion 20:28, 21. Feb. 2011 (UTC)
- Ich kann mich ehrlich gesagt nicht zwischen den beiden entscheiden... Muss ich das eigentlich? Auch nicht schlecht. Sarcasticat - 20:14, 21. Feb. 2011 (UTC)
- Das ist einfach geil!! Der Text wäre für mich an der Grenze zum Hammer!-- Für's Stürmchen nebenbei! 20:39, 21. Feb. 2011 (UTC)
- Insider.--«Sky»π 09:12, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Richtlinienerweiterung.
> @
09:14, 4. Mär. 2011 (UTC) - Wie meinen?--«Sky»π 09:15, 4. Mär. 2011 (UTC)
- quatsch insider. In fast jedem Artikel sind interne Links, jeder, der nicht gerade zum ersten mal einen Artikel der stupi liest, wird die Hammer auszeichnung kennen und wer sie nicht kennt, kann sich auch dafür etwas ausdenken, was der Wahrheit ziemlich nahe kommen wird. Terminimaster werde die meisten nicht kennen, aber das ist ja nun wirklich zu verkraften. Und die Anspielung mit der STOP vorlage verlinkt auf dieselbige. Das Gedicht versteht man also in jedem FallLarva-Diskussion 19:37, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Genau. Ein Quatsch-Insider.--«Sky»π 13:35, 7. Mär. 2011 (UTC)
- Herzlichen Glückwunsch, du hast meine Aussage absichtlich und erfolgreich falsch interpretiert. Eine beeindruckende Leistung nach so vielen Jahren Erfahrung...Larva-Diskussion 15:57, 7. Mär. 2011 (UTC)
- Der Interpretierende weiß oft mehr als der Autor ;-) Ansonsten wären die Deutschlehrer alle arbeitslos. Vermutlich würde kaum jemand so ein Interpretationsvermögen voraussetzen, um eine Grundschulstory richtig verstehen zu können ;-) --Lightening Evolve Contact 16:00, 7. Mär. 2011 (UTC)
- Dem kann ich nicht widersprechen. Es sei also jedem erlaubt, hier was auch immer zu interpretieren oder auch bei jedem kreativen Artikel insider zu prangern. Viel spaß dafürLarva-Diskussion 02:01, 9. Mär. 2011 (CET)
- Schrott! – Sebus⋅@⋅Ω 02:13, 9. Mär. 2011 (CET)