Diskussion:Torsten Frings

laaangweilig

irgendwie klingt des total nach wikipedia. Absolut nicht lustig, was meint ihr???

unglücklicherweise! RTFM!

• RATM <--so gehört das --Dust R. Aiser 01:40, 14. Aug 2007 (CEST)

---

• Ich finde es ist eine recht gute Abhandlung, die auch für Nicht-Fußballfans genügend Witz bietet. Die Formalitäten und Lay-Out wurden locker erledigt, die Überschriften-Bilder passen aber gar nicht, finde ich. Ansonsten nichts Weltbewegendes, aber guter Durchschnitt. An manchen Stellen sorgt der Schreibstil, der hier und da was Naives an sich hat, auch für Witz, "...denn mit den Tatoos sah er auch so aus wie ein böser Junge." . Saubere Arbeit, aber eher routiniert als wirklich klasse. --Gil • • φ 17:02, 12. Mai 2009 (UTC)

• Also, durchaus lustiger Artikel, teilweise ein bisschen schludrig geschrieben, die Überschriftenbilder find ich auch total fehl am Platz. Insgesamt aber ein angemessener Artikel, der die Fußball-Kategorie um einen guten Artikel bereichert. -- BrainStew 14:52, 15. Mai 2009 (UTC)
  • Also die Bällchen?--«Sky»π 14:53, 15. Mai 2009 (UTC)
  • Jo, kommt ziemlich unschön. -- BrainStew 14:55, 15. Mai 2009 (UTC)
  • Besser?--«Sky»π 14:57, 15. Mai 2009 (UTC)