Diskussion:Stringtheorie

• Inuse ist abgelaufen, der Autor ist verschwunden und der Artikel ist nicht gerade eine humoristische Meisterleistung. Auch, wenn das String-Wortspiel einigermaßen witzig ist, sehe ich insgesamt keinen Grund, den Artikel zu behalten. — Martinnitus Briefkasten 22:24, 10. Jul. 2014 (CEST)

• Es sind ein paar Schmunzler dabei, vom Format her auch in Ordnung, würde ihn tatsächlich behalten wollen --The Faceless (Diskussion) 22:27, 10. Jul. 2014 (CEST)

• Jaja, der Urknall und der fette alte Mann, den sie Gott nennen. Es wäre zwar interessant mal einen geplatzten String zu sehen, aber auf den Artikel kann man verzichten. — -- Diskussionsbedarf? 23:21, 10. Jul. 2014 (CEST)

• Geht sicherlich viel besser. (Die wievielte Ld über die Stringtheorie ist das eigentl. schon?) — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 13:13, 11. Jul. 2014 (CEST)

• Nein, finde ihn soweit in Ordnung. — Hirsy 10:13, 12. Jul. 2014 (CEST)

• --«Sky»π 11:43, 13. Jul. 2014 (CEST)

---

• Der Artikel überlebt. — Martinnitus Briefkasten 19:37, 17. Jul. 2014 (CEST)