Diskussion:Stellungskrieg

Na ja... Ich bin an sich kein Freund von Sexwitzen, aber in der Stupidedia gibt es eine große Mengen an vorpubertierten Kindern, die so einen Kram mögen. Also: Lasst die Diskussion beginnen!--Belarusfan (Diskussion) 18:31, 26. Mär. 2014 (CET)

ich finds unlustig un zudem noch schlecht formuliert — Cadianer Revolution anzetteln? 19:57, 26. Mär. 2014 (CET)

Ein Wortspiel, welches thematisch zufällig im sexuellen Bereich angesiedelt ist - kein Grund, hier wieder die "Niveaupolizei" zu markieren. Der Witz ist flach, ja, blockiert aber kein wichtiges Lemma - ein typischer IdKldW halt. Es gibt hier übrigens auch eine Menge postpubertärer Erwachsener, die sowas (allgemein, nicht speziell diesen Artikel) lustig finden. — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:12, 26. Mär. 2014 (CET)

ganz nett, die formulierung könnte aber wirklich gelungener sein. sag doch mal einer der bf bescheid – Sebus⋅@⋅Ω 20:13, 26. Mär. 2014 (CET)
- Wer ist die BF? — Phorgo @ ☭ — 20:30, 26. Mär. 2014 (CET)
- Blumenfee – Sebus⋅@⋅Ω 09:52, 27. Mär. 2014 (CET)
- Ich weiß, eigentlich wollte ich mich nur künstlich über die ordinäre Abkürzung aufregen, dazu hab ich jetzt aber nicht mehr den Nerv. — Phorgo @ ☭ — 10:01, 27. Mär. 2014 (CET)
- Alles muss man selber machen! – Sebus⋅@⋅Ω 10:10, 27. Mär. 2014 (CET)

Ich würde ihn so lassen. Eine Überarbeitung durch die schon erwähnte bf würde den infantilen Charakter des Wortspiels zerstören. — -- Diskussionsbedarf? 10:11, 27. Mär. 2014 (CET)

Ich würde ihn ebenfalls so lassen, vor allem weil der besagten bf auch keine bessere Formulierung einfällt. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:33, 27. Mär. 2014 (CET)
- Oder doch? Ich finde ihn so witziger, aber zugegebenermaßen auch etwas weniger infantil. Wenn’s euch nicht zusagt, könnt ihr gerne revertieren. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:49, 27. Mär. 2014 (CET)

Liest sich im ersten Moment jetzt wie ein, immer noch infantiler, Schreibfehler. Regt zum Nachdenken an. Gut gemacht. — -- Diskussionsbedarf? 07:59, 28. Mär. 2014 (CET)

Finde ich eigentlich ganz sympatisch — - -> Sprachbox 20:12, 28. Mär. 2014 (CET)

Seit wann soll die Stupidedia pubertären „Humor“ (wenn man das so nennen kann) vertreten oder gar noch fördern? Weg damit! Und wenn ich nicht in die Kat's geguckt hätte, wär' mir gar nicht der Sexismus des Artikels aufgefallen. — Zu allen Benutzerseiten 16:49, 30. Mär. 2014 (CEST)

Das ist jetzt aber alles nicht dein Ernst, oder? — M.PG. - VolxAufKläranlage 19:42, 30. Mär. 2014 (CEST)
Och bitte, nimm doch mal den Stock aus dem Hintern.... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:02, 30. Mär. 2014 (CEST)
Ostsee, unter "Sexismus" versteht man die Diskriminierung von Personen aufgrund deren Geschlechts. Das hat mit dem Artikel nichts zu tun.--Belarusfan (Diskussion) 20:03, 30. Mär. 2014 (CEST)

Löschdiskussion beendet, klare Mehrheit für Behalten. Und um das Rätsel aufzulösen, warum das hier natürlich sexistisch ist: Es ist von zwei Partnern die Rede. Damit wird sowohl die Autosexualität einerseits diskriminiert als auch der flotte Dreier (allgemeiner: flotter n-er mit n > 2) andererseits. Und das ist ganz offensichtlich Sexismus. – Sebus⋅@⋅Ω 16:18, 2. Apr. 2014 (CEST)

Navigationsmenü