Diskussion:Rohform

• die aktuelle version zeigt ja nicht die buchstabenliste, aus der das lied der loreley sich erst ergibt. damit der abschnitt sinn macht, muss natürlich auf die version von februar 2008 revertiert werden. --82.82.47.89 21:32, 6. Jan 2012 (CET)
  • Die damalige Version vom Februar 2010 ist auch einfach nur auf der Tastatur mit nem Butterbrotmesser rübergestrichen und witzfrei. --Lightening Evolve ^Contact 21:35, 6. Jan 2012 (CET)
    • es geht hier nicht um witzig oder rübergestrichen, sondern um den sinnzusammenhang, der nun nicht vorhanden ist. offenbar ist dir das aber sowohl egal als auch nicht einsehbar. --82.82.47.89 21:48, 6. Jan 2012 (CET)
      • Wie gesagt, es ist Februar 2010 und nicht Februar 2008. Und ich finde es unwitzig. Eine Bilddatei mit einem bekrakelten Blatt Papier (meinetwegen mit Stiften an einem Buttermesser befestigt, mir wurscht) wäre um Längen besser als einfach auf jeden Buchstaben der Tastatur getippt zu haben. --Lightening Evolve ^Contact 21:50, 6. Jan 2012 (CET)
        • genau das meine ich mit "nicht einsehbar": die ursprüngliche buchstabenliste enthält nämlich exakt die buchstaben, aus denen sich das loreley-gedicht ergibt und ist keineswegs einfach so daher getippt. genau das ist der sinn der "rohform", und für diejenigen, die das verstehen, vielleicht dann auch genau der "witz". aber schlafe du ruhig weiter. --82.82.47.89 21:54, 6. Jan 2012 (CET)
          • Du hast die freie Wahl, das nach deinen Vorstellungen zu bearbeiten. Ich werde dir keine Steine in den Weg legen. --Lightening Evolve ^Contact 21:55, 6. Jan 2012 (CET)
• das rückgängig machen meiner änderung ist es, was du unter "freier wahl der bearbeitung" verstehst? und das, wo ich dir den zwingenden sinnzusammenhang ausführlich erklärt habe? --82.82.47.89 22:02, 6. Jan 2012 (CET)
• Muss der IP hier mal zustimmen, in dieser Form ergibt das keinen Sinn... --M.PG. - VolxAufKläranlage 22:06, 6. Jan 2012 (CET)
  • Vlt bin ich auch einfach nur zu blöd oder zu unlustig, aber die Buchstaben allein so dahingeklatscht finde ich persönlich nicht sehr berauschend... --Lightening Evolve ^Contact 22:13, 6. Jan 2012 (CET)
    • Das ist der nachfolgende Text, alphabetisch sortiert... > @ 22:20, 6. Jan 2012 (CET)
      • Ja, das habe ich heute Nacht auch gemerkt, ich bin der Blitzmerker in persona. Ich entschuldige mich an dieser Stelle auch für die Unannehmlichkeiten, die IP/Zwörg hatte natürlich recht. --Lightening Evolve ^Contact 11:25, 7. Jan 2012 (CET)