Diskussion:Mühlviertel

114 mal!!!! abgerufen in so kurzer Zeit, und das ohne Kategorien odr intern Links? Nicht schlecht^^.--Dust R. Aiser 21:04, 18. Apr 2007 (CEST)

• das liegt daran, das die zu mehrern dran arbeiten, wenn das teil nochmehr satellitet braucht, dann macht einen Sammelsatelliten in der sub: --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 22:26, 18. Apr 2007 (CEST)

• Da kommen noch viel mehr Views ;) Haben ja erst begonnen /* Sponsored by Dinister */ 21:56, 19. Apr 2007 (CEST)

• Vorerst fertig ;)

• was ist das den, seit wann bewerten man den hier sein werk selber, überlasst das anderen, wenn das jeder macht, habt ihr bald keine reale meinung mehr in der stupi--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 11:52, 22. Apr 2007 (CEST)
• Lass se doch, kannst ja auch eine Note vergeben • • 12:39, 22. Apr 2007 (CEST)
• lol ich glaub alle die ne note vergeben kommen aus einer der ihr bekannten gruppe. aber der artikel auch so, nicht schlecht ;-)--Dust R. Aiser 23:02, 23. Apr 2007 (CEST)

• wir haben den Artikel in der Schule vorgezeigt, woraufhin 2 bewertet haben ==> selbe IP ShavoOdadjian
• schon zu spät wurde schon gelöscht (danke KMK^^) denn ich nenn das cheaterlob

--Dust R. Aiser 23:12, 23. Apr 2007 (CEST)

pin, egal, jedenfalls mal über 1000 views, mehr wollt ich gar nicht, auch wenn 100 von mir selbst kommen ShavoOdadjian

• noten nur von angemeldeten, anmeldung nur bei beabsichtigter ernsthafter sinnloser autorenschaft, dann können meinet wegen 100 Note 1 dadrin stehen, von all euren fans, aber so können das auf 100x 1 von dir sein, das wäre dann unfair gegen über anderen autoren, die genauso leidenschaftlich und hart an artikeln schreiben, die aber keinen eigenen Hurra-Klub haben. PS.: Ich lese den erst, wenn er fertig ist, ich hoffe, ich bekomme das dann auch mit--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 09:26, 24. Apr 2007 (CEST)

• der Artikel ist jetzt fertig ShavoOdadjian

• letzliche formelle Sachen wurden noch geändert --G B N C

• bitte nur Bewertungen von Unabhängigen ShavoOdadjian

stilfrage

• in einer forumsdiskussion ergab sich, für die zwerge unverständlich(!!), dass nichts dagegen spricht, eigene artikel zum hammer vorzuschlagen bzw. dort für eigene artikel zu stimmen. vor dem hintergrund spricht dann aber auch nichts dagegen, eigene artikel selbst zu awarden. einen reim auf solche dinge macht sich dann schon jeder selber. -- Zwörg~~ @ 12:47, 24. Apr 2007 (CEST)

• Könnt ihr ned auch Freistadt einbauen? hier gehts ja nur um schönau!!

• Offensichtlich, dass die Autoren aus Schönau und Rottenegg kommen, oder? Also Freistadt, soweit ich weiß ist die größte Stadt im Mühl4tel! — Hirsy 17:29, 7. Sep. 2013 (CEST)

Verwirrter Autor

• pock i ned, i kenn mi jetzt gar nimma aus ShavoOdadjian

Qualitätsoffensive (Umbau 01.06.2013)

• Kommentar aus der QO-Vorlage: „Weniger Chuck Norris bzw. Hasselhoff, dafür reale Infos, die man persiflieren könnte“ — Phorgos Bot (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2013 (CEST)