Diskussion:Fakultätsrat

• find ich urkomisch, die idee. kann man das nicht als idkldw durchgehen lassen? – Sebus⋅@⋅Ω 15:04, 7. Feb. 2013 (CET)
• Irgendwie zündet die Pointe bei mir nicht. Am Anfang des Artikels hatte ich aber ähnliche Gedanken wie du. --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:09, 7. Feb. 2013 (CET)
• Jemand soll mir bitte mal den Witz erklären.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:12, 7. Feb. 2013 (CET)
• Die Fakultät n! einer natürlichen Zahl n ist definiert als Produkt der Zahlen von 1 bis n. Gleichzeitig ist aber eine Fakultät auch eine Facheinheit in einer Hochschule, z.B. philosophische oder mathematische Fakultät. Der Begriff Fakultätsrat ist aktuell im Zusammenhang mit Frau Schavan in den Medien, da hat nämlich der zuständige Fakultätsrat festgestellt, dass sie ihren Doktortitel nicht rechtmäßig erworben hat. Es handelt sich also ein Wortspiel mit der Mehrdeutigkeit des Begriffs "Fakultät". Witzig wird es dadurch, dass die Fakultät sehr leicht auszurechnen ist, insbesondere mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln, und dass es keineswegs der Abstimmung mehrer Experten bedürfte. Es handelt sich also um eine ganz klassische Parodie, die die äußere Form des Expertenausschusses auf den lächerlichen Inhalt einer simplen Berechnung überträgt. – Sebus⋅@⋅Ω 15:17, 7. Feb. 2013 (CET)
• Mit anderen Worten: Es wurde ein Riesenaufwand betrieben, um zu einer Entscheidung zu kommen, die selbst ein Erstklässler sinnvoll fällen könnte, richtig?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:19, 7. Feb. 2013 (CET)
• So ungefähr! – Sebus⋅@⋅Ω 15:20, 7. Feb. 2013 (CET)
• Und die Fakultät von 5 ist 120, auch richtig?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:21, 7. Feb. 2013 (CET)
• Aber natürlich! – Sebus⋅@⋅Ω 15:22, 7. Feb. 2013 (CET)
• Als Wortspielartikel ganz nett, auf jeden Fall nicht SL-würdig. Und auf Baustellenniveau auch nicht; was soll man dazu noch schreiben, ohne in Gefasel auszuarten? — M.PG. - VolxAufKläranlage 15:22, 7. Feb. 2013 (CET)
• Bei mir zündet der Gag auch nicht. Wie wäre es mit einer formellen, siebentägigen Löschdiskussion? 1 * 2 * 3 * 4 * 5 * 6 * 7 = 5040. 5040 % 2 = 0. 0 = false. false = .   —   Phorgo   @   ☭   —   15:25, 7. Feb. 2013 (CET)
• Die 42 irritiert mich etwas, da sie keine Fakultät ist - ansonsten ist das aber ein klasse Artikel. — Smilodon • 1 • 2 15:42, 7. Feb. 2013 (CET)

• Ich interpretiere die Textstelle so, dass die Fakultät von 42 errechnet wird, nicht 42 als Fakultät von n. – Sebus⋅@⋅Ω 15:58, 7. Feb. 2013 (CET)

• Also 1.4050061177528798e+51. Kann das jemand ausschreiben?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:00, 7. Feb. 2013 (CET)
• Ich finde ihn gut, auch wenn ich erst die Erklärung lesen musste, da man de Fakultält in Österreich als Faktorielle bezeichnet; gemeint ist hier natürlich die mathematische Funktion. — Mixtli Zoanacochtzin 16:09, 7. Feb. 2013 (CET)