Diskussion:Dings (Ding)

• Recht wirr! -- _{Animal ^*} contact 07:43, 15. Dez. 2008 (CET)
• nuja, zu wenig TExt, viel zu viel Liste. LÖSCHWARE oder zumindest QO--~~~~ 22:38, 16. Dez. 2008 (CET)
• Zu Ersterem schliesse ich mich dir an, Zweiteres sehe ich anders. Der Autor erbat feedback, welches er umsetzen möchte. Die Auflösung der Listenstruktur in fliessenden Text eröffnet ihm neue Möglichkeiten Witz zu verpacken. -- _{Animal ^*} contact 22:42, 16. Dez. 2008 (CET)
• Künstlerisch betrachet, vermittelt das ganze Wesen dieses Artikels (sein Erscheinungsbild, seine Struktur, seine Inhaltsleere und sein Listenformat) den Eindruck einem Dings (Ding) gegenüber zu stehen. Betrachtungen auf pädagogischen oder erkenntnistheoretischen Grundlagen, lassen den Artikel dann wiederum leise gesagt, ziemlich unleserlich wirken. Ich habe das Glück, dass zwei Seelen in meiner Brust hausen, und diesem Artikel wohlwollend, würde ich beiden gleiches Existenzrecht zukommen lassen ;-) Aber ich bin überzeugt, wie Animal* es bereits treffend sagte, dass hier noch viel mehr rauszuholen ist und der Artikel damit auch aus seiner Bescheidenheit hinaus in das Licht der guten Artikel treten kann. Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 23:02, 16. Dez. 2008 (CET)
• Sehr... naja SPEZIELL...^^ --Meister Yoghurt hat gesprochen! 16:33, 19. Dez. 2008 (CET)