Diskussion:Bologna-Prozess

• Hmm, starker Artikel, locker geschrieben, mit viel Ironie und hintersinn, der große Witz bleibt aber aber auf der Strecke, die Computerspielanspielungen und das Logo mal ausgenommen. Mir gefällt aber der bildende Aspekte, man hat wirklich nach der Lektüre eine Ahnung, worum es geht, und was ich persönlich vorher nur ungenau wusste. Störend sonst eigenlich nur die ewig bilderlosen Blockabsätze gen Ende.--~~~~ 13:26, 2. Mär. 2010 (UTC)
• Der Verzicht auf bunte Bilder und lustige Witze ist kein Manko, sondern konsequente Umsetzung einer Stilentscheidung. Der Artikel beschreibt (auf bissige Weise), wie es nunmal leider tatsächlich ist in der Welt. Witze (im engeren Sinne) sind da so unangebracht wie übermäßige Buntheit. Kreativität wird man übrigens ebenfalls vergeblich suchen, ausgedacht habe ich mir nämlich so gut wie nichts. Wenn Ironie und Hintersinn gefunden werden, bin ich ja schon zufrieden. – Sebus⋅@⋅Ω 14:00, 2. Mär. 2010 (UTC)