Datei Diskussion:Bravo Bill.jpg

• Najaaaaaaaaaa, ein zweifelsfrei urheberrechtlich geschütztes Cover von der Bravo hier über Flickr zu lizensieren ist ja nicht ganz koscher, aber da es sich nur um einen Ausschnitt handelt, sollte es noch in Ordnung gehen!  . 16:37, 3. Dez. 2008 (CET)
• Hmm.. recht grauzonenhaft, aber das Logo ist nur zu 2/3 zu sehen, Diskussionsbedarf! -- _{Animal ^*} contact 16:39, 3. Dez. 2008 (CET)
• Nun ja, den Fehler haben ja nicht wir gemacht, sondern der Uploader bei Flickr. Denke tretzdem, dass es in Ordnun geht. Ich müsste es doch korrekt lizensiert haben, oder?--~~~~ 16:42, 3. Dez. 2008 (CET)
• Sehe ich auch so, die Konsequenzen müsste der Flickr-User tragen, da Quellenangaben vorhanden sind. Immerhin war dieser zudem so schlau, nicht das ganze Logo zu übernehmen. --Gil • • φ 16:45, 3. Dez. 2008 (CET)
• Das würde uns im Zweifel wenig nützen, denn Dummheit/Unwissenheit schützt grundsätzlich vor Strafe nicht (nicht böse gemeint) - gerade auch bei so einer bekannten "Marke" kann man sich damit nicht herausreden. Mir würde es verfremdet lizenztechnisch besser gefallen, wenngleich es dann auch nicht mehr so gut wirkte. Ich würde sagen, dass wir es wegen des Ausschnitts dulden können! Seid grundsätzlich aber sehr vorsichtig mit flickr-Uploads bekannter Personen oder Marken!  . 23:47, 3. Dez. 2008 (CET)
• Da der Autor nicht mehr aktiv ist, ist das Bild doch AB, oder?