Benutzer Diskussion:Gruenschuh

Hallo, Gruenschuh!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Gruenschuh}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
Radieschen

• Hab deinen externen Link bei Mainz wieder entfernt, da Werbung für andere Seiten gegen die Richtlinien verstößt und diese Links nur genutzt werden sollten, wenns für den Artikel überlebensnotwendig ist. Trotzdem: Weitermachen! -- - -> Sprachbox 00:37, 31. Okt. 2009 (UTC)
• Nicht weiter schlimm, wir versuchen halt nur übermäßigen Klicktourismus zu vermeiden, davon hat die Stupi halt nichts. Irgendwo muss da nunmal ne Grenze gezogen werden. Ansonsten bislang gute Arbeit, bleib am Ball, Leute wie dich brauchen wir immer in der Community. -- - -> Sprachbox 01:29, 31. Okt. 2009 (UTC)

Westerwelle

Hallo, also ein Hinweis darauf, dass er jetzt Außenminister ist, ist natürlich sinnvoll. "außer Minister" mit Verlinkung auf Außenminister ergibt meiner Meinung nach aber keinen Sinn. Er ist ja Minister, warum also "außer Minister"? (dass es ein Wortspiel ist, ist schon klar, aber etwas zu wenig) Die Verlinkung [[Mitglied|mit Glied]] kann vielleicht witzig sein, ich finde es aber nicht so toll und eher flach. Soweit die Begründung --Agent00 18:14, 4. Nov. 2009 (UTC)

Na, ja, da kann man drüber streiten.
Jetzt könnten wir uns ad infinitum insofern streiten, dass ich den Satz wieder reinbringe, und du ihn wieder löschst etc. etc. ...
Aber der ... gibt ja nach. --Gruenschuh 18:45, 4. Nov. 2009 (UTC)

*Oder der, der weniger Macht hat Bitte beachte, dass Benutzerdiskussionen hier im Wechselsprechverkehr geführt werden. Das heißt, wenn du jemandem antwortest, tust du dies auf dessen Diskussionsseite, nicht auf deiner eigenen. Sonst sieht derjenige die Nachricht nicht.-- 18:48, 4. Nov. 2009 (UTC)

1. Du hast es ja auch gelesen!
2. Wenn Agent00 mehr Macht hat, kann er dies hier doch auch erst recht lesen, oder?
3. Gehts hier um Macht oder um Stupidedia? --Gruenschuh 18:59, 4. Nov. 2009 (UTC)

Klar kann ich das hier lesen. Sie können den Artikel Westerwelle natürlich wieder bearbeiten, ich werde es nicht mehr Rückgängig machen, vielleicht etwas dazu schreiben. So ein Revert hat nicht viel mit "Macht" und Ohnmacht zu tun. Jeder Benutzer kann etwas rückgängig machen und bearbeiten. Bei Metallica-Fans Anmerkung ging es um den Wechselsprechverkehr der hier üblich ist, siehe Begrüßungskasten oben --Agent00 19:21, 4. Nov. 2009 (UTC)

• Die kleine Bemerkung am Anfang war ja auch nicht ganz ernst gemeint. Das mit den Diskussionsseiten schon. Denn Agent00 guckt sicher nicht den ganzen Tag die Letzten Änderungen durch und schaut bei jedem Beitrag, den irgendjemand auf irgendeine Diskussionsseite setzt, ob er vielleicht gemeint sein könnte. Wenn du ihm aber auf die Diskussionsseite schreibst, wird er benachrichtigt, dass er eine neue Nachricht hat.-- 19:25, 4. Nov. 2009 (UTC)

Das hab ich schon verstanden. Nur, wenn ich etwas irgendwohin schreibe, bin ich auch daran interessiert zu wissen, was darauf geantwortet wird. Und: in verschiedenen Diskussionsseiten gestellte Fragen und Antworten verwirren einen Dritten ungemein. Nichtsdestotrotz: Ich beuge mich. --Gruenschuh 19:33, 4. Nov. 2009 (UTC)

Ich möchte nur mal kurz meine ungemein wichtige, z.T. auch total unerwünschte Meinung dazwischen werfen: Der Effekt, dass wir uns durch diesen Wechselsprechverkehr von allen anderen möchtegern Wiki's unterscheiden, zwar ist das psychologisch sicher eine interessante These, aber auch darauf will ich nicht hinaus. Sondern, durch unsere Besonderheit, können wir Wikipediander&co wenigstens ein bisschen hier rumbossen, wäre für uns ja auch schlimm, wenn sie herkommen und bereits alles könnten... -- Kummerkasten 19:51, 4. Nov. 2009 (UTC)