Vorlage Diskussion:Zahlen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
* … wo ist der Unterschied zwischen dieser Vorlage und der [[:Kategorie:Zahlen und Zahlenmengen]]? Der konzeptionelle, meine ich. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 22:08, 5. Okt. 2013 (CEST) | * … wo ist der Unterschied zwischen dieser Vorlage und der [[:Kategorie:Zahlen und Zahlenmengen]]? Der konzeptionelle, meine ich. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 22:08, 5. Okt. 2013 (CEST) | ||
** Eigentlich gibt es keinen. Ich bin aber davon ausgegangen, dass sie bewusst erhalten worden ist. Wenn du mal weiter oben auf dieser Seite schaust, wurde die Kategorie sogar in die Vorlage integriert, anstatt letztere aufzulösen, obwohl sie schon damals über 40 Einträge beherbergte. — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 22:23, 5. Okt. 2013 (CEST) | ** Eigentlich gibt es keinen. Ich bin aber davon ausgegangen, dass sie bewusst erhalten worden ist. Wenn du mal weiter oben auf dieser Seite schaust, wurde die Kategorie sogar in die Vorlage integriert, anstatt letztere aufzulösen, obwohl sie schon damals über 40 Einträge beherbergte. — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 22:23, 5. Okt. 2013 (CEST) | ||
| + | * Moment, das ist ein Unterschied: Wenn alle Artikel in einer Staffelvorlage inhaltlich in eine Kategorie passen, macht es Sinn, die Artikel durch Einbau der Vorlage zu kategorisieren. ABER: Wenn alle Artikel der Kategorie auch in der Vorlage stehen könnten, sprich: die Menge der Artikel der Kategorie mit der Menge der potenziellen Artikel der Voralge äquivalent ist, ist entweder die Vorlage oder die Kategorie überflüssig, da beide deckungsgleich sind. Ich schlage also vor, dass in dieser Vorlage wirklich nur Zahlen stehen und Dinge wie Zahlenrassismus, die nur mit Zahlen '''zu tun haben''', rausfliegen. Sonst könnte man ja gleich eine DPL einbauen und den Kategorieninhalt automatisch auflisten lassen. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 22:27, 5. Okt. 2013 (CEST) | ||
Version vom 5. Oktober 2013, 22:27 Uhr
- Sollte die Kategorie nicht bestenfalls auch gleich die Kategorie:Zahlen und Zahlenmengen beinhalten? --... so long, good 'ol Kenny 16:49, 3. Mär. 2009 (UTC)
- Ja! Änderst du es bitte? -- Animal * contact 16:51, 3. Mär. 2009 (UTC)
- Done. --... so long, good 'ol Kenny 16:55, 3. Mär. 2009 (UTC)
- Well Done! -- Animal * contact 16:56, 3. Mär. 2009 (UTC)
- Die Zahl Nullzig aufzunehmen wäre fett.--91.46.115.252 20:11, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Ist schon längst drin. Sarcasticat -
20:17, 26. Apr. 2011 (CEST)
Logbuch
| Zeitpunkt | Anzahl der Einträge | Änderung | Davon durch Pate | Kommentar | Signatur |
|---|---|---|---|---|---|
| 22:05, 5. Okt. 2013 (CEST) | 119 | 119 | 13 | Vorlage überarbeitet |  |
Mal vorsichtig gefragt …
- … wo ist der Unterschied zwischen dieser Vorlage und der Kategorie:Zahlen und Zahlenmengen? Der konzeptionelle, meine ich. — Phorgo @ ☭ — 22:08, 5. Okt. 2013 (CEST)
- Eigentlich gibt es keinen. Ich bin aber davon ausgegangen, dass sie bewusst erhalten worden ist. Wenn du mal weiter oben auf dieser Seite schaust, wurde die Kategorie sogar in die Vorlage integriert, anstatt letztere aufzulösen, obwohl sie schon damals über 40 Einträge beherbergte. — » Diskussionsseite 22:23, 5. Okt. 2013 (CEST)
- Eigentlich gibt es keinen. Ich bin aber davon ausgegangen, dass sie bewusst erhalten worden ist. Wenn du mal weiter oben auf dieser Seite schaust, wurde die Kategorie sogar in die Vorlage integriert, anstatt letztere aufzulösen, obwohl sie schon damals über 40 Einträge beherbergte. —
- Moment, das ist ein Unterschied: Wenn alle Artikel in einer Staffelvorlage inhaltlich in eine Kategorie passen, macht es Sinn, die Artikel durch Einbau der Vorlage zu kategorisieren. ABER: Wenn alle Artikel der Kategorie auch in der Vorlage stehen könnten, sprich: die Menge der Artikel der Kategorie mit der Menge der potenziellen Artikel der Voralge äquivalent ist, ist entweder die Vorlage oder die Kategorie überflüssig, da beide deckungsgleich sind. Ich schlage also vor, dass in dieser Vorlage wirklich nur Zahlen stehen und Dinge wie Zahlenrassismus, die nur mit Zahlen zu tun haben, rausfliegen. Sonst könnte man ja gleich eine DPL einbauen und den Kategorieninhalt automatisch auflisten lassen. — Phorgo @ ☭ — 22:27, 5. Okt. 2013 (CEST)
