Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Versiegelte Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)))
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:Hammer2.gif|90px|left]] [[Bild:Hammer1.gif|90px|right]]
+
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
:::Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr absolut Hammer findet, und an Abstimmungen bereits vorgeschlagener Artikel teilnehmen.<br>
 
:::Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat [[Vorlage:Hammer|'''<nowiki>{{Hammer}}</nowiki>''']] ausgezeichnet.<br>
 
:::Die Abstimmungszeit beträgt 2 Wochen nach Vorschlagsdatum. Nach dieser Zeit wird die Abstimmung in das Archiv gelegt.<br>
 
:::::[[Stupidedia:Hammer/Archiv|'''Zum Archiv der vergangenen Abstimmungen''']]<br>
 
:::::[[:Kategorie:Hammer Artikel|'''Zu den bereits ausgezeichneten Artikeln''']]
 
{| style="background:none;"
 
| valign="top" width=20%|
 
__TOC__
 
| valign="top" width=45%|
 
{| align=center style="background:lightyellow; border: 2px dotted red; padding: .2em; margin-bottom: 3px; font-size: 100%; width: auto;"
 
| style="padding-right: 4px; padding-right: 4px;" |
 
<center>'''<span style="text-decoration:blink;"><font color="red">Wichtiges zusammengefasst:</font></span>'''</center>
 
[[Kategorie:Stupidedia|Hammer]] [[Kategorie:Hammer Artikel]]
 
*[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit&section=new}} Hier klicken] um einen Artikel vorzuschlagen
 
*Dieses Muster verwenden:
 
:<u>Betreffzeile:</u><br>
 
::'''<code><nowiki>[[Beispiel]]</nowiki></code>'''<br>
 
:<u>Textfeld:</u><br>
 
::'''<code><nowiki>*Kommentar --~~~~</nowiki></code>'''<br>
 
 
 
::'''<code><nowiki>{{Pro}}</nowiki></code>'''
 
 
 
::'''<code><nowiki>{{Contra}}</nowiki></code>'''
 
:<font color=#696969><sup>Statt '''Kommentar''' schreibt ihr natürlich eine kurze Begründung</sup></font>
 
<center>'''Stimmen abgeben:'''</center>
 
*Bei dem betreffenden Artikel neben der Überschrift<br>auf ''bearbeiten'' klicken, dann unter <nowiki>{{Pro}}</nowiki> oder <nowiki>{{Contra}}</nowiki><br>einen Stern <sub><big><big>*</big></big></sub> einfügen<br>und dahinter einen Kommentar + Signatur schreiben.
 
*<u>Nicht unterschriebene Beiträge oder Stimmen werden<br>kommentarlos gelöscht und nicht gezählt.</u><br>Signatur mittels: '''<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>''' einfügen<br><br>
 
<center>'''Zusätzlich:'''</center>
 
*Wenn ihr ganz nett sein, dann schreibt doch bitte noch<br>in den von euch vorgeschlagenen Artikel ganz oben '''<nowiki>{{HK}}</nowiki>'''<br>hin und speichert ab. Dann wissen alle, daß zu diesem<br>Artikel eine Abstimmung stattfindet.<br>
 
<center>Alles verstanden? Wenn nicht, [[Stupidedia Diskussion:Hammer|'''hier erhaltet ihr Hilfe''']]<br><br>
 
Für fortgeschrittene Benutzer empfehlen wir [[Vorlage Diskussion:HV|'''diese Anleitung''']].</center>
 
|}
 
| valign="top" width=35%|
 
{| align=center style="background:white; border: 4px solid red; color:red; padding: .2em; margin-bottom: 3px; font-size: 100%; width: auto;"
 
| style="padding-right: 4px; padding-right: 4px;" |
 
<center><big>Regeln für Stupidedia:Hammer</big></center><br>
 
#Schlagt keine Artikel vor, die erst kürzlich erstellt wurden, die haben KEINE Chance auf den Hammer. Ein Artikel muss erst reifen.
 
#Macht hinter JEDEM Kommentar eine Signatur...das gilt auch für Anonyme IP's
 
#Jeder hat pro Artikel nur EINE Stimme. Also tragt bitte keinen zusätzlichen "Kommentar" unter <tt><nowiki>{{Neutral}}</nowiki></tt> ein, denn Stupidedia:Hammer ist KEINE Diskussionsseite, sondern nur zum Abstimmen gemacht worden. Diskutieren könnt ihr auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels.
 
#Schreibt hier bitte keinen Mist rein, dafür könnt ihr unser [[Stupidedia:Labor|Labor]] benutzen.
 
#Zurückgezogene Stimmen bitte NICHT mittels <nowiki><s> </s></nowiki> durchstreichen, sonder komplett entfernen.
 
#Wenn der Artikel nicht SO vorgeschlagen wurde, wie es im Muster angegeben ist, so wird er kommentarlos entfernt. Guckt euch bei den bereits vorgeschlagenen Artikeln an, wie das RICHTIG gemacht wird, oder [[Stupidedia Diskussion:Hammer|klickt für Hilfe hier drauf]].
 
#Bevor ihr einen Artikel vorschlagt, guckt euch die [[Stupidedia Diskussion:Qualitätsoffensive|Anforderung an die Qualität]] der Artikel an. Wenn der Artikel diese nicht erfüllt, dann lasst es bitte bleiben.
 
|}
 
|}
 
 
 
== [[Synchronschwimmen]] ==
 
*Einfach ein sehr lustiger Artikel,..Rabbis und Kardinäle im Badeanzug, mit Blümchenbadekappe und Nasenklammer  *weglol*  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 13:16, 2. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Pro. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 13:20, 2. Dez 2006 (CET)
 
* Yo, Pro. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 13:22, 2. Dez 2006 (CET)
 
*Da kann es nur eins mit dem Hammer geben --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 13:22, 2. Dez 2006 (CET)
 
*Bin ich dann auch mal für, jaja, die [[Rabbi]]s, auch nicht mehr das, was sie mal waren! --{{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 17:14, 2. Dez 2006 (CET)
 
* Pro, weil aus langweiligem Thema was witziges gemacht. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*ist zwar ein guter artikel mit bildern und so ich hab aber nicht mal ein grinsen drauf gehabt, daher contra --[[Benutzer:Haargenau|Haargenau]] 14:59, 2. Dez 2006 (CET)
 
* Haargenau getroffen, Haargenau --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:09, 3. Dez 2006 (CET)
 
*seufz ... aber gerade doch nicht pro ;-) und neutral will ich nicht sein --[[Benutzer:Scampi|Scampi´s Home]] & [[Benutzer Diskussion:Scampi|<font color=darkorange>What u say?</font>]] & [http://scampi.twoday.net <font color="darkgreen"> mein blog</font>] 11:22, 4. Dez 2006 (CET)
 
*nicht besonders lustig --[[Benutzer:Agent00|Agent00]] [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg] ~ [[Benutzer Diskussion:Agent00|Diskussion]] über [[Irgendetwas]] 22:28, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Ein Synchronschwimm-Artikel ohne Peter Neururer? Das geht gar nicht! --[[Benutzer:RedDragon|RedDragon]] 21:20, 8. Dez. 2006 (CET)
 
 
 
== [[Kutsche]] ==
 
*Ich werfs mal ins Rennen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 15:01, 2. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Also ich finde ihn Hammer. Ruhig und still, subtil, voller Gesellschaftskritik, sehr gut! {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 15:47, 2. Dez 2006 (CET)
 
*Hier kann ich mich ruhigen Gewissens für eine Behämmerung aussprechen. --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 10:53, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Kutschenkultur @stupidedia  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  Pro.poro --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 12:03, 4. Dez 2006 (CET)
 
* Mir gefällt die altertümliche Sprache. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*ganz schwere entscheidung, echt guter artikel .. aber eben .. eben .. eben doch contra --[[Benutzer:Scampi|Scampi´s Home]] & [[Benutzer Diskussion:Scampi|<font color=darkorange>What u say?</font>]] & [http://scampi.twoday.net <font color="darkgreen"> mein blog</font>] 17:56, 3. Dez 2006 (CET) (Eben ist übrigens eine Ortschaft in Salzburg)
 
*Ganz gut, aber kein Hammer. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 17:59, 3. Dez 2006 (CET)
 
* Eklig find ich heut nicht lustig, morgen bestimmt auch nicht, daher contra --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:11, 3. Dez 2006 (CET)
 
*is langweilig. {{Benutzer:Haargenau/Sig}}
 
 
 
== [[Psytrance]] ==
 
*Ein alter Artikel mit Liebe vom Fachmann [[derFuxxx]] aufgepeppt, jetzt wirklich zur Hammerreife gereift. Vor allem für Kenner der Musik, die in dem Artikel beschrieben wird, ein echter Brüller mit hunderten szenerelevanter Superjokes. Aber auch für Normalo-Musikkonsumenten ein sehr guter Artikel geworden. HAMMER --{{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 17:13, 2. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Das ist voll der Hammer --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 18:01, 2. Dez 2006 (CET)
 
*Pro! --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 18:07, 2. Dez 2006 (CET)
 
*Ja is klar, 'ne?!  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 23:09, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Da kommen Yin und Yang wieder in Einklang. --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 14:59, 11. Dez 2006 (CET)
 
* Pro! --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 00:02, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Mir ist schwindelig. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
 
 
 
 
== [[CDU]] ==
 
*ja also cdu würd ich vorschlagen weil die richtig den arsch verprügelt gehören sollten oder so irgendwie halt --[[Benutzer:Haargenau|Haargenau]] 18:13, 2. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
 
 
{{Contra}}
 
*Grauenhafter Artikel! Beleidigungen nach dem Motto "Die sind alle scheiße und kriminell!" allein sind noch nicht lustig. --[[Benutzer:Smilodon12|Smilodon]] • [[Benutzer Diskussion:Smilodon12|Rhabarber?]] • [[Spezial:Listadmins|Oberschichtler]] 16:23, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Sehe ich genau so. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 16:29, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Ich auch. Einfach nur eine Partei diskriminieren ist kein Humor. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 16:33, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Nöö, is nich Hammer - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 16:38, 3. Dez 2006 (CET)
 
*Bislang hab ich mich mit heftiger Kritik bei Hammervorschlägen bedeckt gehalten, aber: Dieser Artikel ist [[Null]] komma [[Null]] hammermäßig. Und das ärgerlichste unterm Strich ist noch, dass er ein Hammerthema blockiert. '''Dazu''' könnte ein, ach, <u>'''jeder'''</u> 5jährige etwas witzigeres und geistreicheres verfassen. Stub! {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 17:01, 3. Dez 2006 (CET)
 
*schon alles gesagt ... --[[Benutzer:Scampi|Scampi´s Home]] & [[Benutzer Diskussion:Scampi|<font color=darkorange>What u say?</font>]] & [http://scampi.twoday.net <font color="darkgreen"> mein blog</font>] 17:53, 3. Dez 2006 (CET)
 
* --{{Benutzer:Bernardissimo/Sig}} 18:19, 14. Dez 2006 (CET)
 
* Nein, definitiv kein Hammer. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
{{Neutral}}
 
*wenn ich ehrlich bin hab ich mir den artikel gar nicht durchgelesen, sondern nur vorgeschlagen... --[[Benutzer:Haargenau|Haargenau]] 17:40, 3. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Jörg]] ==
 
*Wer immer der Meinung war, auch ganz kurze Artikel könnten der Hammer sein, kann jetzt beweisen, dass er es ernst meint!  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 17:37, 6. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Doch, der ist echt gut. -- [[Benutzer:Database|Data]] 18:13, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Da ich einige "Jörgs" kenne, bin ich Pro --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 02:36, 10. Dez 2006 (CET)
 
*Echt cool - vor allem das Bild --[[Benutzer:Mr. Incredible|Mr. Incredible]] [[Benutzer Diskussion:Mr. Incredible|Nehmen Sie Verbindung mit dem Unglaublichen auf!]] 18:30, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Das ist kurz, aber genial, das Bild unterstreicht dies zusätzlich. --[[Benutzer:84.156.2.64|84.156.2.64]] 10:54, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Der Artikel wäre ohne das Bild nix, aber MIT... pro! -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*Ganz gut, aber noch lange kein Hammer. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 18:02, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Ich habe es nicht gesagt. ;-) sry, ist mir zu wenig (das Thema bringt nicht viel) --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 18:16, 6. Dez 2006 (CET)
 
*So hammermäßig find ich das nicht. Und ich habs geschrieben. Ist halt ein bekannter Witz wie [[Wuff]] und [[Miau]]  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 18:35, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Ich bin Fan kurzer und kürzester Artikel und spreche mich hiermit auch '''nachdrücklich''' für eine Beibehaltung dieses Artikels aus ;-) - aber ein Hammerwitz war das Anfang der 70er Jahre, da habe ich ihn zum ersten Mal gehört... Sonderpreis der Tiggajury: Das Bild ist allerdings wieder mal hammerwürdig... {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:49, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Der sollte eher gelöscht werden als mit dem hammer ausgezeichnet zu werden. {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 17:42, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Ich konnte auch über Katzen zerhacken usw. schon nicht lachen... --{{Benutzer:Bernardissimo/Sig}} 18:20, 14. Dez 2006 (CET)
 
{{Neutral}}
 
*Ich nehme meine Contrastimme zurück und befinde mich in einem neuen Stadium der Neutralität. {{Benutzer:Haargenau/Sig}}
 
*Hmmm ich weiß net... --[[Benutzer:Crashkopf|Crashkopf]] 21:30, 8. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Pferd]] ==
 
*Ich finde den Artikel und die Bilder und alles andere genau passend! Und ich mag Pferde nicht! ;-) --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 18:46, 6. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Naja, als Hauptautorin stimme ich pro, obwohl ich den eigentlich nicht wirklich hammermässig witzig finde. Schaun wer einfach mal. So oder so, Danke fürs vorschlagen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:49, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Ich hasse Pferde und Pferdeähnliche! Möge der Artikel seinen (verdienten) Hammer bekommen, dann brauchen wir uns nicht mehr mit leidigen Änderungen am langweiligen Objekt des spannenden Artikels rumschlagen *lol* {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:47, 6. Dez 2006 (CET)
 
* Lustig und wahr. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*Ganz so schlimm ist es nicht, aber ein Hammer ist das auf keinen Fall. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 17:44, 9. Dez 2006 (CET)
 
* Mir ist mal ein Pferd auf den Fuss getreten. Der Artikel ist wirklich nicht schlecht, jedoch fehlt mir noch etwas, daher contra --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 02:44, 10. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Neutral}}
 
 
 
== [[Glück im Unglück]] ==
 
*ein Meisterwerk, schaut selber... {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 21:14, 6. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Pro natürlich! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 21:17, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Auf jeden Fall Pro! Das ist genial! {{Benutzer:Haargenau/Sig}}
 
*Also ich find' den super und vorhersehbar ist er doch irgendwie doch nicht. ;) -- [[Benutzer:Database|Data]] 16:25, 7. Dez 2006 (CET)
 
*Geil! Glatt dafür! --[[Benutzer:Smilodon12|Smilodon]] • [[Benutzer Diskussion:Smilodon12|Rhabarber?]] • [[Spezial:Listadmins|Oberschichtler]] 19:09, 8. Dez 2006 (CET)
 
*Knappes Pro! --{{Benutzer:Danny8247/Sig}}
 
*Ich find lustisch. Glück im Unglück - das ist eine Phisolophie für sich!--{{Benutzer:Crashkopf/Sig}}19:20, 10. Dez 2006 (CET)
 
*Pro, was anderes geht da überhaupt nicht! (naja, es geht schon *gg* aber ich bin trotzdem für Pro!) --[[Benutzer:Mr. Incredible|Mr. Incredible]] [[Benutzer Diskussion:Mr. Incredible|Nehmen Sie Verbindung mit dem Unglaublichen auf!]] 18:32, 12. Dez 2006 (CET)
 
 
 
 
 
{{Contra}}
 
*Ist zweifelsohne gut, aber schon nach ein paar Zeilen finde ich den Witz nicht mehr so gut, weil sich ziemlcih viel vorhersehen lässt. Sry, aber contra. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 21:16, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Finde ich eher öde. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 21:23, 6. Dez 2006 (CET)
 
*muss mich Misses Kennedy anschließen --[[Benutzer:Agent00|Agent00]] [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg] ~ [[Benutzer Diskussion:Agent00|Diskussion]] über [[Irgendetwas]] 22:30, 6. Dez 2006 (CET)
 
*Verbale Plattenbaut, beinahe depressiv gefärbt. Erinnert mich an meine - zahlreichen - schlechten Artikel. Sowas ist auch schon mal gelöscht worden. --[[Benutzer:RedDragon|RedDragon]], 21:00, 8. Dez 2006 (CET)
 
*Contra, ich finds doof {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 17:47, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Nervt nach den ersten paar Zeilen --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 02:45, 10. Dez 2006 (CET)
 
* Muss mich Weltbürger anschliessen -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Neutral}}
 
*[[Diskussion:Glück im Unglück|Diskussionsrefugium]]; nutzt es! {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 12:29, 7. Dez 2006 (CET)
 
 
 
==[[Kriegsführung leicht gemacht]]==
 
*Ich bin besorgt, weil mein Mann diesen Artikel seit Tagen aufmerksam studiert. Wer also den dritten Weltkrieg vermeiden will, stimmt PRO! ;-) --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:25, 7. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Da hatte ich aber eine kranke Idee, und der Tiger hat sofort seinen Senf dazu gegeben ;-) --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 18:27, 7. Dez 2006 (CET)
 
*Ich will den dritten Weltkrieg zwar nicht vermeiden, aber dank dieser Anleitung werde ich ihn gewinnen! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 19:24, 7. Dez 2006 (CET)
 
*Der [[Benutzer:Cashpar|Cashpar]] fabriziert einen Haufen Anleitungen, die das Leben erleichtern! Lest sie ALLE! Wir Cashparfans können schon kochen und Krieg führen und sind gespannt, was wir als nächstes lernen. Es war eine Ehre mitzuwirken. Hammer Einführung! {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 11:17, 8. Dez 2006 (CET)
 
*Da hat jemand im Geschichtsunterricht aufgepasst! -- [[Benutzer:RedDragon|RedDragon]] 21:24, 8. Dez 2006 (CET)
 
* Wahr und treffend. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Origineller Artikel, der mehr zu bieten hat, als das übliche oberflächliche Zeug bei Stupidedia... --[[Benutzer:Bolschevito|Bolschevito]] 19:01, 18. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*Ich will den nicht vermeiden. Ich freue mich eher schon auf den Vierten mit Stöcken und Steinen! {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 18:31, 9. Dez 2006 (CET)
 
 
 
==[[Fliegenkarusell]]==
 
*das ist sehr hammer ;) {{Benutzer:Haargenau/Sig}} 18:06, 9. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Haargenau, Haargenau! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 23:00, 8. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
 
 
*Witz komm raus, Du bist umstellt. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/oh.gif --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 07:47, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Hmm ein bisschen Lahm --[[Benutzer:Crashkopf|Crashkopf]] 11:27, 9. Dez 2006 (CET)
 
*fand ich nicht besonders lustig. Für einen Hammer meiner Meinung nach zu wenig. Außerdem: eigene Artikel schlägt man nicht zum Hammer vor (ist zu mindestens mein Ehrenkodex). Die Auszeichnung sollte von <u>anderen</u> kommen, und dann auch <U>ehrlich</u>... aber ich weiß, du bist da nicht der erste... --[[Benutzer:Agent00|Agent00]] [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Agent00 http://img215.imageshack.us/img215/2161/schlapphutminicr4.jpg] ~ [[Benutzer Diskussion:Agent00|Diskussion]] über [[Irgendetwas]] 12:54, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Das Ganze ist uralt und wirklich <u>nicht</u> lustig ...--{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 15:02, 9. Dez 2006 (CET)
 
*<u>Uralt</u> --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 16:51, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Nein...außerdem seh ich es nicht gern wenn der Vorschläger nochmal seine Stimme bei Pro abgibt >:-( Hab sie entfernt - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 18:06, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Find' ich nicht besonders einfallsreich oder lsutig. -- [[Benutzer:Database|Data]] 19:30, 9. Dez 2006 (CET)
 
*Ist nichts, nichts, nichts gutes, daher contra--[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 02:48, 10. Dez 2006 (CET)
 
*Zu [[Verwirrung|verwirrend]]! --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 14:44, 11. Dez 2006 (CET)
 
* Doof, sorry. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Neutral}}
 
*hehe^^ 'tschuldigung^^ {{Benutzer:Haargenau/Sig}}
 
*Der Urfassung hätt ich ein Pro gegeben. Durch die völlig unnötige Verlängerung wirkt es wie eine Sprechprobe aus "Der kleine Hay". {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:12, 9. Dez 2006 (CET)
 
 
 
==[[Selbstmordattentäter]]==
 
*Feinsinnige Satire über ein ersthaftes Thema --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 19:34, 10. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Das ist schon sehr gut und das Video setzt dem ganzen noch die Sahnekrone auf http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 22:45, 10. Dez 2006 (CET)
 
* Ich finds gut. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
*Hab schon bessere Artikel gesehen, eigentlich nur. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 19:39, 10. Dez 2006 (CET)
 
*gute solide Satire, aber ehrlich?! Bei 50 Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Formatierungsfehlern hab ich aufgehört zu zählen und ich finde ein "Hammer"artikel sollte ein Mindestmaß an sprachlichen Niveaus erfüllen. Es sind die Aushängeschilder der Seite. Erst korrekturlesen, dann nochmal vorschlagen, sorry. {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 00:12, 11. Dez 2006 (CET)
 
*schließe mich dem Tigga an --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 00:20, 11. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Neutral}}
 
Ich warte mal noch, bis sich das mit den Fehlern geklärt hat. --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 13:29, 11. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Nordic Walking]] ==
 
*Die Sekte hat uns!  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif  --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 14:06, 11. Dez 2006 (CET)
 
{{Pro}}
 
*ich hasse NW ;-) --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 15:37, 11. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Contra}}
 
*Solider guter Artikel, aber kein Hammer {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 16:44, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Seh ich ähnlich wie Tigga --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 16:35, 16. Dez 2006 (CET)
 
*NW-Walking IST hassenwert, gerade deswegen hätte ich mir noch etwas mehr Biss erhofft. Der Artikel isdt aber zweifellos gehobener Durchschnitt und verdient zB Awards. Vielleicht, nachdem noch etwas dran gearbeitet wurde Hammer. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 19:45, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Verwirrung]] ==
 
*Dieser Artikel trifft es genau. Muss Hammer werden! --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 15:36, 11. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*waaahaaahaaa mann o mann ich lachte mich tot danke -- Ass
 
*knappes Pro, der Artikel ist sehr gut und seine Idee sehr witzig, jedoch habe ich das Gefühl, dass er nur eta 75% des enthaltenen Witzpotenzials nutzt. Trotzdem pro {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 16:43, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Den hab ich nicht umsonst als "Vorbildhaft" gekennzeichnet...vor langer langer Zeit http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Koxxer/Sig}} 18:03, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Genau mein Geschmack! PRO! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 23:15, 12. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
*Spricht mich nicht so an. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Richtlinienverstross da "SIE" Form...Leute, ein Artikel kann nicht einerseits vorbildhaft und Hammer sein und voller "Sie"s wenn wir gleichzeitig anderen Usern wegen der Verwendung von "Ich", "Sie's" und "Du's" die Hölle heiss machen... --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 19:49, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Viel zu schlecht. --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:14, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Penis]] ==
 
*Nachdem er von [[Benutzer:Misses Kennedy|Misses Kennedy]] generalüberholt wurde, find ich den Artikel richtig "Hammer" http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Koxxer/Sig}} 18:18, 12. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Endlich kein Fäkalartikel mehr, gute Arbeit. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 18:20, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Sauber! --[[Benutzer:RedDragon|RedDragon]] 14:30, 13. Dez. 2006 (CET)
 
*iiiihhhhh, ein Hammer-Penis {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:38, 13. Dez 2006 (CET)
 
*Sehr geiler Artikel! Genau mein Humor-....achja großes Lob für die witzigen Bilder  http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 16:39, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Genial, einfach nur genial! -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
*Finde ich nicht so gut. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 18:44, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Ekelig und Männerfeindlich! Löschung! {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 19:29, 15. Dez 2006 (CET)
 
*Sorry, gefällt mir nicht so sehr, auch wenn er nicht so schlecht, wie der usprüngliche Artikel ist. --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:17, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
==[[Waldverherrlichung]]==
 
*Herrliche Satire --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 23:05, 12. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Danke und Pro natürlich! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 23:07, 12. Dez 2006 (CET)
 
*Wollen wir doch den Artikeln, die es verdient haben, zumindest die Ehre zuteil werden lassen! --[[Benutzer:RedDragon|RedDragon]] 14:33, 13. Dez 2006
 
*Pro! --{{Benutzer:Ford_Prefect/Sig}} 14:55, 13. Dez 2006 (CET)
 
*Gelungen. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 16:02, 13. Dez 2006 (CET)
 
*nett {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:36, 13. Dez 2006 (CET)
 
*Respekt! Hammerwürdiger Artikel! --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 12:33, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Gut! --[[Benutzer:Smilodon12|Smilodon]] • [[Benutzer Diskussion:Smilodon12|Rhabarber?]] • [[Spezial:Listadmins|Oberschichtler]] 20:48, 15. Dez 2006 (CET)
 
* Sehr witzig! -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Irgendwie hätt ich nochwas vom Hänsel und Gretel Syndrom geschrieben... Aber passt --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:19, 16. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
 
 
== [[Aderlass]] ==
 
*Aderlass ist ein genialer Artikel über eine in vergessen geratene Behandlungsmethode vieler Krankheiten --[[Benutzer:Gringo|Gringo]] 13:00, 14. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
 
 
{{Contra}}
 
 
 
*Dröge, unfertig und unausgegoren. Nahe an der Tonne. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 13:49, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Nichts, aber auch '''gar nichts''' hammerwürdiges zu finden {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 13:53, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Sicher nicht. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 16:25, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Habe einmal kurz geschmunzelt bei der Blutproduktion des Herzens, aber sonst ist da nichts... --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 16:26, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Schreibt lieber einen guten Artikel über "Pedro Phil"! --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 14:27, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Ne, sorry. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Sorry, müsste man imho soger dringend umschreiben. --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:21, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Der heilige Ulf]] ==
 
 
 
*Hi, ich schlage den Heiligen Ulf vor, beim durchlesen mußte ich das ein oder andere mal ganz schön schmunzel! Nette Idee :-) --[[Benutzer:87.78.125.114|87.78.125.114]] 17:23, 14. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
 
 
{{Contra}}
 
*Das ist einfach zu wenig und nicht lustig genug! --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 17:27, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Ne. --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 17:40, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Sauschlecht! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 17:51, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Das einzig lustige ist das Bild. Scheiße! --[[Benutzer:Smilodon12|Smilodon]] • [[Benutzer Diskussion:Smilodon12|Rhabarber?]] • [[Spezial:Listadmins|Oberschichtler]] 18:10, 14. Dez 2006 (CET)
 
*Schlecht --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:19, 14. Dez 2006 (CET)
 
*paar zusammengewürfelte Wörter --{{Benutzer:RedDragon/Sig}} 21:02, 14. Dez 2006 (CET)
 
*mäßig {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 16:07, 15. Dez 2006 (CET)
 
*Ich wäre froh, wenn der ein oder andere Vorschläger sich VOR dem einstellen eines neuen Hammervorschlages mal die bereits ausgezeichneten Artikel ansehen würde, damit derjenige weiß worauf es beim "Hammer" ankommt...ich mach mal ein paar Regeln glaub ich ;-) - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 16:56, 15. Dez 2006 (CET)
 
* Ne. -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Sorry, aber sobald die Abstimmung durch ist, kriegt das Teil nen Löschantrag --[[Benutzer:Weltbürger|Weltbürger]] 23:23, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Ein Buch lesen]] ==
 
*Ein toller Artikel! {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 22:17, 15. Dez 2006 (CET)
 
{{Pro}}
 
 
 
* Lesen lernen ist nie daneben! Kampf dem Analphabetentum! --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 00:00, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Es heisst zwar: "Analphabetismus", aber trotzdem toll. --{{Benutzer:Lt. Simpson/Sig}} 14:22, 16. Dez 2006 (CET)
 
*Scheißegal, hauptsache Anal! Toller Ratgeber ;-) --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 16:38, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Lustig! -- [[Benutzer:Sandsack|Sandsack]] 17:43, 16. Dez 2006 (CET)
 
* Pro, klar {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 05:35, 17. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
 
 
== [[Windows Vista]] ==
 
 
 
*Ein sehr schöner Artikel über Vista - [[Benutzer:Nim|nim]] 23:53, 16. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
{{Contra}}
 
 
 
*Ist nicht schlecht, aber reicht nicht. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 00:08, 17. Dez 2006 (CET)
 
*Bedarf dringend weiterer Bearbeitung, viel zu früh den vorzuschlagen {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 05:34, 17. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Hochdeutsch]] ==
 
 
 
*Netter Artikel um das hochdeutsche Affendeutsch^^ -- [[Benutzer:Nim|Fabi]] 05:17, 17. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
 
 
{{Contra}}
 
*Nope,....noch weit entfernt vom Hammer--{{Benutzer:DerFuxxx/Sig}} 05:26, 17. Dez 2006 (CET)
 
*Nein, keinesfalls ein Hammerkadidat {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 05:30, 17. Dez 2006 (CET)
 
*Nicht besonders witzig. Mach doch mal was anderes als nur immer wieder mittelmäßige Artikel zur Hammerwahl zu tragen. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 15:33, 17. Dez 2006 (CET)
 
*Interessant, aber kein Hammer! --{{Benutzer:Kalle Knallcop/Sig}} 12:40, 18. Dez 2006 (CET)
 
 
 
== [[Mein Haus, mein Auto, meine Frau]] ==
 
*Ein Meisterwerk aus dem Hause Knallkopp und Koxxer --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 16:46, 18. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
*Ich halte mich bei diesem Artikel als Autor im Hintergrund. Die Lorbeeren bitte an Kalle überreichen...ich sammel dann die Blätter auf http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Koxxer/Sig}} 16:50, 18. Dez 2006 (CET)
 
*Genie! {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 19:15, 18. Dez 2006 (CET)
 
*Artikel sollen doch '''<u>nie</u>''' mit einer Überschrift anfangen ;-) ne, ernsthaft, guter Artikel! --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 19:37, 18. Dez 2006 (CET)
 
{{Contra}}
 
 
 
== [[Schüler]] ==
 
 
 
*Ich weiß nicht, es mag daran liegen, dass ich selbst noch Schüler bin, aber ich habe mich totgelacht! ''Ja-aber, Herr Lehrer! Da gibt es doch so Menschen, die essen keine Tiere, und dann müssen die doch auf ihre Ernährung achten, sonst sterben die!'' Ultrageil, und das im Bio-LK! --{{Benutzer:Cashpar/Sig}} 21:16, 18. Dez 2006 (CET)
 
 
 
{{Pro}}
 
 
 
{{Contra}}
 
*Schwere Frage. ingesamt sehr witzig. Zweifellos. Aber er wirkt noch irgendwie unfertig... Meine Meinung: viel zu wenige interne Links, alphabetische Reihenfolge angekündigt und nicht durchgehalten. Eine Bebilderung wäre meiner Ansicht nach sehr ergiebig... es steckt insgesamt wohl einfach mehr "Brüllerpotenzial" in diesem Thema. Hammer '''derzeit''' noch nicht {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 21:46, 18. Dez 2006 (CET)
 
*Ich sehe das eigentlich genau so wie Tigga. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 21:54, 18. Dez 2006 (CET)
 

Aktuelle Version vom 29. März 2013, 00:55 Uhr

Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.


Linktipps: Faditiva und 3DPresso