Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (-hoffnungsloser Vorschlag)
K (Versiegelte Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)))
 
(337 dazwischenliegende Versionen von 54 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NEWSECTIONLINK__
+
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
{{Stupidedia:Hammer/Anleitung}}
 
 
 
== [[Richard Löwenherz]] ==
 
*Mehr als nur gelungen, besonders hervorstechend aus den gelungenen Artikeln - Hammer, aber kein Goldpokal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Excellent!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 22:52, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
*Siehe Wuschel  — {{Benutzer: Kiwi12345/SIG}} 20:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Ja, aber knapp  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:20, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Inhaltlich auf jeden Fall ein Hammer. (Zeichensetzung leider grausig, ich habe sie ein wenig verbessert.) — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 18:00, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
* kann man geben. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 16:36, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Diverses:Piratenprozess in Hamburg 2011]] ==
 
*Mehr als nur gelungen, besonders hervorstechend aus den gelungenen Artikeln - Hammer, aber kein Goldpokal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*ne gelungen auf jeden Fall, aber für nen Hammer reicht es mir hier nicht — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Teilweise extrem beliebig und die Aktualität ist auch schon verflogen. "Gelungen!" reicht. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 18:16, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Siehe meine Contestbewertung, nicht ganz mein Geschmack. Aber auch zu gut, um ein Contra zu geben.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 22:53, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Reife Frauen aus Deiner Nachbarschaft]] ==
 
*Mehr als nur gelungen, besonders hervorstechend aus den gelungenen Artikeln - Hammer, aber kein Goldpokal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Hatte ich schon mal vorgeschlagen. Subbäh!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 22:54, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
*Siehe Wu5ch3lk0pf LG  — {{Benutzer: Kiwi12345/SIG}} 20:16, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
* - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:16, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Der Artikel besteht größtenteils aus einer Aufzählung, auf Dauer liest man dann immer nur dasselbe. Der Witz bleibt da einfach auf der Strecke, einsam und verlassen... Schlecht ist das ja nicht, aber für mich bei weitem kein Hammer! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 09:36, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
{{C}} — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 09:59, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
* Tja, immer noch das selbe Problem wie bei der letzten Wahl: Ergibt in dieser Form im Hauptraum absolut keinen Sinn. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 18:16, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Der Artikel gehört meiner Meinung nach in die "Diverse"-Kategorie verschoben (bzw. "umgetopft") und dann in die Rumpelkiste. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 13:12, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[Schrankwand]] ==
 
*Mehr als nur gelungen, besonders hervorstechend aus den gelungenen Artikeln - Hammer, aber kein Goldpokal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Geniale Bilder, genialer Text - Hammer!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 22:54, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
* für mich einer der besten Artikel die wir überhaupt haben. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 15:44, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Bombig! Der ist zu Höherem berufen. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 16:08, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Oh ja, der ist grandios. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* So hervorragend wie die Schrankwand selbst. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 18:16, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Vergewaltiger]] ==
 
*Mehr als nur gelungen, besonders hervorstechend aus den gelungenen Artikeln - Hammer, aber kein Goldpokal!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Lustiges Wortspiel, lustiger Artikel!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 22:55, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
*--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 23:17, 8. Aug. 2012 (CEST)
 
* Ein lustiges Wortspiel (zu einem eigentlich ernsten Thema), gute Bebilderung -> Prostimme --{{Benutzer:Assel/SIG}} 16:05, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Schön böse teilweise  [[Datei:26539.gif]]  — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  18:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Eine gnadenlos konsequent umgesetzte Idee. Lustig! — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 19:15, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
* Wortspiel und hoch erhobener Zeiger stören, insgesamt aber Pro. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:56, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Es sind durchaus großartige Pointen enthalten, aber in meinen Augen ruiniert das infantile Wortspiel Vergewal-Tiger sehr viel. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 18:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Sehe ich auch so.  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:23, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
* Tut mir leid, aber ich finde an dem Artikel nichts! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 09:30, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Magerwahn]] ==
 
 
 
* Ich wollte den Artikel zuerst als Gelungen vorschlagen, aber er ist einfach nur Hammer! — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 17:54, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
* Sehr gewitzt und formal hervorragend geschrieben. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 19:15, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
* Sehr gut. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 19:37, 13. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Für mich nur gelungen.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:59, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Mir irgendwie zu bashinglastig, worin der restliche Inhalt etwas untergeht. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  18:00, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
*Sicher nicht schlecht, aber gelungen reicht hier. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 20:22, 9. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Technisches Hilfsverb]] ==
 
 
 
* Ist lange her, seit ich den mal gelesen habe, aber ich hab ihn noch sehr positiv in Erinnerung. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 19:21, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
* Der ist zu höherem berufen.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 19:25, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Mh, also gelungen passt m.E. schon ganz gut. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 21:35, 10. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Microsoft Paint]] (Abwahl) ==
 
 
 
* Ich musste kein einziges Mal lachen. Sprachlich holprig; der Ansatz, MSP als das Super-Bildbearbeitungsprogramm schlechthin darzustellen ist durchschaubar, langweilt schon früh und wird nicht mal konsequent durchgezogen. In meinen Augen kein Hammer. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  14:24, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* Lustig finde ich den schon, doch beim Rest stimme ich MPG zu. Ein Hammer sollte schließlich in allem überzeugen!  — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 14:35, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* Sprachlich durchwachsen, inhaltlich vorhersehbar, im oberen Teil (Beschreibung der Werkzeuge) außerdem völlig unwitzig. Unten ganz lustig illustriert mit den gekonnt stümperhaften Montagen, insgesamt aber weit vom Hammer entfernt in meinen Augen. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 14:36, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
* AB-Bilder — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 16:20, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
*  — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 13:55, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* raus damit — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 16:35, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* Sprachlich sehr durchschnittlich. Mich nerven die penetranten Wiederholungen, die die Perfektion des Tools statuieren. Vom Ansatz her ist es daher schon unlustig, da jeder weiß, dass das kleine Progrämmchen für höhere Ansprüche gar nicht gemacht wurde. Ein Konzept hätte dann wenigstens noch sein können,maßlos zu übertreiben und ihm Fähigkeiten wie Ebenenbearbeitung, Kanalfilterung u. ä. anzudichten. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 19:57, 13. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
* Ich finde den noch immer sehr lustig. Dafür dass die sprachliche Umsetzung aber mies ist und die Bilder AB, kann ich nur ein Neutral geben
 
. - {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:29, 11. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
== [[MfG]] (Abwahl) ==
 
 
 
* Sehr unlustig, kein einziger wirklicher Gag. In meinen Augen QO oder Stub. — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 17:15, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
*Zumindest kein Hammer. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  17:19, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
*is so. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 17:22, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* Kein QO, aber noch weniger ein Hammer.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:40, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* Schönes Wetter heute. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:45, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* mfG — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:11, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Grafik]] (Abwahl)==
 
 
 
* Witze sind mMn unlustig, zu wenig Gags, könnte besser Gelungen sein. — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 17:26, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
* Irgendwie unlustig und am Thema vorbei.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:41, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* schon o.k., aber kein Hammer — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:13, 12. Aug. 2012 (CEST)
 
* Allenfalls Durchschnitt. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 23:59, 16. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Otto Waalkes]] ==
 
 
 
* Super witzig und coole Bilder! --[[Benutzer:Domino|Domino]] ([[Benutzer Diskussion:Domino|Diskussion]]) 14:56, 19. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 
 
 
== [[Tschernobyller Straßenschild]] (Abwahl) ==
 
 
 
* Ganz nett, mehr nicht. Zumeist AB-Bilder. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:50, 21. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="lime">Pro</font> ===
 
 
 
=== <font color="red">Contra</font> ===
 
* das, was georg vor fünf jahren gesagt hat. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 14:52, 21. Aug. 2012 (CEST)
 
 
 
=== <font color="#696969">Neutral</font> ===
 

Aktuelle Version vom 29. März 2013, 00:55 Uhr

Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.


Linktipps: Faditiva und 3DPresso