|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}}
| |
| − | | |
| − | == [[Womenympics]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ein Wort reicht: GEIL!--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 20:01, 24. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Ein Wort reicht: Natürlich. -- {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 23:40, 31. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | *--{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 16:21, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | * sehr gut, damals wie heute --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 19:02, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Steckt sehr viel Mühe und Kreativität drin, die sollte belohnt werden. Ganz knapper Hammer --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 21:50, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Sportartikel FTW!!!!11einself!1 {{Benutzer:RoFra/SIG}} 18:57, 6. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Zwei Worte reichen: Aber immer --{{Benutzer:Oliver6163/SIG}} 15:56, 8. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Well done --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 10:55, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Ein Wort reicht: Niemals. --{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 17:39, 28. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | *Oberes Mittelfeld.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:07, 31. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | | |
| − | == [[Braunbär]] ==
| |
| − | | |
| − | *Dieser Artikel hat die Auszeichnung verdient, weil ich mir gerade ein paar Tropfen in die Hose gelacht habe :D! --[[Spezial:Beiträge/188.98.226.223|188.98.226.223]] 08:12, 25. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Niemals--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 11:22, 25. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | *Ich sage nein. Aber in Ordnung --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 12:06, 25. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | *Siehe Lightening --{{Benutzer:Blöudel/SIG}} 19:52, 26. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | *Geht, aber vom Hammer doch weit entfernt.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:07, 31. Aug. 2010 (UTC)
| |
| − | * m.e. kein hammer--{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 16:22, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | * keine Diskussion wert. An den Vorschlagenden: bitte hier erst umschauen und geltende Qualitätsnormen vergleichen --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 19:01, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Mit nasser Hose am besten keine Hammervorschläge tätigen http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 22:34, 3. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *schwach {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 22:32, 6. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Weit entfernt vom Hammer--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:57, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | == [[Italien (Fußball)]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ich denke, dass dieser Artikel den Hammer verdient hat. Er ist nicht besonders lang, parodiert die Wirklichkeit aber sehr effektvoll (um nicht zu sagen, er gibt sie wieder). Abgesehen davon sind die Bilder sehr gut gestaltet und tragen sehr zum Witz bei. Denke ich. --Slay555pt 23:06, 1. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Layout wurde meiner Meinung nach zum guten verbessert. Durchgehend lustiger Artikel, von deren Sorte es mehr geben sollte, Hammer vertretbar. --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 16:59, 3. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Dank Änderung Stimmenwechsel --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 19:05, 3. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Vertretbar, für den Interessierten sehr witzig.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:57, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | * guter, , lustiger Artikel mit starken Lay-Out Problemen. Im jetzigen Zustand aus meiner Sicht kein Hammer --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 19:00, 2. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Ja, ein lustiger Artikel, der aber auch sehr eindimensional ist. Es mag halt die überspitzte Wahrheit sein, andauernd von geschindeten Elfmetern, unverdienten Toren, borniertem Star-Autismus und mangelnder Kritikfähigkeit zu sprechen, aber man weiß halt immer, wie die Pointe des nächsten Absatzes aussehen wird. Da wäre auf jeden Fall noch einiges an Steigerungspotential drin und das Layoutproblem ist tatsächlich immer noch nicht befriedigend gelöst worden. Oberer Durchschnitt, aber noch kein Hammer! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 21:34, 6. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | *<s>Gut, aber aufgrund des Layouts kein Hammer. Würd den wer verbessern, würd ich's mir noch mal überlegen --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 10:38, 3. Sep. 2010 (UTC)</s>
| |
| − | | |
| − | == [[Wahlen in der DDR]] ==
| |
| − | | |
| − | Feinsinnige Satire, die auch bei Geschichtslehren Gefallen findet. --[[Spezial:Beiträge/79.202.46.213|79.202.46.213]] 09:29, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *sehr humorvoll gestaltet. --[[Benutzer:Darkraius|Darkraius]]
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Verfrühter Vorschlag, der Hauptteil ist lustig, die Einzelschicksale m.E: zu vorausschaubar, Potential (ohne das Thema zu verlassen!) wurde verschenkt {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 11:15, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Siehe Ali--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 12:33, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Netter Artikel zum Schmunzeln für Zwischendurch, aber kein Hammer. --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 13:53, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | * Siehe Ali-kr und BrainStew. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 14:03, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | * nicht unlustig, trotz der schon erwähnten Vorausschaubarkeiten. Allerdings herrschen starke sprachliche Defizite in Wortwahl - niederer Soziolekt sollte absichtlich als Stilmittel genutzt werden und nicht unabsichtlich zur Erheiterung der Leser führen. So leider noch meilenweit vom Hammer entfernt --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 11:04, 8. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Schöner Artikel, aber ein hammer ist das nicht.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:57, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | * Generell gerichtete Neutralität. Ich mag kein Selbstlob. --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 10:39, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | * ein richtig schöner Artikel, aber leider nicht mein Humor. --{{Benutzer:Senfkönig/SIG}} 12:51, 7. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [[Müll aus der Dose]] ==
| |
| − | | |
| − | *Mit viel Witz und Kleister, geschrieben vom Meister--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:18, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Locker flockig, sinnlos und sehr kurzweilig. Für mich ein Hammer. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 09:05, 12. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Beim ersten Lesen wirklich lustig, doch beim zweiten Mal eher ermüdend, daher kein Hammer. {{Signatur|Sky}}
| |
| − | {{C}} - {{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 18:48, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Nicht so meins --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 14:17, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Die Idee an sich ist toll, das größte Manko ist, dass der Sinn des Mülls aus der Dose nicht schlüssig erklärt wird. Dies wäre dann auch das Herzstück dieser Satire gewesen. Die Ausführungen, die eigentlich dem Erklärungsgebäude dienen müssten, wie die Permutationen, der Müllkreislauf, Prodkutionsprozesse etc. wirken daher etwas hilflos und alleine gelassen. Dazu noch Logikfehler: warum sollten Umweltschützer gegen die Einstellung von "BKW"s sein? Wenn ja, warum? Die Bilder sind teilweise sehr stark, aber bei normaler Auflösung einfach zu klein und zwingen den Leser zum Klicken, was den Lesefluss stört. Nein, kein Hammer. {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 23:03, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Super Lay-Out! ...aber sonst nur eine gute Grundidee, sorry, aber auch von mir kein Pro --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 09:02, 12. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | | |
| − | == [[Google Security]] ==
| |
| − | | |
| − | *Unterm Strich ein knapper Hammer--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:18, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Guter Rundumschlag, mit viel Kreativität ausgearbeitet, teilweise zu stark abschweifend, wodurch auch Lesefluss verloren geht. Insgesamt als Hammer aber knapp vertretbar --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 14:17, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Sehr gutes Thema, gut ausgearbeitet, aber aus meiner Sicht längst kein Hammer. --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 20:11, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Gut satirisch Thema verarbeitet, mir für einen Hammer zu "langatmig", vielleicht aber vorbildhaft. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 09:04, 12. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | | |
| − | == [[Borneo Water]] ==
| |
| − | | |
| − | *Auch knapp, aber die 5plus-Sterne verraten ja einiges.--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:18, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Sehr lustig. Kann man machen --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 14:17, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Format ist nicht so schön, Satire zwar gelungen, aber nicht hammermäßig.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:57, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Hammerartikel sollen aus meiner Sicht runum gelungen sein. Hier verhindert eine ungenügende Formatierung weitere Ehren --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 20:12, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | *Noch nicht hammerreif, weil noch nicht genug Humor entwickelt wurde. {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 23:17, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Die Gestaltung und die Sprache wurden ja schon im Contest angesprochen. Werd versuchen ein überkrasses Werbefoto zu finden und ein paar Abschnitte anders zu formulieren - kann aber auch übrigens jeder andere machen ;) --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 09:11, 12. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [[Machtergreifung]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ganz schönes Teil--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 13:18, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Es ist ganz klar top, ohne Zweifel. Ein wohlverdienter Hammer! --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 14:28, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | *Sehr guter Artikel in ansprechendem Design. Lustig und rund, pro von mir --{{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 20:13, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Nö, fand ich nicht so spannend. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 09:14, 12. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | | |
| − | == [[George W. Bush]] (Abwahl) ==
| |
| − | | |
| − | *Da lässt sich nun WIRKLICH mehr machen als Krieg und Einnahmen. Wie bei Helmut Kohl: Da geht viel mehr! <small>(wäre vielleicht einen Teil-Neuschreib wert)</small>--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 17:02, 9. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | * bin für eine abwahl, der artikel kann nur gewinnen, jetzt wo Bush nicht mehr ganz so im vordergrund steht. --{{Benutzer:Lysop3669/SIG}} 21:53, 10. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
