Diskussion:Kapitalismuskritiker: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Neu: „{{C}} Peinlicher Artikel von mir.--~~~~“) |
K (Cadianer hat Diskussion:Kapitalismuskritik nach Diskussion:Kapitalismuskritiker umgetopft: weils besser zum Inhalt passt) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{C}} Peinlicher Artikel von mir.--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 18:55, 2. Nov. 2015 (CET) | {{C}} Peinlicher Artikel von mir.--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 18:55, 2. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Wat? Hat super Stellen, wie z.B. ''Vollpfosten, die brennende Polizeiautos mit dem neuesten Iphone filmen und sich danach bei McDonalds vollmästen''. Zu viele gute Stellen zum Löschen. Behalten, bis was (noch) besseres kommt. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 20:57, 2. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Sollte man etwas ausbauen. Aber der Grundstock hat doch wirklich was. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:32, 2. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Ist schon ein bisschen kurz, aber gleich löschen? Nein, denn der Artikel hat gute Ansätze und einige gute Stellen. — {{Benutzer:Streberli/SIG}} 08:49, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Ich finde den Artikel witzig. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 10:33, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Sprache recht bashig, aber abgesehen davon durchaus witzig.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:15, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Ich finds amüsant, behalten und evtl ausbauen, ist bisschen gar kurz geraten — {{Benutzer:Obsidian/SIG}} 13:19, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Also ich finde es eine sehr gute Idee! Schliesse mich den anderen an. — {{Benutzer:SwissChocolate/SIG}} 23:16, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | *LA entfernt weil Artikel überarbeit und Mehrheit für Behalten und (unter anderem für sprachliches) verbessern war. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 10:35, 7. Nov. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. November 2015, 11:35 Uhr
Peinlicher Artikel von mir.--Belarusfan (Diskussion) 18:55, 2. Nov. 2015 (CET)
Wat? Hat super Stellen, wie z.B. Vollpfosten, die brennende Polizeiautos mit dem neuesten Iphone filmen und sich danach bei McDonalds vollmästen. Zu viele gute Stellen zum Löschen. Behalten, bis was (noch) besseres kommt. — 
Cadianer Revolution anzetteln? 20:57, 2. Nov. 2015 (CET)
- Sollte man etwas ausbauen. Aber der Grundstock hat doch wirklich was. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 21:32, 2. Nov. 2015 (CET)
- Ist schon ein bisschen kurz, aber gleich löschen? Nein, denn der Artikel hat gute Ansätze und einige gute Stellen. — Streberli Diskussion 08:49, 3. Nov. 2015 (CET)
- Ich finde den Artikel witzig. -- 10:33, 3. Nov. 2015 (CET)
- Ich finds amüsant, behalten und evtl ausbauen, ist bisschen gar kurz geraten —
Obsidian - Gamer 
und Schreiber 
(schreib auch) 13:19, 3. Nov. 2015 (CET)
- Also ich finde es eine sehr gute Idee! Schliesse mich den anderen an. —
SwissChocolate
Genfer Konvention 23:16, 3. Nov. 2015 (CET)
- LA entfernt weil Artikel überarbeit und Mehrheit für Behalten und (unter anderem für sprachliches) verbessern war. — Cadianer Revolution anzetteln? 10:35, 7. Nov. 2015 (CET)
