Diskussion:Kapitalismuskritiker: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Streberli ist dafür!) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{P}} Wat? Hat super Stellen, wie z.B. ''Vollpfosten, die brennende Polizeiautos mit dem neuesten Iphone filmen und sich danach bei McDonalds vollmästen''. Zu viele gute Stellen zum Löschen. Behalten, bis was (noch) besseres kommt. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 20:57, 2. Nov. 2015 (CET) | {{P}} Wat? Hat super Stellen, wie z.B. ''Vollpfosten, die brennende Polizeiautos mit dem neuesten Iphone filmen und sich danach bei McDonalds vollmästen''. Zu viele gute Stellen zum Löschen. Behalten, bis was (noch) besseres kommt. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 20:57, 2. Nov. 2015 (CET) | ||
{{P}} Sollte man etwas ausbauen. Aber der Grundstock hat doch wirklich was. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:32, 2. Nov. 2015 (CET) | {{P}} Sollte man etwas ausbauen. Aber der Grundstock hat doch wirklich was. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:32, 2. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{P}} Ist schon ein bisschen kurz, aber gleich löschen? Nein, denn der Artikel hat gute Ansätze und einige gute Stellen. — {{Benutzer:Streberli/SIG}} 08:49, 3. Nov. 2015 (CET) | ||
Version vom 3. November 2015, 09:49 Uhr
Peinlicher Artikel von mir.--Belarusfan (Diskussion) 18:55, 2. Nov. 2015 (CET)
Wat? Hat super Stellen, wie z.B. Vollpfosten, die brennende Polizeiautos mit dem neuesten Iphone filmen und sich danach bei McDonalds vollmästen. Zu viele gute Stellen zum Löschen. Behalten, bis was (noch) besseres kommt. — 
Cadianer Revolution anzetteln? 20:57, 2. Nov. 2015 (CET)
- Sollte man etwas ausbauen. Aber der Grundstock hat doch wirklich was. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 21:32, 2. Nov. 2015 (CET)
- Ist schon ein bisschen kurz, aber gleich löschen? Nein, denn der Artikel hat gute Ansätze und einige gute Stellen. — Streberli Diskussion 08:49, 3. Nov. 2015 (CET)
