Diskussion:Die brennende Giraffe
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 11:48, 16. Okt. 2011 von Sarcasticat (Diskussion | Beiträge)
- keine ahnung, was das sein soll. insider oder phantasielemma. mit dem dali-gemmälde hat es nichts zu tun. humor ist nicht erkennbar. kein mehrwert. - Radieschen 20:10, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Ich fand's witzig, wie der Typ die Giraffe angezündet hat. http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_49.gif — Phorgo @ ☭ — 20:12, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Ich fands witzig, wie der Diktator den Artikel verbrannt hat http://forum.stupidedia.org/images/smilies/S_49.gif --GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 20:13, 10. Okt. 2011 (CEST)
- Tut mir leid - ich finds lustig - hat so was welpenhaft-sympathisch-durchgeknalltes . 14:20, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Ausbaubar - Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 16:37, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Ich fand es skuril, auch wenn mir die Intention des Ganzen fern liegt. --סְפַרְטַנִכָה ʿnḫ-wḏ3-snb 22:20, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Ob die Protagonisten brennen, wenn der Artikel angezündet wird? Neugierde! -- - Quot homines, tot sententiae 23:20, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Erinnert in der Beschreibung der Verhältnisse im Dorf einem der frühen Werke Woody Allens. Ausbaubar? Nein, dann geht der Witz (ich hab ihn eben noch gesehen, ich schwör) über Bord. Etwas Rechtschreibung und eine andere Kategorisierung. Dazu noch ein Filmplakat unseres Windmachers und das ist ein Klassiker. -- -- Diskussionsbedarf? 01:12, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Können wir das schaffen? Jo wir schaffen das! --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 19:16, 13. Okt. 2011 (CEST)
- In Ordnung für den Anfang, der Autor sollte da aber nochmal ran (wenn er noch will) -- - -> Sprachbox 19:47, 14. Okt. 2011 (CEST)
- Nö, verzichtbar. Sarcasticat - 11:48, 16. Okt. 2011 (CEST)