Diskussion:Christentum: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 21: Zeile 21:
 
*der artikel sprengt seit geraumer zeit jegliches mass und belegt aufgrund seiner rundumschlag-mentalität eine reihe lohnender lemmata, die jeweils in eigenen artikeln besser aufgehoben wären. die zwerge unterstützen diese form von hypertrophie ausdrücklich nicht. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 11:14, 28. Sep. 2008 (CEST)
 
*der artikel sprengt seit geraumer zeit jegliches mass und belegt aufgrund seiner rundumschlag-mentalität eine reihe lohnender lemmata, die jeweils in eigenen artikeln besser aufgehoben wären. die zwerge unterstützen diese form von hypertrophie ausdrücklich nicht. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 11:14, 28. Sep. 2008 (CEST)
 
:Deine Besorgnis wg. Rundumschlag verstehe ich, aber erstens ist Christentum ein sehr weites Thema, das auch entsprechend behandelt werden darf, zweitens können andere Lemmata zu Teilbereichen ja unabhängig von unserem Gesamtüberblick entstehen und drittens haben wir uns im Vorwege ebenfalls Gedanken über Länge und Inhalte gemacht. Wir kamen zur Erkenntnis: wer es lesen will, wird es lesen. Ach ja, viertens: es ist trotz der vielen Rubriken noch immer nicht alles zum Thema geschrieben worden. Wir haben die Hypertrophie künstlich und schmerzhaft eingegrenzt!!--[[Benutzer:dummwiebrot|DwB]] - [[Benutzer Diskussion:dummwiebrot |laude affici...]] 12:07, 28. Sep. 2008 (CEST)
 
:Deine Besorgnis wg. Rundumschlag verstehe ich, aber erstens ist Christentum ein sehr weites Thema, das auch entsprechend behandelt werden darf, zweitens können andere Lemmata zu Teilbereichen ja unabhängig von unserem Gesamtüberblick entstehen und drittens haben wir uns im Vorwege ebenfalls Gedanken über Länge und Inhalte gemacht. Wir kamen zur Erkenntnis: wer es lesen will, wird es lesen. Ach ja, viertens: es ist trotz der vielen Rubriken noch immer nicht alles zum Thema geschrieben worden. Wir haben die Hypertrophie künstlich und schmerzhaft eingegrenzt!!--[[Benutzer:dummwiebrot|DwB]] - [[Benutzer Diskussion:dummwiebrot |laude affici...]] 12:07, 28. Sep. 2008 (CEST)
 +
::was alles "kann", ist das eine. dass es jedoch nicht sein wird, ist das andere. jeder künftige artikelansatz eines normalautors z.b. über maria magdalena wird gnadenlos abgeschmettert werden mit verweis auf diesen artikel hier, an den sich niemand rantraut. und genau das ist nicht in ordnung. und im übrigen ist das auch nicht nötig. man kann das ganze konzeptionell anders und genau eben besser angehen. --{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 12:14, 28. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 28. September 2008, 12:14 Uhr

  • Hallelujah, jezt besteht Hoffnung, dass aus dem wirren, zusammenhangslosen Müll der jetzt noch dasteht, etwas vernünftiges wird! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 16:12, 1. Sep. 2008 (CEST)
Laugth.gif Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 16:18, 1. Sep. 2008 (CEST)
  • Die nächste Grossbaustelle, ich bin gespannt was das Erfolgsduo uns bieten wird.. -- Animal * contact 20:58, 1. Sep. 2008 (CEST)
  • Die beiden "Luther-Thesen" lassen sich doch ganz gut zusammenführen find ich.. -- Animal * contact 14:22, 3. Sep. 2008 (CEST)
Ja, Gott sei Dank Laugth.gif Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 17:41, 3. Sep. 2008 (CEST)
Wir haben den Längsten!!!--DwB - laude affici... 14:58, 16. Sep. 2008 (CEST)
ANGEBER ! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/arsch.gif -- Animal * contact 15:03, 16. Sep. 2008 (CEST)
Ja! Und den längsten Artikel haben wir auch. *Ich weiß jetzt nicht, wo ich das Ikon herkriege, aber das geht so: Daumen in die Ohren und Zunge raus!! Laugth.gif --DwB - laude affici... 14:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

Absolut biblische Ausmasse! http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 16:09, 10. Sep. 2008 (CEST)

  • Hauptsache nicht zu babylonisch.. Smiley2.png -- Animal * contact 16:10, 10. Sep. 2008 (CEST)
Nur derjenige kann ein Künstler sein, welcher eine eigene Religion, eine originelle Ansicht des Unendlichen hat. um es einmal mit den Worten Friedrich Schlegels auszudrücken... Laugth.gif --DwB - laude affici... 16:07, 13. Sep. 2008 (CEST)
massenkompatibler wäre vermutlich eine entsprechende äusserung mit den worten norbert ruplacks. -- Zwörg~~ @ 17:31, 13. Sep. 2008 (CEST)
Ja, stimmt. Aber Gottes Reich ist größer als Wanne-Eickel!--DwB - laude affici... 20:32, 13. Sep. 2008 (CEST)


Fand ich nicht zu hart. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 13:30, 26. Sep. 2008 (CEST)

Es ist immer gut, eine dritte Stimme zu hören, sagte schon mein Onkel, der sich gern mit mir, mit meiner Tante und mit sich selber unterhielt Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 14:52, 26. Sep. 2008 (CEST)
  • der artikel sprengt seit geraumer zeit jegliches mass und belegt aufgrund seiner rundumschlag-mentalität eine reihe lohnender lemmata, die jeweils in eigenen artikeln besser aufgehoben wären. die zwerge unterstützen diese form von hypertrophie ausdrücklich nicht. -- Zwörg~~ @ 11:14, 28. Sep. 2008 (CEST)
Deine Besorgnis wg. Rundumschlag verstehe ich, aber erstens ist Christentum ein sehr weites Thema, das auch entsprechend behandelt werden darf, zweitens können andere Lemmata zu Teilbereichen ja unabhängig von unserem Gesamtüberblick entstehen und drittens haben wir uns im Vorwege ebenfalls Gedanken über Länge und Inhalte gemacht. Wir kamen zur Erkenntnis: wer es lesen will, wird es lesen. Ach ja, viertens: es ist trotz der vielen Rubriken noch immer nicht alles zum Thema geschrieben worden. Wir haben die Hypertrophie künstlich und schmerzhaft eingegrenzt!!--DwB - laude affici... 12:07, 28. Sep. 2008 (CEST)
was alles "kann", ist das eine. dass es jedoch nicht sein wird, ist das andere. jeder künftige artikelansatz eines normalautors z.b. über maria magdalena wird gnadenlos abgeschmettert werden mit verweis auf diesen artikel hier, an den sich niemand rantraut. und genau das ist nicht in ordnung. und im übrigen ist das auch nicht nötig. man kann das ganze konzeptionell anders und genau eben besser angehen. -- Zwörg~~ @ 12:14, 28. Sep. 2008 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso