Diskussion:Artikel, der nur Interne Links enthält: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 3. Juni 2007, 19:27 Uhr

• Hat es einen humoristischen Wert, dass jeder Buchstabe ein eigener Link ist oder war das nur die einfachste Lösung? – Sebus⋅@⋅Ω 19:19, 3. Jun 2007 (CEST)
• rofl. wie nebbich!!!!! -- Zwörg~~ @ 19:21, 3. Jun 2007 (CEST)
• Bei dem Quelltext frag ich mich wieso ihr bei manchen Wikipedianern meint, daß sie nicht normal sind --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:22, 3. Jun 2007 (CEST)
• Ich finde es sollte einer der Links, zu Wer das liest ist doof führen.--Dust R. Aiser 19:22, 3. Jun 2007 (CEST)
• Nää - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:23, 3. Jun 2007 (CEST)

War nur ein Vorschlag --Dust R. Aiser 19:24, 3. Jun 2007 (CEST)

• Und was für ein schlechter. – Sebus⋅@⋅Ω 19:24, 3. Jun 2007 (CEST)
• Ich finde den artikel sowieso dämlich.--KAYMASTERKAY - HALLO - Scheintod 19:25, 3. Jun 2007 (CEST)
• Oh Gott ! Wer so kreativ ist und auf diese Idee kommt, dem gehts nicht mehr gut. Einfach Klasse! Hut ab....Moment der Hut ist mir gerade weggeflogen....so da ist er wieder....wo sind wir stehen geblieben?....ach ja! Der Artikel ist sehr geil, weiter so--Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 19:25, 3. Jun 2007 (CEST)
• Der Artikel ist doof bis mir endlich jemand erklärt wieso jeder Buchstabe ein eigener Link ist. – Sebus⋅@⋅Ω 19:26, 3. Jun 2007 (CEST)
• Das ist wirklich ein Manko, ansonsten trotzdem saugeil.-- 19:27, 3. Jun 2007 (CEST)