Diskussion:( . ) ( . ): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
Zeile 6: Zeile 6:
 
*Bitte entfernt die 6 damit der Artikel aus der QO verschwindet, der ist so schön genug find ich, erinnert mich irgendwie an ... --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 14:24, 29. Jan. 2008 (CET)
 
*Bitte entfernt die 6 damit der Artikel aus der QO verschwindet, der ist so schön genug find ich, erinnert mich irgendwie an ... --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 14:24, 29. Jan. 2008 (CET)
 
::  
 
::  
*[[Bild:Häkchen.png|20px]]. Die war ja auch schon lang genug drin --{{Benutzer:Agent00/SIG}} 14:30, 29. Jan. 2008 (CET)
+
{{OK}}. Die war ja auch schon lang genug drin --{{Benutzer:Agent00/SIG}} 14:30, 29. Jan. 2008 (CET)
  
 
*Ich finde das Wort "Monotitte" sollte in den Duden.
 
*Ich finde das Wort "Monotitte" sollte in den Duden.

Aktuelle Version vom 19. April 2013, 11:28 Uhr

  • unglaublich. diese seite hat über 6000 aufrufe. wer bitte gibt denn in ein suchfeld diese kombination ein? koppschüddelllllllllll.-- Zwörg~~ @ 23:03, 29. Mai 2007 (CEST)
    • Sind das nicht Augen? Ach nee, das sind Berliner--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 23:04, 29. Mai 2007 (CEST)
  • Ja, das ist auf den ersten Blick schon äußerst erstaunlich/unglaublich. Die vielen Aufrufe liegen an der Verlinkung des Artikels im Artikel Titten (über 20.000 Aufrufe). Verständlich also. -- Mati (Disk.), am 23:07, 29. Mai 2007 (CEST)
  • Bitte entfernt die 6 damit der Artikel aus der QO verschwindet, der ist so schön genug find ich, erinnert mich irgendwie an ... -- Animal * contact 14:24, 29. Jan. 2008 (CET)
  • Symbol keep vote.svg. Die war ja auch schon lang genug drin --Agent00 14:30, 29. Jan. 2008 (CET)
  • Ich finde das Wort "Monotitte" sollte in den Duden.
  • was hält dich davon ab mein Freund?--Dust R. Aiser 20:30, 1. Feb. 2008 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso