Benutzer Diskussion:Phorgo

Diskussionsarchiv

27. Jul. 2010, 21:43:35   bis   2. Okt. 2010, 22:17:00

• Hey Phorgo, ich fände es super, wenn man mehr von dir zu lesen bekäme, zum Beispiel einen Artikel für die StupiNews, dass dauert nicht lange und findet Leser. Wenn du magst kann ich dir gerne Feedback dann geben--«Sky»π 18:54, 5. Okt. 2010 (UTC)
• Wenn du die Ideen hast, dann kannst du vielleicht mit einem Co-Autoren diese besser umsetzen, wenn er dich unterstützt. Hilft meistens, naja bei den StupiNews geht das schlecht, was will man da groß zusammen schreiben. Super, dass du es probierst. --«Sky»π 19:12, 5. Okt. 2010 (UTC)
• Kein Problem, dass ist ja sowieso auf keinen Fall Pflicht. Und unter Druck zu setzen braucht sich hier niemand denke ich, bis jetzt ist immern noch alles gut gegangen. Und wenn es mal nicht so läuft hilft dir sicherlich jeder gerne.--«Sky»π 10:14, 9. Okt. 2010 (UTC)
• Ok. -- -- Diskussion 21:00, 12. Okt. 2010 (UTC)
• Kein Problem.--«Sky»π 16:23, 13. Okt. 2010 (UTC)
• Ich denke, dass da ruhig alle Bewohner des Kontinents reindürfen, sonst hätte man die Kategorie US-Amerikaner nennen sollen.--«Sky»π 16:32, 13. Okt. 2010 (UTC)
• Bisschen pushen schadet nicht... MfG ಠ_ಠ 14:55, 14. Okt. 2010 (UTC)
• Danke für den Tipp :) --Boyevania 16:46, 14. Okt. 2010 (UTC)
• nee, mach das pt wieder rein, ist ein Interwiki-Link auf die portugisische Version. Das ganze klappt zwar noch nicht so richtig, aber wir ziehen es erstmal durch mit den Links. -- - -> Sprachbox 20:40, 14. Okt. 2010 (UTC)
• Es gibt ja weltweit ne Menge Humorwikis, teileweise mit ähnlichem Inhalt. Die meisten davon sind über die Uncyclopedia bzw. Wikia miteinander vernetzt. Derzeit läuft eine Probephase, in welcher wir uns auch in dieses Netzwerk einklinken, was aber bisher nur einseitig (also von uns zu denen) so richtig funktioniert. Näheres solltest du im Forum finden können. -- - -> Sprachbox 20:57, 14. Okt. 2010 (UTC)
• Na ja, eigentlich sollte in dem entsprechenden Artikel in der Nav-Leiste links der Punkt "Andere Sprachen" auftauchen. Der wird durch ebendiesen Code erzeugt über den wir hier reden. Klickst du jetzt dort auf eine andere Sprache kommst du auf das entsprechend hinterlegte ausländische Wiki. Leider klappt das derzeit nur dorthin und noch nicht wieder zu uns, weshalb das ganze auch derzeit eher im Sande verläuft... -- - -> Sprachbox 21:14, 14. Okt. 2010 (UTC)
• Danke für den Hinweis, habe ich gleich gemacht.--Sarcasticat 00:33, 16. Okt. 2010 (UTC)
• Entschuldige - war es natürlich nicht, lediglich ein "verklicker" meinerseits. -- 16:13, 17. Okt. 2010 (UTC)
• Danke sehr -- -- Diskussion 10:16, 19. Okt. 2010 (UTC)
• ja, das ist eine bereits auffällig gewordene IP. muss man halt immer wieder löschen … --Radieschen 14:54, 20. Okt. 2010 (UTC)
• gute frage bei wikipedia heißt es "Guttenberg, Karl-Theodor zu". also der eigentliche name zuerst. dicaprio ist ein wort, also dicaprio, … --Radieschen 17:30, 20. Okt. 2010 (UTC)
• klar, fang einfach mal an. die paten haben sicher nichts dagegen. --Radieschen 17:42, 20. Okt. 2010 (UTC)
• nur zu --Radieschen 17:55, 20. Okt. 2010 (UTC)
• ich würde die titel vorn lassen. also "kaiser karl". bei "karl kaiser" würde ich denken, der typ heißt so. --Radieschen 19:01, 20. Okt. 2010 (UTC)
• Echt? Hätte nicht gedacht, dass das beschränkt ist. Na gut, zeigs mir, dann reverte ichs wieder. -- -- Diskussion 20:08, 20. Okt. 2010 (UTC)
• Erledigt. Danke für den Hinweis ;-) -- -- Diskussion 20:15, 20. Okt. 2010 (UTC)
• Damit hattest Du natürlich recht, Du hattest die Richtlinien offenbar aufmerksam durchgelesen, aber das Beenden des Inuses war sachlich ok und wird so gestattet. Wir sind für alle Bemühungen, begonnene, aber unausgegorene Inuse-Artikel auszubauen im Sinne dieses Wikis immer ausgesprochen dankbar. Aber: gut aufgepasst und wie gesagt ein richtiger Einwand von Dir! Gruß  . 20:19, 20. Okt. 2010 (UTC)
• Ist schon ok so, ich glaub, das kann man mit k oder c schreiben....  . 20:38, 20. Okt. 2010 (UTC)

Danke!

Phorgo, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für deine Geburtstagswünsche!

--Laurent

--Laurent Diskussion 12:48, 21. Okt. 2010 (UTC)

• wat liegt an? wozu die SLs? --Radieschen 13:01, 21. Okt. 2010 (UTC)

• ok, ich lösche es. aber du hast mich erschreckt! *ggg* --Radieschen 13:10, 21. Okt. 2010 (UTC)
• fein :-)) --Radieschen 13:31, 21. Okt. 2010 (UTC)