Benutzer Diskussion:Meine
Unten anhängen - oben steht schon was
- Hallo! Du hast dich anscheinend vertan, denn du löschst immer meine Beispiel-Gedichte mit dem Kommentar "Vandalismus". Dieses ist unwahr! --87.123.52.32
- Ich hab mal in Realschüler eine Verbesserung reingemacht, damit der durchaus gute Ansatz sich erstmal entwickeln kann - dann kann man ja immer noch LA stellen. Der Inhalt mag nicht besonders niveauvoll sein, aber das ist eben, was viele unserer Leser lesen wollen. --Smilodon • 1 • 2 18:45, 28. Apr. 2009 (UTC)
- Hallo Meine wir versuchen grad ein neues Projekt zu straten und hätten dich gerne dabei wenn du mitmachen willst trag dich auf die Diskussionsseite ein. Gruß --LazySittinDuck
08:56, 12. Mai 2009 (UTC)
- Die Auszeichnung ist deine Meine--LazySittinDuck 16:30, 12. Mai 2009 (UTC)
- Die Auszeichnung ist deine Meine--LazySittinDuck
- Eine neue Ankündigung zur QO für dich findest du hier--LazySittinDuck 09:55, 31. Mai 2009 (UTC)
P.S.: Neuer QO-Newsletter im Forum
Hallo Meine,
alle guten Dinge sind drei und deshalb erhälst du heute den dritten Newsletter der Brigarde. Das Prinzip kennst du ja bereits. Nochmal vielen dank für deine Mithilfe in der Brigarde und viel Spaß mit den folgenden Artikeln:
Frohes Schaffen, gruß LSD
HEyyyyyyy!
Erinnerst du dich noch an mich .......Klassisches drama und deine hilfe die kam ganz gut .. und ich weiß nicht wie ich mich bedanken soll ..ah ich weiß schon. den ich bin ein Ausgesprochener dummbabbler der immer ideen für artikel hat wen er nur Nachdenkt ........... daNKE NOCH MALS MIR WÄRE ES EINE Große EHRE wen du mir eine persönlich Kritik über mein Artikel geben könntest(bitte bitte) dein Fan Joshua Chelda- --Yesterdaywillcome 20:44, 16. Mai 2009 (UTC)
- Es ist eine gute und sinnvolle Aktion, Artikel mit Verbesserungsvorlagen auszubauen... aber wenn der Originalautor noch zugange ist, lernt er dadurch ja nur wenig. Beim Glücksschwein habe ich aus didaktischen Gründen die Verbesserungsvorlage gesetzt, sonst hätte ich das Ding ja mal eben selber verbessert. Auf Dauer sollten es alle User eben selber lernen. Dein Einsatz ist klasse, er wäre aber beim Artikelaltbestand angebrachter als bei 1-Stunde alten Artikeln. Ja!? Danke --dkT
• 
18:51, 29. Mai 2009 (UTC)
- 1. ich find den Witz nicht. 2. was soll daran stupitauglich sein? --Sceleratus Greg
Banane für den Affen? 21:46, 30. Mai 2009 (UTC) - es war ne IPadresse, wenns ein User wäre, ürde ich ihn anschreiben , doch ich habe (fast) noch nie eine gute IPproduktion erlebt.--Sceleratus GregBanane für den Affen? 22:38, 30. Mai 2009 (UTC)
- HHEEEEEEEEEEYYYYYYYYYYY hast ja das hier ja wunderbar verbessert, respekt!--
Kummerkasten 07:39, 14. Jun. 2009 (UTC)
- Moinsens. Du bist ja ziemlich schnell, was den Blondie Artikel angeht. Nun, ich war erst etwas verwirrt, als ich gesehen habe, dass es bereits einen Artikel mit Namen "Blondi" über na du weißt schon wen gibt. Aber dann hab ich ihn mir nochmal genau angesehen und gemerkt, dass beide Artikel (der alte und meine Idee) theoretisch problemlos nebeneinander existieren könnten. Die Idee: Blondie war ein deutscher Filmhund, der vor allem durch seine Rolle im Kassenschlager der Zweite Weltkrieg zu Ruhm kam. Zeit ihres Lebens litt sie unter ihrer Fehde mit Feindin Lessie.--Ungültiger Benutzername 20:52, 12. Jul. 2009 (UTC)
- Grüsse :-) Ich sehe grad du bastelst an deiner Signatur, vielleicht kann ich helfen.. Du erstellst den Quellcode in Benutzer:Meine/sig, trägst dann in deinen Einstellungen folgendes ein : {{subst:Benutzer:Meine/SIG}} und setzt das Häkchen dort drunter.. fertig -- Animal * contact 05:42, 14. Jul. 2009 (UTC)
Horst Makkaffak
Was stimmt nicht mit dem Format? Das mit den Links habe ich nachgeholt.--Cliffarm 09:19, 14. Jul. 2009 (UTC) 14.Juli 2009 /11:19
