Benutzer Diskussion:Andre 601: Unterschied zwischen den Versionen

Allgemeine Konversationen

• Etwas in der Art von Bild.de? Oder wie stellst du dir das vor? Weiß nicht ob es ähnliche Artikel schon gibt. Bei deiner Idee müsste einfach der Witz gut rüberkommen. Zur STS Sub Seite spricht nichts dagegen. — Streberli ^Diskussion 21:59, 4. Jul. 2016 (CEST)
• Ja ich weiss was du meinst. Hatte ich aber nicht mehr seit ich Google Chrome verwende, da dieser automatisch immer auf der neusten Flash Version ist. Zukünftig wird Flash sowieso durch HTML5 ersetzt. Kannst ja mal was designen :-) — Streberli ^Diskussion 22:07, 4. Jul. 2016 (CEST)
• Ich würde gerne das Hilfsangebot zu Der Partei Simulator 2016 annehmen. Das Bild in der Tabelle müsste noch ersetzt werden, was wäre da passend? LG Fihn437 (Diskussion) 15:37, 7. Jul. 2016 (CEST)
• Wie wär's mit dem Reichstag? Und den Titel oben in weißer Schrift. Ein Empfohlen von: (AfD-Logo) wäre der Hammer, die Frage ist, ob das mit dem Copyright geht. Bin schon fleißig am planen und freue mich riesig über deine großzügige Hilfe! MFG Fihn437 (Diskussion) 23:09, 7. Jul. 2016 (CEST)
• ist halt interaktiv, jenachdem was du machst, entwickelt sich die story anders Ausserdem hab ich die Story einfach aus dem Kopf geschrieben, weil ich etwas ausprobieren wollte für ein geplantes Projekt. — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:43, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Hmm weiß ich grad nicht. Musst wohl etwas selber basteln oder das hier verwenden. — Streberli ^Diskussion 13:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Ja, aber nur mit Javascript — Streberli ^Diskussion 14:25, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Jo, gut gemacht. — HarryCane Texte mich zu! 23:04, 8. Jul. 2016 (CEST)
• Dankeschön! — 12:28, 9. Jul. 2016 (CEST)
• Das Cover ist der Hammer fettes Danke! :) — Fihn437 (Diskussion) 21:53, 9. Jul. 2016 (CEST)
• Gerne! Ich weiß, dass sich meine künstlerischerin Fähigkeiten in einem Rahmen halten, der ungefähr so groß wie Bielefeld. Gruß, — Fihn437 (Diskussion) 16:20, 15. Jul. 2016 (CEST)
• Vor Müdigkeit hab ich ganz vergessen dir zu danken. Vielen Dank für das Bild! Mit müden Grüßen — Fihn437 (Diskussion) 12:52, 16. Jul. 2016 (CEST)
• Aber natürlich Ich habe nur ein bisschen aufgeräumt, ist alles noch unter den Dropdown- Balken zu finden. ^^ Freue mich immer über Korrespondenz auf meiner Seite! — 17:08, 16. Jul. 2016 (CEST)
• Da fällt die Antwort ähnlich aus. Ein Mentor sollte ein erfahrener User sein, der sich in den meisten Themen relativ auskennt und darüber hinaus noch ein oder zwei Spezialgebiete hat, in denen er sich richtig gut auskennt. Ich denke, du kannst ruhig noch einige Erfahrungen sammeln bevor du anderen hilfst. Schau doch immer mal bei den Bilderwünschen nach und lerne weiter dazu. Bisher hast du ja gerade einmal 15 Uploads vorzuweisen. — HarryCane Texte mich zu! 22:10, 17. Jul. 2016 (CEST)
• Danke für die schnelle Antwort. Ich habe meinen Artikel bereits ins Feedback-Portal gestellt und auch welches erhalten, aber ich habe dadurch gemerkt, dass man an das Thema Morgoth besser mit einem ganz anderen Grundgedanken angeht. Ich habe keinen, aber vielleicht jemand anders. — KleinerFisch (Diskussion) 17:05, 25. Jul. 2016 (CEST)
• Tach! Ich stör mal wieder. Es geht mal wieder um den Partei Simulator. Ich hatte die Idee, dass ein Bild zum Menüpunkt Meinung äußern (ähnlich wie beim Profil) ganz cool wäre, da die Liste im Artikel zu trocken wäre, denn die Liste bei Image ist schon ewig lang. Da bin ich auf das Problem gestoßen, dass ich das Design ja gar nicht hab und mein Laien-Design nicht rein passen würde. Doch da fiel mir ein, dass du mir ja deine Hilfe angeboten hast. Wärst du dazu bereit dieses Bild zu erstellen? Wenn ja schreib mir, dann sag ich was ich mir genau vorstellen würde. LG und Gute Nacht — Fihn437 (Diskussion) 22:56, 25. Jul. 2016 (CEST)
• Das Bild soll wie in dem Abschnitt Meinung äußern beschrieben aussehen. Die einzelnen Meinungen sag ich dir noch, aber ich bin gerade im Urlaub in der Schweiz und hab nicht viel Zeit. Adé — Fihn437 (Diskussion) 09:42, 26. Jul. 2016 (CEST)

!eglofnehieR etrhekegmU

• wie ist diese Abkürzung — gez. Fugli. Gesprächsstoff ? 22:16, 6. Jul. 2016 (CEST)
• Der ist eher informativ, mit wenig Witz gehalten und mit einem leichten Insiderduft behaftet. Die Heldenverehrung und die Charakterisierung als cooles Rauhbein haben auch ein gewisses Maß an Selbstreflexion. Irgendwann ist es halt für einen Stupiuser an der Zeit, einen Personenartikel über den eigenen Benutzer Namen zu schreiben. — HarryCane Texte mich zu! 16:41, 9. Jul. 2016 (CEST)
• Naja, immerhin behandelt der Artikel eine real existierende Minifig von Lego, deren im Grunde unklare weil inexistente Persönlichkeit durch diesen Artikel erstmals beschrieben wird. Dadurch erhält der Text eine daseinsberechtigende Relevanz. Sicher könnte da noch mehr Witz rein aber wer ist schon perfekt? Das Selbstreferentielle steht auf der einen Seite aber auf der anderen ist die imaginäre Charakterbeschreibung eines zuvor charakterlich unbeschriebenen Blattes zu werten. Die literarische Leistung besteht darin, einem Stück Plastik eine transparente Persönlichkeit zu verschaffen. Ob mir das nun gelungen ist oder eher nicht so, das steht mir ja nicht zu zu bewerten. Ein ähnlicher Artikel von einem anderen User würde jedenfalls mit ähnlichen Maßstäben bewertet werden, auch wenn es sicher einen gewissen Vorteil hat, wenn man zuvor schon andere Artikel geschrieben hat, die auch nicht gerade alle SLs waren.

Der HowTo-Idee stehe ich offen gegenüber. Du kannst ja mal alle Artikel sammeln, die dafür in Frage kämen und eine Staffelvorlage auf einer Benutzerunterseite erstellen. Wenn der Entwurf fertig ist, kannst du ihn im Userportal oder hier zur Genehmigung vorstellen. Falls du Hilfe brauchst, weißt du ja mittlerweile, womit du am besten zu wem gehst. — HarryCane Texte mich zu! 17:13, 9. Jul. 2016 (CEST)

• Ach ja, um deine Annahme zu widerlegen hab ich dir mal ein Beispiel herausgesucht: Dr. Kilroy ist ein ähnlich gelagerter Artikel und wurde von einem User verfasst, der gerade einmal einen Monat aktiv war und ist nicht ohne weiteres gelöscht worden sondern wurde (wenngleich nur bescheiden) weiterentwickelt. — HarryCane Texte mich zu! 17:19, 9. Jul. 2016 (CEST)
• Nee, warte mal bitte noch damit. — HarryCane Texte mich zu! 22:47, 10. Jul. 2016 (CEST)

Lob

• danke für den tipp — gez. Fugli. Gesprächsstoff ? 21:59, 6. Jul. 2016 (CEST)
• ok ist mir gerade aufgefallen danke Änder ich gleich mal — gez. Fugli. Gesprächsstoff ? 22:14, 6. Jul. 2016 (CEST)
• Danke für den Hinweis. Ich habe da ein Auge drauf und werde ggf. Prüfen inwiefern der Doktortitel berechtigt ist. ;) — Dr. Hardcore - 18:59, 13. Jul. 2016 (CEST)

Kritik

Fragen zum Labor? Hier hin bitte!

Wutausbrüche

Feedback zu Verschiedenem

• Ein Irrelefant? Was, das sich hierher verlaufen hat. — HarryCane Texte mich zu! 00:02, 25. Jul. 2016 (CEST)

Artikel

Artikelentwürfe/ideen (In meiner Arbeitsmappe)

Stupid Talk Station

• Danke dafür dass ich jetzt Praktikant Bin

Das Rechteck als Dank dafür
auf gute Zusammenarbeit — gez. Fugli. Gesprächsstoff ? 19:27, 5. Jul. 2016 (CEST)

Sonstiges