Benutzer Diskussion:(Lumber-)Jack Bauer

Willkommen!

Diskussion

• Willkommen zurück!   —   Phorgo   @   ☭   —   14:52, 19. Jan. 2014 (CET)
• Hat Sebus mit mir auch so gemacht.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:57, 19. Jan. 2014 (CET)
• Diktator.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:04, 19. Jan. 2014 (CET)

• Terminimaster--«Sky»π 15:06, 19. Jan. 2014 (CET)

• So neu ist der gar nicht (siehe oben ).   —   Phorgo   @   ☭   —   15:07, 19. Jan. 2014 (CET)
• Bitte schön & hallo. Ich hoffe aus Woody Allen wird ein kompletter Artikel --«Sky»π 15:10, 19. Jan. 2014 (CET)
• Hier wurde es verkündet: http://forum.stupidedia.org/viewtopic.php?p=189112#p189112   —   Phorgo   @   ☭   —   15:12, 19. Jan. 2014 (CET)
• Na dann bin ich leicht gespannt--«Sky»π 15:14, 19. Jan. 2014 (CET)
• Bin ich sicher. Ansonsten gibt es tatsächlich zwei Neuzugänge, nämlich Meister ProperGanda und Timbouktu. Außerdem sind Radieschen und Ewok zurückgetreten und T_I_R war zwischenzeitig weg, ist jetzt aber wieder da. Und ich mach grad Urlaub. Soweit die obere Personalabteilung.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:20, 19. Jan. 2014 (CET)
• Gut. Noch was, was du wissen möchtest? Vielleicht hier zu: Du kannst jetzt die Sterne eines Artikels automatisch anzeigen lassen, indem du <awards>Artikelname</awards> schreibst:   —   Phorgo   @   ☭   —   15:23, 19. Jan. 2014 (CET)
• Stimmt, man muss mit der Zeit gehen. Und nichts ist für Techniker ärgerlicher als veraltete Syntaxen weiterhin unterstützen zu müssen, um die Abwärtskompatibilität zu Seiten, die praktisch eh niemanden mehr interessieren, zu wahren.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:30, 19. Jan. 2014 (CET)
• Wieder einmal: Willkommen zurück — Mixtli Zoanacochtzin 18:02, 14. Feb. 2014 (CET)
• Tante Jacki!!! Wie läufts bei Dir? :) Ich gebe Dir beim Contest 99Punkte,ok? Um nicht zu offensichtlich zu werden! Kommst Du mit dem 1Punkte Verlust zurecht :-) Hipphipp und Grüß Dich — JuliusHermann  In nomine Patris 18:30, 14. Feb. 2014 (CET)
• Ernsthaft.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:20, 8. Mär. 2014 (CET)
• Die Schreibzeit endete gestern um 23:59, alles danach wird revertiert. Steht so in den Regeln. Ich mach grundsätzlich keine quantitativen Ausnahmen in solchen Dingen. Mein Revert im Rahmen meiner Amtsausführung wird natürlich nicht zu Punktabzügen führen, wer das trotzdem tut (und nicht etwa aufgrund des Rechtschreibfehlers), kriegt es danach mit mir zu tun.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:27, 8. Mär. 2014 (CET)
• Da (letzter Absatz) steht: „[…] wird der Artikel im Falle einer Änderung nach 0:00 Uhr des Stichtages auf die letzte Version vor 0:00 Uhr wiederhergestellt, und diese Version dann bewertet.“ Und: „Es werden keine Ausnahmen gemacht, denn ihr habt genug Zeit um euren Artikel fertigzustellen.“   —   Phorgo   @   ☭   —   00:33, 8. Mär. 2014 (CET)
• Der Satz stand da schon in der ersten Version der Seite.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:36, 8. Mär. 2014 (CET)
• Dann waren sie damals inkonsequent. Das heißt ja nicht, dass ich es auch so machen muss.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:39, 8. Mär. 2014 (CET)