Diskussion:Landjäger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
GrafR (Diskussion | Beiträge) K |
Sky (Diskussion | Beiträge) K (→Löschdiskussion) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{C}}Finde ich nicht gut, ziemlich kurz und für einen kurzartikel nicht witzig--[[Benutzer:GrafR|GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf)]] 20:40, 8. Okt. 2011 (CEST) | {{C}}Finde ich nicht gut, ziemlich kurz und für einen kurzartikel nicht witzig--[[Benutzer:GrafR|GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf)]] 20:40, 8. Okt. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Löschdiskussion == | ||
+ | {{C}} Finde ich nicht gut, ziemlich kurz und für einen Kurzartikel nicht witzig. — {{Benutzer:Streberli/SIG}} 14:57, 16. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | {{P}} och, kein Meisterwerk, aber auch nich so schlecht, dass ich für löschen wäre — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 11:32, 17. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | {{N}} Ist jetzt kein Meisterwerk, aber Löschen wäre irgendwie trotzdem schade. — [[Benutzer:SwissChocolate|SwissChocolate]] ([[Benutzer Diskussion:SwissChocolate|Diskussion]]) 18:06, 18. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | {{C}} naja, ich finde nicht, dass das vor der Löschung bewahrt werden sollte — {{Benutzer:Obsidian/SIG}} 10:36, 19. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | {{P}} Alter Schwede, den sollte man zusammen mit einer schönen [[Wikipedia:de:Feldkieker|Feldkieker]] anbieten. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 23:16, 21. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | {{P}} Kurz, aber gehaltvoll. Die Humordichte ist hier höher als bei so manchem 3-Seiten-Artikel. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:59, 21. Okt. 2015 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | *LA entfernt, Mehrheit ist für behalten.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 12:41, 23. Okt. 2015 (CEST) |
Aktuelle Version vom 23. Oktober 2015, 12:41 Uhr
LA
- Finde ich nicht gut, ziemlich kurz und für einen kurzartikel nicht witzig--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 20:40, 8. Okt. 2011 (CEST)
Löschdiskussion
- Finde ich nicht gut, ziemlich kurz und für einen Kurzartikel nicht witzig. — Streberli Diskussion 14:57, 16. Okt. 2015 (CEST)
- och, kein Meisterwerk, aber auch nich so schlecht, dass ich für löschen wäre — Cadianer Revolution anzetteln? 11:32, 17. Okt. 2015 (CEST)
- Ist jetzt kein Meisterwerk, aber Löschen wäre irgendwie trotzdem schade. — SwissChocolate (Diskussion) 18:06, 18. Okt. 2015 (CEST)
- naja, ich finde nicht, dass das vor der Löschung bewahrt werden sollte — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 10:36, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Alter Schwede, den sollte man zusammen mit einer schönen Feldkieker anbieten. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:16, 21. Okt. 2015 (CEST)
- Kurz, aber gehaltvoll. Die Humordichte ist hier höher als bei so manchem 3-Seiten-Artikel. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:59, 21. Okt. 2015 (CEST)