Benutzer Diskussion:Smilodon12: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. September 2012, 17:20 Uhr

• Ich hatte damals gehofft, dass der Autor statt Löschangst einen gewissen Schreibfleiß entwickelt. Er hatte damals Akzeptenzschwierigkeiten, die ich nicht unterstützen wollte. Da allerdings nix mehr kam, und der Artikel nichts hergibt, halte ich den Text in dieser Form nach wie vor für Löschware. Also würde ich den Stub entfernen und LA stellen, weil ich auch keine bessere Idee dazu habe. — HarryCane Texte mich zu! 21:39, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Ey, du bist doch der Pate der Vorlage:Zeichen, oder? Da ist ein toter Link drin, der auf den gelöschten Artikel ☃‎ verweist. — 84.144.151.86 (Diskussion) 18:56, 17. Jun. 2012 (CEST)
• Sach mal, hat es einen bestimmten Grund, dass Diskussion:Ägypten leer und halbgesperrt ist? Soweit ich das sehe hat da nur einmal eine IP Mist geschrieben.   —   Phorgo   @   ☭   —   10:29, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Jo.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:34, 26. Jun. 2012 (CEST)
• Hey, ich kann mit "im Thema vergriffen" leider nicht viel anfangen. Könntest du vielleicht etwas konkreter werden? — Nisse (Diskussion) 16:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Okay, Danke erstmal für die Kritik. Ich werde den Artikel zunächst einmal zu Ende zu schreiben. Dann kannst du einen Löschantrag stellen, und mal sehen was dann mit Adenauer passiert. — Nisse (Diskussion) 17:44, 9. Aug. 2012 (CEST)

• Hierfür hast du dir echt einen Preis verdient... Hier ist er!-- 17:00, 1. Jul. 2012 (CEST)

Erotisch2 findet dich..

• ..humorkompetent. Denn du hast die Aufregung um seinen Artikel sofort erkannt. Glückwunsch! --«Sky»π 23:21, 5. Jul. 2012 (CEST)
• Bitte einmal durchlesen und ggf. verfolgen:
  http://forum.stupidedia.org/viewtopic.php?f=6&t=1493&view=unread#unread   —   Phorgo   @   ☭   —   17:26, 22. Jul. 2012 (CEST)
• Hey, wollte nur Bescheid sagen, dass ich mich ab jetzt Davíde nenne.--«Sky»π 01:08, 23. Jul. 2012 (CEST)

• Inzwischen bin ich Didier und der Sternenschauer war nur geschauspielert.--«Sky»π 01:18, 23. Jul. 2012 (CEST)
• PN@Forum, sprach Nicolas--«Sky»π 01:26, 23. Jul. 2012 (CEST)
• Ich werde mein möglichstes tun. Hast du etwa auch das Spiel? Furchtsaft hat es auch. Mensch, da findet man ja schon Gleichgesinnte hier! --Crazy Gangster 11:50, 23. Jul. 2012 (CEST)
• Ich weiß zwar nicht, wovon du sprichst, gehe aber davon aus, dass sich die Sache mit der Antwort "deine Mutter" klären lassen sollte. – Sebus⋅@⋅Ω 17:56, 24. Jul. 2012 (CEST)
• Weil das seit Kurzem (also seit wenigen Jahren) verboten ist und ich es mit meiner exponierten Vorbildstellung nicht vereinbaren kann, verbotenene Redirects zu besitzen. Sonst machen das nämlich alle. – Sebus⋅@⋅Ω 18:04, 24. Jul. 2012 (CEST)
• Du hast da aus Versehen zweimal dasselbe Bild verlinkt eben – Sebus⋅@⋅Ω 18:27, 24. Jul. 2012 (CEST)

Koloniale Erstrebungen der Schweiz

• Ich hoffe damit konnte ich seiner Eminenz Durst nach Expansion vorerst stillen! — STRONG(H)OLD (Diskussion) 21:24, 29. Jul. 2012 (CEST)
• Ja. Es gibt sowohl die Wörter "ABC" (die Waffen) als auch "Abc" (das Alphabet). Das kann kein Bot unterscheiden.--«Sky»π 22:02, 31. Jul. 2012 (CEST)
• Danke, freut mich --«Sky»π 22:04, 31. Jul. 2012 (CEST)

Smalltalk

• Hab ich dich eigentlich schon mal gefragt, ob du asiatischer Abstammung bist? – Sebus⋅@⋅Ω 18:57, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Och nur so, Smalltalk halt. Ich übrigens auch nicht. – Sebus⋅@⋅Ω 20:22, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Ich geb ja inzwischen nicht mehr viel auf das, was die Wetterfrösche mir erzählen. – Sebus⋅@⋅Ω 20:28, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Lange geht das nicht mehr gut, das sag ich dir. Alles lassen wir uns auch nicht gefallen. – Sebus⋅@⋅Ω 20:31, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Armes Deutschland! – Sebus⋅@⋅Ω 20:36, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Tschö mit ö, ich wünsch dir was! – Sebus⋅@⋅Ω 20:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
• Ich habe dir hier ein kleines Feedback gegeben! <3 – Sebus⋅@⋅Ω 12:39, 12. Aug. 2012 (CEST)
• Das soll dich motivieren, die Umsetzung deiner großartigen Idee zügig nachzureichen. – Sebus⋅@⋅Ω 11:58, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Kanns sein, dass du gerade pampig wirst? Ich diskutiere mit dir nicht über Humor, solange du so aggressiv bist. – Sebus⋅@⋅Ω 12:04, 13. Aug. 2012 (CEST)
• [1] Und mir nimmst du sie also sehr übel, mit drei Apostrophen auf jeder Seite und nicht nur zwei? Schließlich hab ich ja den LA gestellt.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:16, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Oh, jetzt werden wir auch noch ironisch? Wir kommen an der Stelle nicht weiter, wenn du dich so sperrst. Die Löschung deines Schneemanns nimmst du im Übrigen warum genau mir übel? – Sebus⋅@⋅Ω 12:17, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Ach so. Tut mir leid, deine Ironie war zu gut getarnt.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:22, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Die Löschbegründung war witziger als der Artikel selbst und somit indirekt äußerst überzeugend. – Sebus⋅@⋅Ω 12:28, 13. Aug. 2012 (CEST)
• Deine Rechtschreibung war aber auch schon mal besser, was? – Sebus⋅@⋅Ω 22:39, 14. Aug. 2012 (CEST)
• Die Fachtermini zusammelegen und eingermaßen sind dann sicherlich korrekt geschrieben und lediglich den dummen Termiten nicht bekannt gewesen. Wieder was gelernt! – Sebus⋅@⋅Ω 22:49, 14. Aug. 2012 (CEST)
• Ist dir eigentlich schon aufgefallen, dass das Wort „Plattitüde“ seit Veröffentlichung deines entsprechenden Artikels selbst zur Plattitüde verkommen ist? Eine herrlich ironische Wendung, findest du nicht? – Sebus⋅@⋅Ω 10:55, 16. Aug. 2012 (CEST)
• Du bist dran. – Sebus⋅@⋅Ω 15:16, 16. Aug. 2012 (CEST)
• Kanns sein, dass du bei unserem gemeinsamen Artikel ein bisschen halbherzig dabei bist?! – Sebus⋅@⋅Ω 20:38, 18. Aug. 2012 (CEST)
• Na anscheinend gehts ja wohl um Enten! – Sebus⋅@⋅Ω 21:04, 19. Aug. 2012 (CEST)
• Ich habe hier über ein sehr ernstes Thema schreiben wollen, den Rest hat Sky verschuldet. – Sebus⋅@⋅Ω 21:09, 19. Aug. 2012 (CEST)
• Löschen? – Sebus⋅@⋅Ω 21:17, 19. Aug. 2012 (CEST)
• Und wenns dir nichts ausmacht, werde ich mir dann coolere Freunde suchen. – Sebus⋅@⋅Ω 21:24, 19. Aug. 2012 (CEST)
• Stimmt. Hab mich im Knopp vergriffen. Sollte eine Baustelle werden, was der Artikel ja jetzt auch ist. Verpetz mich nicht bei Terminimaster, der ist sonst wieder böse auf mich. — -- Diskussionsbedarf? 16:31, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Sag mir mal einen guten Ersatz für abstrakt, bitte. – Sebus⋅@⋅Ω 18:44, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Ja nee. SCHWUL wäre auch unpassend. Aber ich merk schon, du bist in letzter Zeit gern keine große Hilfe. Wirst schon sehen, was du davon hast. – Sebus⋅@⋅Ω 21:02, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Ja, aber nur so einen unmotivierten. :-( – Sebus⋅@⋅Ω 21:08, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Skurril, abstrus, bizarr, absonderlich? – Sebus⋅@⋅Ω 21:57, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Bekloppt, behämmert, ab- oder durchgedreht, spinnert, verrückt, bescheuert, irrsinnig, hirnrissig, panne? – Sebus⋅@⋅Ω 22:01, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Die Assoziation soll so Richtung voll krass und nur am naschen gehen, ne – Sebus⋅@⋅Ω 22:06, 22. Aug. 2012 (CEST)
• Danke – Sebus⋅@⋅Ω 13:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
• Mit Empfehlung des Hauses.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:45, 28. Aug. 2012 (CEST)

• Und was war noch gleich der Unterschied zwischen Stub und Support? Sicher mehr als, dass Support leere Abschnitte enthalten muss ...   —   Phorgo   @   ☭   —   23:56, 28. Aug. 2012 (CEST)
• [2] Hmm? Was hast du gegen PAGENAME?   —   Phorgo   @   ☭   —   20:32, 29. Aug. 2012 (CEST)
• Jo.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:42, 29. Aug. 2012 (CEST)
• Nachtisch: Bist du sicher, dass das kein Stub ist? Und wenn ja, was dann? Fertig etwa? – Sebus⋅@⋅Ω 22:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
• Das lernt man ja schon in der Mittelstufe, dass es genau nicht okay ist, nur alle Teile einzeln abzuarbeiten. Es fehlt die Erklärung des Ganzen: Was ist denn nun ein Nachtisch? – Sebus⋅@⋅Ω 22:14, 29. Aug. 2012 (CEST)
• Kann man so sagen... Bin es jedoch leid trotz savens jede Nacht gefühlte 200 mal geraidet zu werden Und genau diese Stimmung haste in dem Artikel gut rüber gebracht. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:43, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Sry ich glaub ich hab mich falsch ausgedrückt habe vor kurzem aufgehört, also müsste mein Account mittlerweile terminiert sein. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 00:35, 31. Aug. 2012 (CEST)
• [3] Beim eben verbesserten Text der Staffelvorlagen fehlt ein "n" bei "sinnvoll". Bisher steht da "sinvoll" — rnm. ^† 14:17, 4. Sep. 2012 (CEST)

• HABE DEINEN PEINLICHEN SCHREIBFEHLER KORRIGIERT!!! – Sebus⋅@⋅Ω 14:28, 4. Sep. 2012 (CEST)
• Selbstverständlich. Wenn ein Titel ein Komma enthält, wird er zur besseren Abgrenzung durch Semikolata von den anderen getrennt, und sonst eben durch Kommata. – Sebus⋅@⋅Ω 22:41, 6. Sep. 2012 (CEST)
• Ja, da staunst du! – Sebus⋅@⋅Ω 22:46, 6. Sep. 2012 (CEST)
• Wenn, dann am 14. die ganze Sache rum ist, ist es vllt. besser einen Löschantrag zu stellen. Ganz einfach um zu sehen, ob ein Konsens darüber besteht, den Artikel um komplett zu arbeiten oder nicht. Ich bin eigentlich dagegen und du dafür, so beziehen wir den Rest mit ein. —  Ниссе  Верховный Совет 17:00, 11. Sep. 2012 (CEST)
• Bei Pussy Riot haben wir bspw. auch zwei Versionen. Wäre das eventuell eine Lösung für dich? —  Ниссе  Верховный Совет 17:20, 11. Sep. 2012 (CEST)

Wkopf

• Joa, passt, ich würde evtl. noch etwas zu Brüssel schreiben, würde dann aber auch nicht zum restlichen Abschnitt passen... Diese unnötig komplizierte Teilungssache würde ich erst im Geschichte-, und im Politikabschnitt erörtern. Da muss aber unbedingt ein Vergleich mit einem Analogschinken rein! —
  
  16:16, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Analogschinken werden aus einzelnen Fleischabfällen zusammengepresst.--
  
  16:47, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Ich dachte, das weiß man so allgemein. --
  
  16:52, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Jo, so is gut.--
  
  16:57, 30. Aug. 2012 (CEST)