Frage:9/11
Kann Flugzeugtreibstoff Stahlträger schmelzen lassen?
- — 80.141.196.225 (Diskussion) 11:08, 27. Mär. 2015 (CET)
Antworten
0 x 
Natürlich. Und wenn du mir nicht glaubst: Probier es aus. Ich empfehle dir den EZB-Sitz in Frankfurt als "Testobjekt".
0 x Marmor,Stein und Eisen bricht, warum also Stahlträger nicht? Rein vom nachher noch verbliebenen Nutzwert des Stahlträgers, ist es wohl egal, ob dieser bricht oder schmilzt.
--- Drafi Deutscher0 x Da ich über das geheime Templerwissen um die wahre Physik verfüge, schlage ich zur Untersuchung der Frage folgenden Versuchsaufbau vor: Öffne die Türe, begib dich auf den Boden, alle gehen den Dinosaurier!
0 x Flugzeugtreibstoff benötigt viel Sauerstoff um zu verbrennen, und gelb glühend heiße Stahlträger können ebenfalls brennen, wenn sie genug Sauerstoff zur Verfügung haben. Von daher dürften die Träger also nicht schmelzen, sondern müssten zuvor im Kerosinfeuer stattdessen langsam mit verbrennen, sodass davon nichts als Asche übrig bleibt.
In der Industrie wird Stahl unter Luftabschluss geschmolzen, damit er nicht verbrennen kann - dann brennt dort aber auch kein Kerosinfeuer.
0 x Natürlich nicht, denn es waren gar keine Stahlträger. Der Bauunternehmer hat den Auftraggeber damals beschissen. Statt Stahlträger hat er Träger aus rostigem Alteisen mit Stahllackierung benutzt und keine massiven echten Stahlträger. Diese sind halt billiger. Warum die überhaupt so lange gehalten haben ist ein Rätsel. Mehr dazu in unserer nächsten Sendung.
- — Aiman Abdallah -
