Diskussion:Titicacasee
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Ein weiterer sehr verwirrender Artikel
- zB heisst es „Alle, bis auf die Katholische Kirche, glauben, dass der See existiert“ und zwei Sätze später wird der Wahrheitsgehalt dieser Aussage, hart auf die Probe gestellt, in dem berichtet wird: „Laut dem Papst ist der Titicacasee der Geburtsort Satans“ und somit eingestanden wird, dass die Kirche sehr wohl die Existenz des Sees anerkennt!
- Auch wird die Floskel: „konnte nicht bestätigt werden“ in vielen Artikeln, so auch in diesem, strapaziert und weisst keine Originalität aus! Schreib doch etwas, was bestätigt ist, und lass den Leser nicht im Dunkeln!
- Später im Text wird einem sogar ein (beinahe) Novum in der Geschichte präsentiert: es gibt gleichzeitig zwei Päpste (und das ganz ohne Byzanz in Erwähnung gebracht zu haben) sehr verwirrend!
- Den Augenzeugenbericht finde ich im Prinzip nett, (weil ich ihn ähnlich auch einmal entwickelt habe siehe ganz unten) verstehe zwar das mit der Farbe rot nicht, hinter der ich gerne einen Sinn sähe, aber nun gut ;-)
- „Nach einem Streit musste Satan auf der Couch schlafen. Er war jedoch vorher auf einer Party und hat vergessen, dass er auf der Couch schlafen solle. Daraufhin hat Gott ihn rausgeschmissen.“ Ich weiß nicht ganz, ob das jetzt klar wird, aber solche Satz und Sinnkonstrukte sind inhaltlich etwas schwach dargestellt! Es ist eine klare Idee erkennbar, Gott und Teufel in Liebe vereint, die ja im Prinzip ziemlich stark ist und viel Potential birgt, aber dann so flott abgearbeitet wird, dass man als Leser enttäuscht ist ;-)
- Es reicht gleiche Wörter nur einmal zu verlinken „Christus“ war glaube ich x-mal verlinkt!
Insgesamt, so negativ ich auch Dinge darzustellen weiß , ein ganz guter Artikel! Ich bin auf weitere gespannt! Gruß und Horrido --JuliusHermann 
In nomine Patris 23:05, 12. Mär. 2009 (UTC)
