Diskussion:Das Unheimliche in Hamlets Hose

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Uff, durchatmen. Konzentration. Nicht daran denken, wie sie Stalin den Oberschenkel bricht, weil er versucht den Velociraptor zu reiten, welchen er sich von Cäsar geliehen hat. In der Autorenbeschreibung scheint sich ein ordentlicher Schuss Eigenbiographie mit eingemischt zu haben, witziges Leben Laugth.gif Die Geschichte finde ich klasse, vor allem wenn dann plötzlich immer wieder Einschübe in einem ganz anderen Stil daherkommen und alles herrlich abstrus wird (kranker Scheiß). Habe mich wirklich gut amüsiert.--«Sky»π 22:14, 28. Dez. 2012 (CET)
  • Es freut mich, dass man den Artikel unterhaltsam fand. Was das autobiographische Element betrifft, war es eher so, dass ich immer verschiedene philosophische/ästhetische Themen mit aller Gewalt in einen Stupidediaartikel hineinzwänge und ich habe mich gefragt wie weit geht das wirklich. Nachdem mir eine Mini-Max-Folge den Titel geliefert hat, ging es ans Werk. Ich war übrigens schon von klein auf der Theoretiker. Das Amüsante ist aber, dass ich, als die Handlung fertig war, sie wirklich deuten konnte, bis auf den Umstand, dass die gesellschaftliche Konvention in der Toilette ertrinkt. — Mixtli Zoanacochtzin 22:25, 28. Dez. 2012 (CET)
  • Die Toilette ist hier sicherlich als Metapher für weitere Metaphern zu sehen und/oder das versteckte Verlangen des Protagonisten nach einem Glas Mineralwasser. Ist doch logisch.--«Sky»π 22:28, 28. Dez. 2012 (CET)
  • Die Toilette steht für das Triebhafte. Ist doch eindeutig. Für den Harntrieb. — Mixtli Zoanacochtzin 22:31, 28. Dez. 2012 (CET)
  • Ahhhh, ich hatte das Komma im siebten Satz des vierten Absatzes übersehen, so gesehen: Natürlich, der Harntrieb.--«Sky»π 22:32, 28. Dez. 2012 (CET)
  • ich halte die einleitung über den autor für zu lang. sie ist zwar gelungen, wie der rest auch, denn man kann den artikel unterhaltungssinnbringend herunterlesen, selbst wenn man die hälfte nicht versteht oder grad keine zeit hat sie zu verstehen, weil man wäsche aufhängen muss oder so, aber sie lenkt zu sehr vom stück ab, das ich mir gerne ansehn würde aber nicht für 50 euro, wenn es es denn gäbe. —  Käptniglo  Hier melden 17:33, 31. Dez. 2012 (CET)
  • Beim Schreiben habe ich mir gedacht: "Verdammt, die Biographie ist ziemlich lang geworden." Da, wie du aber sagtest, sie trotzdem unterhaltsam ist, habe ich sie drinnen gelassen. Danke für dein Feedback, als Autor übersieht man gerne solche Dinge, wie zum Beispiel, dass die Autorenvita vom Stück ablenkt. — Mixtli Zoanacochtzin 18:14, 31. Dez. 2012 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso