Vorlage Diskussion:IL: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Chc pp (Diskussion | Beiträge) (Hatte versehentlich unangemeldet signiert) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | *Warum kann man keinen Doppellink - Test bei Artikeln durchführen, die man gerade bearbeitet? Wenn man in einen langen Artikel welche einfügt, muss man ihn deshalb immer mindestens 2 mal abspeichern. [[ | + | *Warum kann man keinen Doppellink - Test bei Artikeln durchführen, die man gerade bearbeitet? Wenn man in einen langen Artikel welche einfügt, muss man ihn deshalb immer mindestens 2 mal abspeichern. [[Benutzer:Chc pp|Chc pp]] 22:00, 23. Dez. 2009 (UTC) |
:*Gute Vorschlag mit dem Doppellinktester, wird weitergeleitet! Bei wirklich sehr langen Artikeln wird das nicht soo streng gesehen, weil da schnell der Überblick verloren geht und außerdem irgendwann nichts mehr zu verlinken wäre. Momentan musst du dich damit begnügen manuell danach zu suchen, was bei kürzeren Artikeln auch kein Problem ist. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 21:55, 23. Dez. 2009 (UTC) | :*Gute Vorschlag mit dem Doppellinktester, wird weitergeleitet! Bei wirklich sehr langen Artikeln wird das nicht soo streng gesehen, weil da schnell der Überblick verloren geht und außerdem irgendwann nichts mehr zu verlinken wäre. Momentan musst du dich damit begnügen manuell danach zu suchen, was bei kürzeren Artikeln auch kein Problem ist. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 21:55, 23. Dez. 2009 (UTC) | ||
Version vom 24. Dezember 2009, 00:00 Uhr
- Warum kann man keinen Doppellink - Test bei Artikeln durchführen, die man gerade bearbeitet? Wenn man in einen langen Artikel welche einfügt, muss man ihn deshalb immer mindestens 2 mal abspeichern. Chc pp 22:00, 23. Dez. 2009 (UTC)
- Gute Vorschlag mit dem Doppellinktester, wird weitergeleitet! Bei wirklich sehr langen Artikeln wird das nicht soo streng gesehen, weil da schnell der Überblick verloren geht und außerdem irgendwann nichts mehr zu verlinken wäre. Momentan musst du dich damit begnügen manuell danach zu suchen, was bei kürzeren Artikeln auch kein Problem ist. --
Kummerkasten 21:55, 23. Dez. 2009 (UTC)
- Gute Vorschlag mit dem Doppellinktester, wird weitergeleitet! Bei wirklich sehr langen Artikeln wird das nicht soo streng gesehen, weil da schnell der Überblick verloren geht und außerdem irgendwann nichts mehr zu verlinken wäre. Momentan musst du dich damit begnügen manuell danach zu suchen, was bei kürzeren Artikeln auch kein Problem ist. --
