Vorlage Diskussion:HHK: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
*Sollen wirs offiziell machen?--{{Benutzer:cliffarm/SIG}} 12:57, 13. Dez. 2010 (UTC) | *Sollen wirs offiziell machen?--{{Benutzer:cliffarm/SIG}} 12:57, 13. Dez. 2010 (UTC) | ||
*Also Ja.--{{Benutzer:cliffarm/SIG}} 16:03, 14. Dez. 2010 (UTC) | *Also Ja.--{{Benutzer:cliffarm/SIG}} 16:03, 14. Dez. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Neue Raps== | ||
Version vom 14. Dezember 2010, 20:46 Uhr
Wieso steht in der Vorlage nur der Link zu Rapper? Wäre es nicht besser, wenn alle HHK-Artikel aufgelistet würden? – Sebus⋅@⋅Ω 12:04, 21. Dez 2006 (CET)
- Ich wollte eigentlich vier Jahre warten, habs jetzt aber doch nur drei Jahre und elfeinhalb Monate durchgehalten. Also? Machen wir da ne richtige Staffelvorlage draus oder kommt das Ding ganz weg oder so? In der aktuellen Form sehe ich den Nutzen einfach nicht. – Sebus⋅@⋅Ω 15:56, 6. Dez. 2010 (UTC)
- Staffelvorlage oder Tonne. Ich bin für's Erste. --king of mustard (Senfkönig) Audienz 15:58, 6. Dez. 2010 (UTC)
- Ich auch. Wer macht's? – Sebus⋅@⋅Ω 00:22, 12. Dez. 2010 (UTC)
- Ich machs.--CLIFFARM 00:27, 12. Dez. 2010 (UTC)
Wie siehts hiermit aus?--CLIFFARM 16:50, 12. Dez. 2010 (UTC)
- Das Banner oben hebt sich farblich nicht so gut ab, ansonsten schon sehr hübsch! :-) – Sebus⋅@⋅Ω 16:55, 12. Dez. 2010 (UTC)
- Wenn es noch ein bisschen kleiner geht, ist es perfekt. --Smilodon • 1 • 2 16:55, 12. Dez. 2010 (UTC)
- In Arbeit.--CLIFFARM 16:58, 12. Dez. 2010 (UTC)
- die schrift is auch ein bissel klein im verhältnis zum gesamten. --Radieschen
17:11, 12. Dez. 2010 (UTC)
So is wohl besser.--CLIFFARM 18:25, 12. Dez. 2010 (UTC)
- ich find's in Ordnung. --king of mustard (Senfkönig) Audienz 11:29, 13. Dez. 2010 (UTC)
- Sollen wirs offiziell machen?--CLIFFARM 12:57, 13. Dez. 2010 (UTC)
- Also Ja.--CLIFFARM 16:03, 14. Dez. 2010 (UTC)
