Stupidedia Diskussion:Brigade QO/Stub des Monats: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (anders)
K (Mach's gut, alter Freund!)
 
(492 dazwischenliegende Versionen von 61 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
{| style="border: 2px double goldenrod; width: 100%; padding: 4px;" |
 
{| style="border: 2px double goldenrod; width: 100%; padding: 4px;" |
 
|
 
|
[[Datei:Info.svg|25px|Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis]] Schon gesehen? [[Stupidedia:Brigade QO/Qualitätswoche|Qualitätswochen bei Stupidedia]] – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!
+
Zuletzt eingeordnete Artikel:
== Anmeldung zum Stub des Monats März ==
+
<div style="-moz-column-width: 20em; -webkit-column-width: 20em; column-width: 20em; -moz-column-gap: 20px; -webkit-column-gap: 20px; column-gap: 20px; border: 1px solid black; padding: 5px;">
*[[Botanik]]-{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:37, 6. Mär. 2014 (CET)
+
<DynamicPageList>
 +
category = Kategorie:Stupidedia:Qualitätsoffensive
 +
count = 12
 +
unlink = true
 +
startlist = <ul>
 +
endlist = </ul>
 +
startitem = <li>[[
 +
enditem = ]]</li>
 +
ordermethod = categoryadd
 +
</DynamicPageList>
 +
</div>
 +
* [[Spezial:RandomInCategory/Stupidedia:Qualitätsoffensive|Zufälliger QO-Artikel]]
 +
[[Datei:Info.svg|25px|Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis]] Schon gesehen? [[Stupidedia:Brigade QO/Qualitätswoche|Qualitätswochen bei Stupidedia]] – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!<br>
  
== Abstimmung zum Stub des Monats Februar ==
+
==<big><big>Der SdM findet nur noch nach Bedarf statt!</big></big>==
=== [[Benutzer:Hirsy|Hirsy]] mit [[Wiener]] ===
 
=== [[Benutzer:Qui-Gon Jinn|Qui-Gon Jinn]] mit [[Aussterben der Dinosaurier]] ===
 
=== [[Benutzer:Qui-Gon Jinn|Qui-Gon Jinn]] mit [[Diverses:Eine ganz normale BILD-Redaktionssitzung]] ===
 
=== [[Benutzer:Burschenmann I.|Burschenmann I.]] mit [[Reden, ohne etwas zu sagen]] === 
 
=== [[Benutzer:John Pirou|John Pirou]] mit [[Staubkorn]] ===
 
=== [[Benutzer:Furchtsaft|Furchtsaft]] mit [[30]] === 
 
=== [[Benutzer:Qui-Gon Jinn|Qui-Gon Jinn]] mit [[Diverses:Der Albtraum eines jeden Mannes oder: Sätze, die man nicht zu seinen Kindern sagen sollte]] ===
 
*Eine ganz schwere Entscheidung diesen Monat, ich gebe diesem Artikel mal meine Stimme [[Datei:Smilie.gif]] Das heißt aber nicht, dass die anderen Artikel schwächer sind.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:50, 3. Mär. 2014 (CET)
 
  
=== [[Benutzer:Burschenmann I.|Burschenmann I.]] mit [[Weiß]] <small>gleichzeitig im Artikelduell gemeldet</small> ===
 
=== [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] mit [[Schneidersches Ohrstöpselprinzip]] ===
 
=== [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] mit  [[NXC]] <small>gleichzeitig im Artikelduell gemeldet</small> ===
 
=== [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] mit  [[Hacking]] ===
 
=== [[Benutzer:John Pirou|John Pirou]] mit [[Techno]] ===
 
* Nix für die Diskussion. Nur meine Stimme für den SdM. — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 19:52, 4. Mär. 2014 (CET)
 
 
=== [[Benutzer:John Pirou|John Pirou]] mit [[Bhutan]] ===
 
  
 
== Smalltalk ==
 
== Smalltalk ==
* ''Dieser Artikel hatte ursprünglich keine "Verbesserungsvorlage"! Es wäre schön, wenn ein Diktator entscheiden könnte, ob der Ursprungsartikel offensichtlich  verbesserugnsbedürftig war. Ich denke eher nein, obwohl gut war er vorher nicht.'' — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:46, 2. Mär. 2014 (CET)
 
:*Da eine klare Verbesserung stattgefunden hat, passt das.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 08:25, 3. Mär. 2014 (CET)
 
::*Unterstütze diese Aussage.  — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 17:40, 3. Mär. 2014 (CET)
 
::* Ich glaube, das sollte unstrittig sein. ''Der Artikel '''sollte''' aus einer Verbesserungskategorie sein....''  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 23:50, 3. Mär. 2014 (CET)
 
::* Ich gebe auch einmal eine Bemerkung ab: "''Auch Artikel ohne Vorlage dürfen angemeldet werden, sofern '''klar ersichtlich''' ist, dass hier Verbesserungsbedarf besteht.'' Also muss eine Verbesserungskategorie nicht unbedingt vorhanden sein, aber der Artikel sollte "schlecht genug" sein, um zugelassen zu werden. Allerdings muss ich erwähnen, dass der Artikel bereits Feedback bekommen hat, was ihm ein Vorteil gegenüber den anderen einbringt.  — {{Benutzer:Qui-Gon Jinn/SIG}} 15:32, 4. Mär. 2014 (CET)
 
:::* da hat er aber recht... zumindest was den ersten teil betrifft. dass ein stub gleichzeitig im feedbackportal angemeldet ist, kommt relativ häufig vor, ich kann auch nicht erkennen, dass das verboten sein soll. klar, hat man so einen kleinen vorteil... aber ich denke,d ass der nicht ausschlaggebend ist. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:20, 4. Mär. 2014 (CET)
 
::::*Ich denke unabhängig von irgendwelchen Regeln sollte wir diese Artikel jetzt einfach für diesen Monat zulassen. Die Verbesserungen haben im Februar stattgefunden, die Artikel sind kein Stub oder QO mehr. Das ist die Hauptsache und bei so einer Kleinigkeit können wir die Paragraphen mal gepflegt ignorieren. [[Datei:Smilie.gif]]--{{Benutzer:Sky/SIG}} 19:50, 4. Mär. 2014 (CET)
 
:::::*tja... DAS habe ich phorgo auch grad geschrieben.... — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 19:56, 4. Mär. 2014 (CET)
 
::::::*Na dann passt doch alles [[Datei:Smilie.gif]]--{{Benutzer:Sky/SIG}} 19:57, 4. Mär. 2014 (CET)
 
* Da die offizielle Verlautbarung erst nachträglich erfolgt ist (wessen ich mir anfangs noch gar nicht bewusst war), können die bereits angemeldeten Artikel dies auch bleiben, sowohl hier als auch im AD. Nur künftig sollten solche Fälle bitte vermieden werden. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 20:16, 4. Mär. 2014 (CET)
 

Aktuelle Version vom 1. Februar 2018, 02:49 Uhr

Zuletzt eingeordnete Artikel:

Keine Ergebnisse

Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!

Der SdM findet nur noch nach Bedarf statt!

Smalltalk


Linktipps: Faditiva und 3DPresso