Stupidedia Diskussion:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Neu: „* Zu schade, dass vor allem die Funktionäre und Diktatoren bei ihrer Entscheidung immer nach dem Prinzip "enthält Liste -> schlecht" vorgehen. — ~~~~“) |
(die Last mit den Listen) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Zu schade, dass vor allem die [[Funktionär]]e und Diktatoren bei ihrer Entscheidung immer nach dem Prinzip "enthält Liste -> schlecht" vorgehen. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST) | * Zu schade, dass vor allem die [[Funktionär]]e und Diktatoren bei ihrer Entscheidung immer nach dem Prinzip "enthält Liste -> schlecht" vorgehen. — [[Benutzer:Neuerfan1|Neuerfan1]] ([[Benutzer Diskussion:Neuerfan1|Diskussion]]) 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST) | ||
| + | :* Nicht jeder Artikel, der eine (oder auch mehrere) Liste(n) enthält, ist automatisch schlecht. Es gibt genügend Beispiele ausgezeichneter Artikel, die das Gegenteil beweisen. Doch gehören zu einem gelungenen Artikel auch eine ansprechende Gestaltung, ein guter Sprachstil und ein einigermaßen rundes Konzept – um diese Kriterien zu erfüllen, sind extrem lange Listen oder mehrere stark listenlastige Abschnitte hintereinander einfach nicht so gut geeignet. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:09, 13. Jul. 2015 (CEST) | ||
Version vom 13. Juli 2015, 23:09 Uhr
- Zu schade, dass vor allem die Funktionäre und Diktatoren bei ihrer Entscheidung immer nach dem Prinzip "enthält Liste -> schlecht" vorgehen. — Neuerfan1 (Diskussion) 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Nicht jeder Artikel, der eine (oder auch mehrere) Liste(n) enthält, ist automatisch schlecht. Es gibt genügend Beispiele ausgezeichneter Artikel, die das Gegenteil beweisen. Doch gehören zu einem gelungenen Artikel auch eine ansprechende Gestaltung, ein guter Sprachstil und ein einigermaßen rundes Konzept – um diese Kriterien zu erfüllen, sind extrem lange Listen oder mehrere stark listenlastige Abschnitte hintereinander einfach nicht so gut geeignet. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:09, 13. Jul. 2015 (CEST)
