Stupidedia Diskussion:Artikelideen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. Juni 2010, 14:16 Uhr

Vielleicht kann man die Seite hier im Willkommenskasten auf der Hauptseite verlinken, das würde Neuueuser sicher anlocken und auf gute Ideen bringen, sonst sieht hier die Seite wohl keiner--77.20.167.56 09:30, 16. Apr. 2009 (UTC)

• • Anmerkung: Das Ding ist verwaist!--77.20.167.56 09:32, 16. Apr. 2009 (UTC)
• Nicht mehr ;-) Danke für den Hinweis.. -- _{Animal ^*} contact 09:32, 16. Apr. 2009 (UTC)
• oder hier vielleicht auch noch?--77.20.167.56 09:33, 16. Apr. 2009 (UTC)
• eher nicht.. wäre ja auch eine sinnlose Doppelung auf der Hauptseite und so wichtig isses nu auch nicht.. -- _{Animal ^*} contact 09:34, 16. Apr. 2009 (UTC)
• Ich finde, der Artikelvorschlag Frenetisch, könnte so wie er jetzt ist als Artikel für sich alleine stehen; inklusive der Kategorie in der Kürze liegt die Würze. Wüsste nicht, wie das noch aus zu weiten wäre. Das Wort existiert und sollte einen Artikel haben. Gruß --Timbouktu 22:55, 9. Feb. 2010 (UTC)

• Nää, sexuelle Anspielungen sind ja gelegentlich ok, aber wenn das alles sein soll bleibt der Artikel keine Woche am Leben. -- - -> Sprachbox 23:03, 9. Feb. 2010 (UTC)

• Das ist ja keine Anspielung sondern direkt aufs Thema gebracht. Darüber hinaus finde ich, das geht eher in die Richtung Physik-Biologie-Akusitk --Timbouktu 23:09, 9. Feb. 2010 (UTC)

Stupidedia:Artikelideen#Kurzartikel

• Mahlzeit zusammen. Sollten Einträge unterhalb der Buchstaben nicht auch besser alphabethisch sortiert sein? Meinungen dazu? Oder gibts gar eine Richtlinie?--Furchtsaft 12:06, 20. Mai 2010 (UTC)

• Hmm, im Moment geht's noch so, wenns mal mehr wird kann man es natürlich anpassen.-- - -> Sprachbox 13:11, 20. Mai 2010 (UTC)

• Und nochmal ich. Wie sieht´s denn mit dem Herausnehmen von Einträgen aus, wenn der Artikel mittlereile erstellt ist? --Furchtsaft - [[Benutzer Diskussion:Furchtsaft|Sprich mich an Vorlage:Dein Name]]! 11:37, 1. Jun. 2010 (UTC)
• Kannste machen, aber versichere dich vorher, dass der Artikel so bald nicht gelöscht wird, sonst ist der Artikel weg und die Idee ist weg (hatte ich schonmal fast, weil der Artikel als leeres Inuse geendet ist und zwischenzeitlich hier die Idee wegen des blauen Links entfernt worden ist)--~~~~ 11:59, 1. Jun. 2010 (UTC)

• Ganz so hab ich meine Frage nicht gemeint... Wie wäre es wenn man die Autoren solcher Artikel dazu anhalten würde? --Furchtsaft - [[Benutzer Diskussion:Furchtsaft|Sprich mich an Vorlage:Dein Name]]! 12:03, 1. Jun. 2010 (UTC)

• Halt ich nichts von, weil man selbst am schlechtesten beurteilen kann, ob der Artikel löschwürdig ist oder nicht ;-)

--~~~~ 12:05, 1. Jun. 2010 (UTC)

• Jo! Stimmt! Aber für befriedigend find ich die Sache noch nicht. --Furchtsaft - [[Benutzer Diskussion:Furchtsaft|Sprich mich an Vorlage:Dein Name]]! 12:15, 1. Jun. 2010 (UTC)